Medio formato vs 35mm

[MachuPichu]

Spero di non aver sbagliato sezione, lo chiedo giusto perché son curioso di sapere fino a che punto è arrivata la tecnologia.
Qualcuno conosce qualche fonte dove viene fatto un confronto tra qualità delle full frame e qualità delle medio formato?
Mi piacerebbe vedere quanto si notano i pregi.

Inoltre son curioso di sapere come mai nell'era del digitale il 35mm è considerato il formato standard professionale, mentre prima le medio formato erano comuni e non proibitive.

[_Alex_]

Dpreview testa un po' di tutto, qualche paragone puoi trovarlo li.

Per quanto riguarda il discorso professionale apri un problemaccio.
A mio avviso, la maggior parte dei fotografi professionisti fanno i cerimonialisti, i reportagisti o fotografia sportiva e caccia fotografica, tutti generi nei quali il 35mm e' un ottimo bilanciamento tra qualita' molto alta, portabilita', ergonomia, disponibilita' di ottiche specifiche e prezzi che, seppur alti, sono ancora abbordabili.

Considera che una foto proveniente da una fotocamera 35mm professionale puo' essere ingrandita a piu' di un metro di lato lungo.

Chi fa moda, paesaggio o fotografia architettonica, tra i quali solo il primo e' ben remunerato e solo nel caso di ristrette elite, puo' affidarsi ai formati superiori, nei quali tutto si ingigantisce: dimensioni, pesi, costi, tempi di lavoro in tutte le sue fasi.
Quello che cala e' la disponibilita' di parchi ottiche completi e la luminosita' degli obiettivi, che creerebbe il problema di avere una profondita' di campo talmente ridotta da non avere nulla a fuoco.

[efke25]

[MachuPichu]

Grazie a tutti.
Mi pare che attualmente non ci siano medio formato con megapixel proporzionali a quelli raggiunti dalle 35mm.
Ma forse meglio così, dato che 45mp sono ancora un po' troppi per un 35mm?

[MachuPichu]

Alla fine qua ho trovato un confronto tra Nikon d850 e Hasselblad.
https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/13/hasselblad-h6d-100c-versus-nikon-d850

Sorprendente, molta più differenza di quanto credessi. In particolar modo il video dove apre le ombre con Camera Raw (mettendole a 100), con la Hasselblad sembra non emergere alcun rumore! Oltretutto notevole pure come le ombre messe a 100 abbiano un impatto molto limitato sulla colorazione della foto, non snaturano nulla. E' come se Camera Raw fosse troppo limitato per gestire al massimo delle foto così dense di informazione.


Invece deludente la Nikon D850. Ad esser sincero, mi sembra performare coma una "Grande D3400", cioè fa foto a 45 mp anzichè 24, ma il comportamento all'apertura delle ombre mi sembra molto simile. Quasi lo stesso rumore.