grandangoli eos...lunga lista...URGENTE!

[marko82]

vorrei sostituire il 18-55 con un ottica di qualità maggiore(e ci vuole poco9.
Premesso che non utilizzo molto il grandangolo prediligendo i ritratti dall 80 mm in su(quindi 50 mm in aps)e che ad ora posseggo il 50 mm 1.8 e(a giorni)il 70-200 f4L vorrei vendere il 18-55 ef-s, credo che ad una 80ina di euro riuscirei a vendere( o no?) visto che è nuovo e acquistato in kit con la 350d nemmeno 3 mesi fa usato al max 2 volte...
ecco la mia scelta a sto punto, per sostituire il 18-55 e completare le escursioni ottiche facendo un giretto su italsystem.com ho trovato questo...come prezzo vorrei stare intorno a sta cifra...non so nulla di qualità mi piacerebbe avere poche distorsioni,molta nitidezza e aberrazioni il + posibile contenute nei notturni e controluce contenere il prezzo(la luminosità interssa non troppo)il + possibile.
Visto che canon è cara(e sento molti lamentarsi del 17-70 L)..
avrei una certa urgenza perchè, in caso aggiungerei il grandangolo al tele in arrivo per non pagare 2 volte la consegna...quindi se sapete e volete...AIUTATEMIIIIIIIIII



ZOOM

tokina 28-70mm f 2.8 at-x pro sv autofocus 260
tokina 19-35mm f 3.5-4.5 af-193 autofocus 155
tokina 12-24mm f 4 pro dx autofocus 455
tokina 20-35mm f 2.8 at-x 235af pro con paraluce e astuccio
*************
sigma 17-35mm f2.8-4 ex dg asferico hsm autofocus 500
sigma 24-70mm f2.8 ex dg macro con paraluce 480
sigma 15-30mm f3.5-4.5 ex asferico dg df autofocus con paraluce 435
*************
canon ef 20-35mm f 3.5-4.5 usm 435
****************************
tamron af 19-35mm f 3.5-4.5 autofocus
tamron af 17-35 f2.8-4 di ld asferico (if)390


FISSI

sigma 20mm f1.8 ex asferico dg df rf autofocus+paraluce 400
sigma 24mm f1.8 ex asferico dg df macro autofocus+paraluce 350
sigma 28mm f1.8 ex dg asferico macro autofocus con paraluce 290

******************************
canon ef 28mm f 2 8 190

[Niprova]

sinceramente il 17-40 è un'ottima ottica..
magari paragonata con altre ottiche professionali può essere un mezzo gradino in giù..ma di certo è un ottica da tenere x sempre...
hai "dimenticato" il 18-50 sigma 2.8 che per me è una valida alternativa + economica..

[TurniNotturni]

...sicuramente posso sconsigliarti il Tokina 28-70mm f 2.8 At-x Pro Sv...di questa versione (Sv) non se ne parla molto bene in diversi forum...anche i commenti su Fredmiranda sono abbastanza negativi...personalmente me ne è passato uno tra le mani proprio un paio di giorni fa e devo dire che non mi ha entusiasmato...abbastanza leggerino e plasticoso come costruzione...il vecchio 28-70 (non Sv) era molto più "tosto"...
...tra i fissi posso consigliarti il Sigma 24mm f1.8 Ex Asferico Dg Df Macro (che avevo e non era niente male...avevo solo qualche problemino di front focus con la D60, ma non con la D30-350D-20D)...
...anche sul più "wide" Sigma 20mm f1.8 Ex Asferico Dg Df Rf le recensioni sono ottime...
...ho sentito parlar bene del Tamron Af 17-35 f2.8-4 Di Ld Asferico, del più "buio" Tamron Af 19-35mm f 3.5-4.5 (per il rapporto prezzo/qualità) e del Tokina 12-24mm f 4 Pro Dx...

Bye
TurniNotturni

[vinx]

tra gli zoom non hai incluso il tamron 28-75. Ottimo!

tra i fissi concordo con il 24 sigma.

il 20 non e' all'altezza del pari focale canon (ma questo e' f2.8).

ah, dimenticavo, non credo tu riesca a vendere il 18-55 a quella cifra, basta che vedi quelli che sono stati venduti sul mercatino.

tanto per farti un idea, le aste scadute su ebay:

http://fotografia.search-completed.ebay.it/18-55_Obiettivi_W0QQcatrefZC5QQfbdZ1QQfclZ3QQfisZ2QQflocZ1QQfposZ67062QQfromZR14QQfrppZ50QQfsclZ1QQfsooZ1QQfsopZ1QQfssZ0QQfstypeZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQnojsprZyQQpfidZ0QQsacatZ30064QQsacqyopZgeQQsacurZ0QQsadisZ200QQsargnZQ2d1QQsaslcZ0QQsaslopZ1QQsasltZ2QQsatitleZ18Q2d55QQsofocusZbsQQsorefinesearchZ1

[marko82]

insomma ome miglior rapporto qualità prezzo ?un grandangolo anche meno spinto che unzioni un domani su una Full frame?
come fisso?
e come zoom?
scusate ma ho fretta di acquistare e nn ho tempo e conoscenze in merito..

[TurniNotturni]

...considerando che, da quanto ho capito, non utilizzi molto focali grandangolari se vuoi il miglior rapporto qualità/prezzo allora punta sul Tamron Af 19-35mm f 3.5-4.5...costa meno di 150,00 euro...spendi poco e funziona anche su FF...

Bye
TurniNotturni

[Nicola Di Sario]

Dopo aver provato velocemente quello di un amico, ieri ho fatto qualche foto sulla mia macchina con il tamron 28-75 di Claude ... e mi hanno ampliamente confermato la già ottima impressione che avevo avuto ... ottica che vale decisamente molto di più di quello che costa

con gli stessi soldi del 17-40 Canon ci aggiungi poi un tokina 12-24 e sei coperto dai 12 ai 75 con 2 obiettivi di ottima qualità ... secondo me se non vuoi prendere la via dei fissi è una super accoppiata ...

[marko82]

e uno zoom ke copra dal 18 al 50(meglio se 70)per sostituire il 18-55?da spendere anke 300 euro......un fisso grandangolare(ancor peggio 2)me li risparmierei...nn cerco qualità ecelse...ma un qualcosa di omogeneo fra 50 1.8 e 70-200 f4L....da nn spendere una fucilata...oltre al tokina consigliato da turni....ke mi consigliate?anke un pelo + luminoso di un 3.5-4.5...un 2.8?
ciao scappo a lavoareeeeeeeeee

[marklevi]

sigma 18-50 2.8ex. 430 euro. ma in centro a 2.8 è ben nitido

[Bio981]

io sto prendendo un sigma ex 14mm se ti interessa... posso poi dirti come va

[lolly56stk]

costo sigma...e dimmi come va!deve ancora arrivarti_?e dai che son curioso di saperlo
soprattutto per quanto riguarda la distorsione!

[marko82]

430 euro sn tantini.....nn conosco le sigle sigma(il 2.8 solo per aps o no?)
a sto punto per stare sui 2-300 euro mi conviene un fisso?...se si quale tenendo conto sempre di poche aberrazioni,nitidezza e poca distorsione?
consigli sia per zoom che fissi....help!! ciao ehm..vado a dormire!

[letturo]

[marklevi]

[letturo]

[HIPPO]

come rapporto qualità/prezzo direi (guardando moooooolto in giro in rete e su riviste ):

Tokina 12-24 f/4 (aps, ma funzionante su ff da 20mm a 24 )
Tamron 28-75xi
Tamron 17-35 xi

il 17/40L è ottimo, ma visto il prezzo, la focale su fov 1.6 non sembra la migliore per le tue esigenze
i fissi non son niente di particolare purtroppo (tipo 85mm o 50mm canon)
e poi cu fov 1.6 non sono grandangoli (a parte il 20)

[marko82]

[HIPPO]

17mm pro Tokina o 20f1.8 Sigma (+ il primo per la focale più consona su aps = 28mm )

[letturo]

Nono aspè, non ci siamo capiti! Probabilmente ho mischiato troppe cose in una sola frase, ci riprovo.
Da quanto leggevo all'inizio non mi sembravi interessato a coprire focali tipiche di un grandangolare spinto, così ti consigliavo un 24-XX luminoso con il quale almeno arrivavi ai 38mm equivalenti. Un leggero grandangolo che ti permettesse di muoverti con un minimo di disinvoltura anche in foto in interni.. o a gruppi di persone in spazi relativamente ristretti.. insomma, almeno un minimo di grandangolo servirà a tutti no?

Però d'altro canto pensavo: se per caso prendi un 24-60EX a 320€ e poi ti rendi conto che i 38mm equivalenti non ti bastano? A quel punto devi comprare un 12-24, oppure un 17mm fisso oppure ancora un 20mm fisso. Ma questa ulteriore spesa richierebbe un sacco di soldini.. 400-450€!

Perciò pensavo: se invece di un 24-60EX prendessi un 18-50EX potresti arrivare ai famosi 28mm equivalenti. Il 28mm è il più classico dei grandangoli ed è utile in un sacco di occasioni.. che sia in interni o per panoramiche.. scatti a elementi architettonici ecc. Così magari non sentirai più l'esigenza di un obiettivo ancora più grandangolare, ti troveresti a spendere un po' di più adesso ma potresti fare una scelta in qualche modo 'definitiva'. Solo che da ultimo mi sono reso conto che per il 18-50EX da Italsystem non bastano 430€ ma occorrono addirittura 520€. Per cui non vale comunque la pena di prenderlo in blocco insieme al 70-200, è meglio in ogni caso prenderlo da 9Cento a 430€.
Unica pecca del 18-50EX è che non lo puoi usare su una 'full-frame' ma a mio modesto parere non è il caso di prendersi troppa pena: se davvero deciderai di passare al formato superiore potrai comunque rivenderlo senza rimetterci molto.

Se poi per caso vuoi prendere un 20/1.8EX (o un 24/1.8EX) Sigma da usare come 'universale' (si avvicina abbastanza ad un 35mm su pellicola) puoi anche farlo! Ma si tratta di vedere come ti ci trovi.. io personalmente adoro quella focale e sto pensando di spenderceli i soldi però si tratta di una bella spesa, devi vedere se ne vale la pena per te! O se con gli stessi soldi non ti trovi meglio con uno zoom dalla luminosità leggermente inferiore ma molto più polivalente..

[Bio981]