5dmk IV vs. 6dmk II vs. 5DS vs. Mirrorless-anche non Canon

ale.sasha

Scusate ragazzi, ma arrivando da una 5dmkii (che sto vendendo) non ci capisco più nulla di tutti questi nuovi modelli.

Chi mi aiuta a capire in estrema sintesi la macchina, tra quelle elencate in titolo, che va meglio per me?

Scatto soprattutto in interni, odio i problemi di messa a fuoco, aspiro ad una gamma dinamica ottima e la velocità di scatto della mia 5dmkii va più che bene...

Scatto principalmente col 35mm ef-s fisso ma monto volentieri anche il 70-200L. Adoro giocare col bokeh.

Valuto volentieri anche le mirrorless (non necessariamente Canon) purché fullframe e compatibili con le ottiche che ho già (già citate prima).

Rientrano tutte nel mio budget, ma è chiaro che prenderei quella che costa meno tra quelle adatte alle mie esigenze (magari evitando la 5dmkiv salta fuori anche un obiettivo)... Il problema è che sono cambiate troppe cose in 10 anni e non riesco più ad orientarmi..

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Ciao Ale,

Allora se vieni da 5d2 tutte le macchine che hai elencato costituiranno un passo avanti secondo me.

A livello di gamma dinamica la piu' penalizzata è sicuramente la 6d2 che comunque rispetto alla tua costituisce un passo avanti. Noteresti anche importanti passi avanti per quanto riguarda il rumore cromatico. Non ha un sensore da urlo ma rispetto alla 6d liscia hanno migliorato praticamente tutto.

La 5dmk4 ha sensore sicuramente dotato di maggior gamma dinamica e una risoluzione di 30mp. Buoni alti ISO e complessivamente la vedo la migliore tuttofare tra quelle elencate. Pero' in condizioni 'controllate' tipo interni e studio non la vedo tanto distante da una 6d2

La 5Ds è un discorso a parte. Ha un sensore di 50 mp ti aiuterebbe molto nel dettaglio, per il resto per me è una macchina molto da studio e da treppiede, il che per gli interni lo vedo compatibile. Ti serve tutta questa risoluzione? Comunque ci devi mettere davanti una buona ottica. A tal proposito perdonami ma a non ho capito perchè usi un 35 efs su una full frame.

Mirrorless: qui in discorso si fa complesso: con gli adattatori puoi usare le tue ottiche anche su Sony. vanno piuttosto bene se non fai scatti molto dinamici, il che mi sembra il tuo caso. le alpha 7III e 7IIIr hanno molta gamma dinamica e sono piuttosto mature come progetto. Dovresti scegliere in base alla risoluzione che ti occorre.

Valuta anche la nuova canon R mirorrless che ha sensore molto simile alla 5d4 e con adattatore accetta in maniera pressoché nativa le ottiche ef ed efs (in questo caso fa un crop automatico).

Insomma direi che la scelta la farei tenendo conto del budget e delle effettive necessità. Se come dici sei già contento della 5d2 allora credo che forse una 6d2 non sia da scartare anche se è la piu' 'economica' ff di quelle elencate (è anche la mia scelta).

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

doppione scusate

ale.sasha · Inviato: Sab 29 Set, 2018 9:04 pm Oggetto:

Grazie per la spiegazione. La penso pure io come te... Forse mi andrebbe più che bene anche una 6dmkii.
Mi incuriosisce molto il mondo mirrorless... Sarebbe bello sapere quando sarà commercializzata la r e a quanto

Ps. Uso il 35mm 2.0, attacco ef non ef-s, ho sbagliato a scrivere...

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Hansel.r · Inviato: Dom 30 Set, 2018 7:55 am Oggetto:

Video interessante. Ho notato una cosa: dice e sottolinea che Canon manterrà 3 linee di obiettivi: RF, EF, EF-M. Non nomina l'EF-S. Significa implicitamente che Canon lo abbandonerà, probabilmente.

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

lo temo anche io anche se in verità - se canon manterrà la linea M e piano piano si spesta da reflex a mirrirless- avrebbe poco senso avere APSC sia su serie R che M

ale.sasha · Inviato: Dom 30 Set, 2018 9:47 pm Oggetto:

Gli obiettivi M per quale macchine sarebbero?

Io conosco solo gli EF e EF-S... Immagino che gli obiettivi R siamo quelli della nuova mirrorless ff... Gli M invece da dove sbucano?

Hansel.r · Inviato: Lun 01 Ott, 2018 7:21 am Oggetto:

ale.sasha · Inviato: Lun 01 Ott, 2018 8:25 am Oggetto:

Ok grazie. Mi ero perso quel passaggio.

Solo per curiosità : rispetto alla concorrenza come sono le Eos M? Perché ho la sensazione che le migliori nel campo siano le fuji?

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Mah sulla M canon non ha spinto mai troppo e i modelli confrontabili per me sono m5 m6 e m50. Naturalmente non con le top di gamma Fuji.

Se usciranno le m5 e m6 mkii probabilmente le cose cambieranno.

Cio' non toglie che siano delle buone aps-c.

Dove sono davvero non confrontabili è sulle ottiche native dove fuji sta anni luce avanti, tuttavia sulle M con un adattatore monti tutto il parco ottiche EF ed EFS, per cui per chi ha già un corredo EF la vedo una valida scelta.

ale.sasha · Inviato: Lun 01 Ott, 2018 9:55 am Oggetto:

Ma sulle M, con adattatore, si "perde"? E, nel caso, quanto si "perde"?

Giusto per capire cosa aspettarmi dalle R... Perchè se perderei comunque qualcosa, allora tanto vale stare sulle Sony o sulle Fuji con adattatori per le ottiche EF (sì, "perdono", ma tanto "perderebbero" ugualmente anche sulla R...)

ale.sasha · Inviato: Lun 01 Ott, 2018 9:57 am Oggetto:

E comunque, per inciso, ho sì un parco ottiche, che però non avrei difficoltà a vendere... Quindi non avrei troppi problemi a cambiare marchio, eventualmente...

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Guarda sulla R non ti so dire per ovvi motivi ma in Canon dicono che rimangono uguali, quindi in virtu' dell'AF migliorato rispetto alla tua 5d2 vedresti un pesante miglioramento.

La M la uso correntemente e non vedo differenze tra un EF con adattatore e un efm.

Considera che in Canon l'adattatore è solo un tubo di prolunga che modifica il tiraggio, internamente non ci sono circuiti di conversione come gli adattatori tra Sony/Canon o comunque di due marche diverse che devono anche 'tradurre' in qualche modo i diversi linguaggi dei costruttori.

In pratica corpi e lenti canon pur di diversa serie parlano la stessa linqua e quindi non hai perdite prestazionali.

Se invece hai intenzione di vendere tutto il discorso è diverso.

Pero' tu hai detto che ti interessava il FF non vedo quindi perchè passare alla serie M.

ale.sasha · Inviato: Lun 01 Ott, 2018 11:38 am Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

ale.sasha · Inviato: Mar 02 Ott, 2018 12:20 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

ale.sasha · Inviato: Mar 02 Ott, 2018 8:39 pm Oggetto:

Giusto... Ovvia ile con il battery grip o con una seconda batteria

ale.sasha · Inviato: Gio 04 Ott, 2018 6:09 am Oggetto:

Per ora la mia decisione è quella di prendere la Canon r. Appena esce, la ordine (sempre se è vero che il prezzo di lancio è di 2600 €)

Troppo curioso di questa ml, che ha come punti di forza tutte le caratteristiche che mi servono (al pari se non superiori alla 5dmk4) e troppo impaziente per aspettare fino a dopo Natale (chissà per quanto tempo prima che scenda realmente di prezzo)

Fermatemi prima che faccia la follia! 😂