18-55 canon o 18-50 sigma?

[Daedalus]

ciao volevo sapere, da chi li ha provati entrambi, se ci sono differenze apprezzabili tra il 18-55 canon e il 18-50 2.8 sigma. grazie!

[Bio981]

differenze mooolto apprezzabili a favore del sigma

[Daedalus]

tipo? potresti spiegarti meglio? io ho il 18-55 su 20d e a parte la qualità costruttiva(che è penosa: ghiera di messa a fuoco ) mi sembra abbastanza buono. in termini di resa effettiva cos'ha di più il sigma?

[Manuel C.]

Il sigma è uno dei migliori grandangoli zoom per macchine con sensori a formato ridotto [/b]

[gitantil]

c'è moltissima differenza qualitativa tra i due obbiettivi. L'unica pecca che ha il sigma è che vignetta un pò a 17mm di focale e 2,8 di apertura, e che ha deformazioni a barilotto abbastanza pronunciate a 18 mm intorno al 4%, cmq correggibile con ptlens

[Daedalus]

[Daedalus]

grazie!

[Tony G]

ehi, ma il 18-50 non arriva a 17

[Daniele Carotenuto]

[gitantil]

scusate ho sbagliato a scrivere, se volete corrego con la penna il barilotto dell'obbiettivo

[marklevi]

vai a vadere il mio test 18-50 ex 2.8 vs 50 1.4.

tra l'altro il sigma è un 18-45