Parere tecnico

[Raffaele Capasso]

Siccome sono praticamente analfabeta di photoshop e company, ho preso questa foto a colori e come sempre l'ho trasformata in bn smanettando con i comandi ignoti...
vorrei sapere da voi piu' ferrati, a che livello e' questa foto, grazie in anticipo:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=6627

[sterioma]

Ciao, mi sembra che nella tua foto manchino un po' i livelli alti (il bianco per intenderci....), impressione confermata dall'istogramma.

Ho semplicemente usato il livelli per estendere la gamma ed ho ottenuto il risultato che ti allego.

[Raffaele Capasso]

na cosi' sembra venire sovraesposta....riguardo all'istogramma, come si legge? dici di aver trovato conferma di un impressione, che significa?

[massimiliano ingrosso]

la foto non la vedo piu' ... e mi sembra piu' adatta (e soprattutto piu' facile poi da reperire quando servira' a qualcun'altro) la sezione tecnica del fotoritocco cosi' anche lo sfaticato ( ) di 1pixel lavora un po'...


Ciao
Max

[sterioma]

[Daniele Carotenuto]

tenete conto sempre di che supporto utilizzate per vedere le foto.. gli lcd hanno una gamma molto ridotta.. quindi fanno vedere zone nere e bianche li dove ancora il dettaglio c'è!!!

[Raffaele Capasso]

io ho un powerbook con tft...

max la foto e' qui dimmi che ti sembra
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=6627

se qualche moderatore potesse spostare il topic , perche io non so proprio come si fa...

[massimiliano ingrosso]

Gia' fatto... ma ho lasciato il collegamento anche nell'altra sezione per permetterti di ritrovarlo

[Raffaele Capasso]

grazie,ma non mi hai detto che ne pensi

[sterioma]

Nel frattempo sono passato dal CRT che uso al lavoro al display LCD del mio portatile a casa e si vede una bella differenza: effettivamente alcuni dettagli sembrano andati persi nella mia versione. Ma sul monitor al lavoro li vedevo benissimo

[edoardopost]

SI, non è sovraesposta, non hai bruciato nessun dettaglio... Giustissima l'osservazione sugli lcd...

[cosimo cortese]

Faffo.. devo dire che avevi già fatto un ottimo lavoro!
La tua versione aveva sì una curva povera di bianchi... ma è anche vero che di oggetti bianchi nella scena ripresa praticamente non ce n'erano (a parte i riflessi su quella che sembra carta di uovo di pasqua).
D'altra parte, in teoria, ha ragione anke sterioma che ha adeguato la curva dei livelli seguendo la regola classica che vuole in una foto l'intera gamma luminosa dal nero al bianco. In generale la regola funzione alla grande.. ma non sempre. Comunque entrambe le versioni sono valide, a mio avviso è più realistica l'originale.. se proprio dovessi intervenire penso che una leggera tirata sulle alte luci, inferiore a quella effettuata dal buon sterioma, ma soprattutto accompagnata da una contemporanea scurita ai toni intermedi potrebbero donare una maggiore profondità alla scena. Aggiungerei anke una toccatina di maschera di contrasto finale.

[Raffaele Capasso]

Grande sat, grazie...
ti dispiacerebbe spiegarmi in breve cos'e' la maschera di contrasto e come l'hai usata (e soprattutto capito di doverla usare )qui?
qual'e' la differenza col contrasto normale che si applica?
ah un ultima cosa, i 3 livelli a cosa corrispondono nella fattispece, cosi' capisco come regolarli?

grazie! ciao

[Raffaele Capasso]

ah! dimenticavo un ultima domanda essenziale, come mai quando salvo con photoshop, sembra, anzi , non mi salva l'immagine come la vedo un istante prima?
io faccio salva con nome, jpeg ,qualita massiam (12)
devo includere qualche altro parametro?
riassumendo, come si effettua un salvataggio che rispecchi al massimo cio a che e' stato elaborato?

[melarossa]

...sui livelli e sulla maschera di contrasto aspettiamo che 1 pixel continui il suo tutorial..per quanto riguarda il salvataggio di un file...è più conveniente il salva per webdi ps...ti permette di regolare le impostazioni come meglio credi!...provala se hai bisogno di qualche consiglio su come utilizzarla chiedi pure

[edoardopost]

[melarossa]

...saggio consiglio..edo
...infatti ho una cartella dove salvo tutte le mie foto in formato tif prima del ridimensionamnto...ed un'altra cartella dove salvo l'immagine ridimensionata con l'aggiunta del contrasto e cornice...che salvo per web..e infine posto

[Raffaele Capasso]

lo so cos'e' un file jpeg, ma mi chiedevo come salvarla in generale, per conservarla, il salvataggio per web e' di qualita' inferiore no?
poi a me la d70 salva gia' in jpeg quindi gia parto da un'immagine compressa che conservo e poi dopo la modifico....

ma il salvataggio definitivo per conservarla(non epr metterla su web) quindi per stamparla ecc...si effettua salvando jpeg a12 e basta?

[cosimo cortese]

Innanzitutto sat ti ringrazia per il tuo complimento gratuito... ...

La procedura giusta è quella che ti hanno indicato edo e mela:
Apri il jpg che esce della fotocamera e se vuoi lavorarci in qualunque modo (anche solo x croppare) ne salvi prima una copia in TIF o in PSD.
Su questa copia fai tutto il lavoro che vuoi... quindi:
- Se devi mandarle in stampa dalla tua printer usa il tif o il psd (che conserverai in ogni caso x l'archiviazione);
- Se devi mandarle ad un fotolab salvi una copia del Tif o Psd finale con salva come JPG qualità 12, oppure con salva x web qualità 100%;
- Se devi salvare una copia per postarla sul web usa esclusivamente il comando salva x web e ottimizza il rapporto qualità/compressione restando entro gli 80Kb.

[Raffaele Capasso]

ops scusa ti avevo preso per sat , avete l'avatar simile....su questo ci sono....io di solito scarico le foto dalla macchinan e le metto in una cartella poi apro la jpeg con photoshop e ci lavoto e salvo per mandare in stampa o per postarla , di poi conservo solo la jpeg iniziale poiche e' la principale, se poi voglio salvare alcune modificate le salvo in psd ovviamente...ma mantengo di solito oslo le originali vere e proprie...

per il resto, cosa mi rispondi? sul contrasto e company?