[TOPIC UFFICIALE] Canon EOS M3

[FedericoPari]

Appunto gainni (gianni?): "la canon e' molto piu' portatile con il 22mm e' un gioiellino"; guardacaso l'unica ottica che, per ora, ritengo sensata in questo tipo di sistema

Sarei curioso di vedere cosa succederebbe alle vendite delle EOS M con a disposizione qualche altro pancake...

[gainni]

Non sottovalutare però il buon 11-22 nessuna altra mirrirrlwss offre a quel prezzo un grandangolare spinto ingombrante come l'ottica standard.
Chiaro che Canon come Nikon e Pentax non sono orientati al settore Mirrorless come Olympus Fuji e Panasonic.
Ma almeno Canon produce un Aps C la serie 1 Nikon, ogni volta che cambiano i modelli e svendono quelli precedenti mi faccio tentare, non è all'altezza e la Pentax Q è un simpatico giocattolo per montare le ottiche Bolex Paillard 8mm.
Anche Sony sembra andare verso una produzione di Mirrorrless e in questa decisione apprezzo le full frame peccato solo la rerocompatibilità con la Baionetta Minolta.

[FedericoPari]

Sicuramente e' una valida offerta economica, ma non basta. Volendo c'e' il 9-18 per il u4/3 (ok, costa abbastanza di piu' ma comunque c'e') e il u4/3 offre tantissime soluzioni.

E' chiaro che in canon non spingono il sistema piu' di tanto per evitare di mangiarsi da soli le fette di mercato delle reflex entry-level

[gainni]

[Filippo Secciani]

Il mirino per una M3 ho visto che costa più di €300,00. Va bene un 11/22 economico e compatto, ma se compri una M3 con mirino, hai una macchina costosa, il sistema è scarso. Il fatto che non ci sono troppe cose, è un bene, una piena compatibilità al sistema ef e ef-s, è positivo. Ma in fondo, se compro una mirrorless, la compro anche per la leggerezza e maneggevolezza intrinseca di obiettivi progettati per un sistema senza specchio e formato ridotto.
Voglio dire: un amico che ha Oly e francamente vedere uno zoom che arriva a 200mm piccolo e leggero come un mediotele fisso per full frame e che ci fa caccia fotografica. Con una M3, occorre un 70/300, che sia pur leggero (non sarà come un 70/200 f2.8), è tutto fuorché picolo e poi serve l'adattaore!!!

[ranton]

[gainni]

[Filippo Secciani]

Sulla qualità non so che dire. I fissi sono buoni. Quello che mi blocca sui sistemi mirro resa, è la resa con i grandangolari. Per quello che si legge, ancora il formato 24x36 è migliore.
La vedo un po' come Federico, la scelta di una mirrorless. Un supplente di una reflex da portare in gita con la famiglia. In fondo, una compatta evoluta simile a una Canon g16, non costa molto meno di una mirrorless con zoom... Forse anche di più...

[FedericoPari]

[supermariano81]

[LucaSampey]

Scusate ma questa macchina non ha una impostazione per silenziare lo scatto??

[fantaman5]

Forse devi impostare l'otturatore in "elettronico" e non in "meccanico".