...e io tiro fuori gli 800 iso della s5000!!! :-)))

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

In questi tempi convulsi, nei quali aspettiamo spasmodicamente compatte mostruose da 1600 iso e cinque o nove MP sapete che faccio? ricaccio fuori gli 800 iso - 1mp della mia s5000 (per fare stampe 10x15 sono mooolto più che sufficienti) Very Happy

(parzialmente ritoccata con neat image)

(ritoccati livelli)

mike1964 · Inviato: Sab 27 Ago, 2005 8:08 pm Oggetto:

Si tratta di foto scattate quando effettivamente c'era bisogno di 800 iso; era pomeriggio inoltrato e la luce cominciava a scarseggiare.

Mi è venuto in mente di pubblicare questo 3D dopo aver visto alcune foto veramete orribili scattate con le nuove fuji, in cui si è forzato mostruosamente per scattare foto a 1600 iso quando non c'era più alcuna luce solare o quando c'era un sole che spaccava le pietre; condizioni chiaramente non adatte a testare seriamente la macchina.

Anche gli 800 iso della s5000 possono essere pessimi (e spesso lo sono) se non usati con criterio; ma se si usano quando servono esce fuori qualcosa di passabile. Wink

Filip · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 12:15 am Oggetto:

La s5000 mi dovrà morire tra le mani perchè me ne separi!! Grazie Mike Ok!

Space! · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 2:31 pm Oggetto:

Mike scusa ma é una feature anche della S5500? Di solito mi si ferma a 400, ma tu mi parli di 1 Mp...
Adesso provo Smile

Ciao!

Space! · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 2:39 pm Oggetto:

No mi si ferma a 400 - sfiga...
Trovo che il grosso problema della mia fotocamera sia la luminosità bassa che arriva sul sensore... F 2.8 che si trasforma in 3.2 appena tocco lo zoom...
Mah forse sono solo io che devo imparare! Non devo fare il Biaggi o il Fisichella della situazione Boh?

Però sto meditando su una Z5 di Konica-Minolta...
Corpi2

Raffaele Pezzella · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 5:37 pm Oggetto:

A me diventa max 3.1 con la massima focale... lo so è praticamente la stessa cosa del 3.2... ma era x precisare! Ok!

Pandasonic · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:00 pm Oggetto:

non potresti pubblicare foto di minori lo sai?

mike1964 · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:02 pm Oggetto:

gian1804 · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:15 pm Oggetto:

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

mike1964 · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:45 pm Oggetto:

figli, parenti e amici; non pubblico mai foto di sconosciuti Wink

mike1964 · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 7:54 pm Oggetto:

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

infatti intendevo proprio quello Wink

:

"Non è un gran salto", significava, usando un eufemismo, che questo salto non c'è proprio.
Anche se in aiuto alla z5 c'è da dire che l'F 4.5 chiude (apre) a 12x (420mm). Wink

mike1964 · Inviato: Dom 28 Ago, 2005 8:02 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 09 Dic, 2005 12:01 am Oggetto:

Qualche altra foto, in interni, senza flash...

(questa non è stata minimamente trattata con Neat Image)

Qualche piccola annotazione:

-1) quasi tutte le foto sono state passate con una mano leggerissima di NeatImage, più per ridurre il peso nel ridimensionamento per il web che per eliminare effettivamente del rumore; inoltre ho corretto i livelli, ove serviva.

-2) le foto hanno conservato i dati EXIF, quindi potete controllarli di persona.

-3) nonostante 800 iso e diaframma spalancato mi sono ritrovato a scattare con tempi anche di 1/10 di secondo... nonostante questo i mobili dell'arredamento sono nitidi, quindi il micromosso della mano è quasi assente (alla faccia dello stabilizzatore - che non c'è Very Happy

) se vedete alcuni soggetti poco nitidi è perchè non stavano perfettamente fermi; ecco perchè tante volte desidero intensamente una macchina con 1600 iso...

-4) probabilmente tra poco cambierò macchina fotografica; ma la s5000 non la scorderò mai (e comunque rimane in famiglia)

Ciao

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

mike1964 · Inviato: Ven 09 Dic, 2005 12:23 am Oggetto:

s5600...

No, non ci passo alle reflex; sono già più che soddisfatto così; la 5600 è un bel passo avanti rispetto alla s5000, e già con la s5000 ci tiro fuori cose turche (come dimostrano le foto qua sopra; sarei davvero curioso di vedere con quale altra macchina della stessa fascia, anche di ultima generazione, ci si riuscirebbe, a parte la s5600, ovviamente) Smile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

senza dubbio 2 ottimi prodotti. Wink

WaterFall · Inviato: Ven 09 Dic, 2005 12:31 am Oggetto:

Per quello che ho visto lassù mi sa che sono le mani e gli occhi di Mike a far diventare un prodotto ottimo Smile

zio-zip · Inviato: Ven 09 Dic, 2005 12:42 am Oggetto:

Avevo fatto degli scatti a 800 iso con la s5000 in un teatro durante un concerto rock-blues , me li avevano chiesti e sono rimasti soddisfatti , dato i tempi bassi appoggiavo la macchina sul bordo del palchetto perchè non avevo lo spazio per un treppiede , la gloriosa s5000 (che non venderò mai nonostante la s9500) ha fatto il suo lavoro benissimo anche con 1 mpx .

Ciao