Apple Aperture - Mac - Qualcuno l'ha gia' usato ?

[andrearusky]

Qualche utente mac ha avuto modo di usare Aperture ?
http://www.apple.com/it/aperture/
Sulla carta sembra molto fico.

[toxine]

[andrearusky]

[anicca]

[flurry]

[game]

testato per 5 giorni e ribaltato (nel senso che l'ho spremuto un po').
Il programma è ottimo, intuitivo e immediato per un utilizzo fotografico. Ho provando ad eseguire un po' tutte le funzioni disponibili e utilizzabili dai comuni "fotografi" (anche se io non son neanche lontanamente un fotografo ): livelli, sharpen (mdc), esposizione, temperatura colore, sono tutte a portata di clic e la funzione full screen è a dir poco fantastica. Sul mio iMac g5 1,8ghz con 1,5g di ram ho lavorato bene con i jpeg, ma vi posso assicurare che la velocità di esecuzione è moooooooolto ridotta rispetto a photoshop (sempre sul mio mac)...
un esempio per tutti: correggere i livelli in una foto (operazione comune)con Aperture è molto più immediato (come già detto) ma anche molto più lento. Questo rallentamento è in parte giustificabile xchè il programma crea, ogni volta che si interviene anche su un solo fattore dell'immagine, delle "versioni" (tutto in tempo reale,quindi con una richiesta di calcolo ingente) in modo tale da non intervenire sul file originale (vi rimando sul sito apple a dare un occhio al "non distructive image processor"). In questo modo si puo' ritornare sullo scatto originale e creare diverse versioni, magari con crop diversi..
Inoltre l'organizzazione delle foto, la scelta dei migliori scatti, l'esportazione per la stampa, i crop appunto!! sono operazioni "laboriose" con ps, mentre immediate e "sbavose"(concedetemi il termine) con Aperture. Per non parlare della Light table (date un occhio sempre al sito Apple per maggiori dettagli), è bellissima.

Comunque la versione 1.0 di aperture richiede una potenza hardware che ha dell'indecente
(oppure la mia scheda ha qualcosa che non va, ati radeon 9600, ma dubito fortemente)
sottolineo che ho lavorato con raw e jpeg, e gestire i primi a volte comporta moooooolta pazienza a causa dei brevi ma continui rallentamenti del programma, anche se i risultati che si ottengono al termine del lavoro cancellano tutte le ire accumulate causa rallentamenti

questa è una mia esperienza, se avete indicazioni riguardo alla "velocità" di esecuzione... illuminatemi

come già detto da qualcuno, credo che la Apple sia stata grande a piazzare questo colpo di mercato per vendere maggiori Power Mac g5 prima del passaggio ad intel.

questa non vuole essere una recensione, ma solo un parere moooolto personale su quello che ho constatato in questi giorni, son certo che altri più bravi di me vi daranno info più dettagliate e precise

se avete dubbi, chiedete


_________________

[andrearusky]

grazie mille !
cos'è sta light table ?
so pigro stanotte.. non ja la faccio ad aprire pure apple.com
dicci dicci...

[game]

bhè praticamente è il tavolo luminoso dove riporre i "negativi". Scegli velocemente le immagini e le cataloghi al volo, in questo modo hai la possibilità di decidere come organizzare il tutto , molto intuitiva....
andre io invece di notte sono più sveglio che mai e smanettando con il mio mac "credo" di aver capito anche come fare per il problema "avidità"ram

[Massimo Moggioli]

Aperture mi interessa parecchio, tanto che andrò sicuramente alla presentazione del 15 dicembre a Milano, però il Checker scaricato dal sito mi dice che il mio iMac G 5 1,8 con Gforce Fx 5200 non lo supporta,
Visto che in un post si fa riferimento a patch già disponibili in rete non è possibile inserire un Link ?

grazie

[anicca]

[cole83it]

purtroppo anch'io avendo un iBook, dovrò aspettare di comprarmi un altro mac prima di utilizzarlo.
Ma ragazzi, questa è solo la prima versione. E' logico che mostri un po di pecche. Final Cut ha "devastato" adobe premiere alla quarta generazione.
Anche iDvd fino alla seconda generazione era inutilizzabile.
Bisogna avere un po di pazienza ma sono sicuro che questo bel programmino in futuro diventerà uno strumento indispensabile per ogni fotografo.... munito di mac

qualcuno mi sa dire o mandarmi qualche link che parla dell'accordo intel - apple? Ne sento sempre parlare ma non ho capito perché la Apple vuole fare questa assurdità per me.

[game]

[flurry]

Funzia anche su un semplicissimo ibook...(1Ghz 768ram radeon 9200...). Certo non è una scheggia ma pare utilizzabile...impressioni decisamente positive cmq.

[cole83it]

[flurry]

c'e' una patch che sistema proc. e skeda. Poi bisogna editare un file .plist qualora avessi meno di un 1Gb di ram.
Ha sorpreso anche me e funziona. Anche in maniera abbastanza fluida, se non avesse dei veri e propri intoppi di un paio di sec. Ma mi rendo conto di non aver neanche un terzo dei requisiti minimi. Il software è SPETTACOLARE come viewer. Da quello che ho visto fin'ora l'handicap più grosso dell'ibook con aperture è rappresentato dal monitor...1024x768 sono pochini....

[cole83it]

dove si trova questa patch? o un link che spiega tutto...? voglio provare aperture.. anche perché presto provo a fare girare mac os Tiger su un mega pc
vediamo come si comporta.

[game]

[black_paint_2003]

si riuscira' a far girare aperture con phanter?

[cole83it]

per adesso... Già con il leopard che sarà fatto per i nuovi processori intel, saranno obbligati a fare anche aperture che andranno su pc. Anche perché ci sarà il traduttore per programmi sviluppati per PPC per farli girare su x86.

Fortuna... spero che ci sia qualcuno che cracki i sistemi operativi apple xké spero in un ribasso dei prezzi considerando che il fantastico mac os x potrà(e puo gia) essere installato sui normali pc non apple, che constano molto meno.

e vuoi considerare avere l'opportunità di usare sia windows vista(che pare finalmente dare una svolta ai OS microsoft, anche perché in parte copiato da mac os x) sia mac os x sullo stesso computer?

Mi sa che sarà un piccola rovina dell'impero apple passare su intel che cmq è sempre stata grande alleate di microsoft.

[game]