Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 12:08 pm Oggetto: Canon EF 14mm f/2.8L USM |
|
|
Cosa mi dite in proposito?
sapete siamo vicino a natale e BABBONATALE potrebbe pensare ad un ultragrandangolare da montare sulla 20D...
oltre a questo che altri obbiettivi potrebbe prendere in considerazione...? consigli anche su zoom sono bene accetti  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 12:19 pm Oggetto: |
|
|
accetto vivamente altri consigli.... Ho trovato il prezzo  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 12:37 pm Oggetto: |
|
|
io lo lascerei stare, pare che su digitale vada non proprio bene _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merlino utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 90 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Sul digitale non è il max della vita.
Hai considerato il Canon 10-22??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 1:19 pm Oggetto: |
|
|
o il sigma 15-30? _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 2:59 pm Oggetto: |
|
|
il 10-22 va solo su 20d e 350d se lo folessi montare su un'analogica rimarrei a piedi... il 15-30 invece è poco grandangolo per me... (15x1.6=24 cercavo qualcosa di più) cosa ne dite del nuovo 10-20 sigma (mi sembra quella la misura) ma mi sdubbia il fatto che costi meno del 12-24 sempre sigma.... Come mai ?
Tanto per rimanere nella politica che ci lamentiamo quando i prodotti li fanno sempre più cari e poi non ci fidiamo quando li abbassano  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:13 pm Oggetto: |
|
|
il 15-30 e` solo 1mm piu lungo del 14 canon. Se ti andava bene quello penso dovrebbe andarti bene anche il sigma, no? _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:37 pm Oggetto: |
|
|
barsottellim ha scritto: | i... cosa ne dite del nuovo 10-20 sigma (mi sembra quella la misura) ma mi sdubbia il fatto che costi meno del 12-24 sempre sigma.... Come mai ?
... |
il sigma 10-20 va solo su aps-c. Ovvio che costi di meno: dovrebbe costare circa quanto un 20-35 su film. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aratrus utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 1092 Località: cagliari
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:39 pm Oggetto: |
|
|
sigma o tokina 12-24  _________________ LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:55 pm Oggetto: |
|
|
[/quote]il 15-30 e` solo 1mm piu lungo del 14 canon. Se ti andava bene quello penso dovrebbe andarti bene anche il Citazione: |
si ma il canon in quel caso è 2.8 fisso |
_________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | il 15-30 e` solo 1mm piu lungo del 14 canon. Se ti andava bene quello penso dovrebbe andarti bene anche il |
si ma in quel caso il canon e un 2.8 fisso _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 7:35 pm Oggetto: |
|
|
14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM...... _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
> BABBONATALE potrebbe pensare ad un ultragrandangolare
Contax Zeiss 21mm f/2.8 T* MM Distagon.
Qui è su una 10D (che fa fatica a tenere il passo...). File pesanti: Genova 1 e 2.
http://homepage.mac.com/quostat/FileSharing128.html
Auguri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 1:16 pm Oggetto: |
|
|
a me la prox settimana dovrebbe arrivare il Sigma EX 14mm f/2,8 aspherical...
se vuoi appena arriva te lo testo un po'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 1:28 pm Oggetto: |
|
|
dove lo hai comprato e a quanto???
lo so che è ot...ma mi interessa :_) _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:03 pm Oggetto: |
|
|
> a me la prox settimana dovrebbe arrivare il Sigma EX 14mm f/2,8 aspherical...
Interessante vedere i risultati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
>dove lo hai comprato e a quanto???
Qui:
http://www.limmaginefotocine.it/index.htm
Ho rotto tutti i salvadanai di casa, ma, visti i risultati che dà (nelle mie povere mani e con la modesta 10D), è davvero un vetro che ha dell'incredibile...Lavora in stop.down, con tutte le limitazioni di 'sto mondo,
usa una anello adattatore (che, nelle migliori delle ipotesi, non è che un corpo davvero "estraneo" - anche se necessario, obviously...- alla lente ),
e ti tira fuori 'sta roba...Pensa nelle mani di un esperto e con un body decente cosa spara.
Non c'è niente da fare: è stato scritto che è il miglior grandangolo attualmente esistente ( lo stesso "mostro" Super-Elmarit 15mm f/2.8,
al costo di 6.500,00 euroni...., in certe condizioni sembra dovergli cedere il passo... ).
E veniamo alla spesa. Nuovo, 2.250,00 euro. Ma, come sai, è difficilmente rintracciabile. Io ho avuto la fortuna di incocciare, qui, la cortesia e grande esperienza di Donagh che mi ha rifilato la dritta, sennò starei ancora cercandolo...dopo quasi un anno...
A proposito, ogni giudizio sul 14mm Canon io la lascio, ovviamente, agli esperti. Per quanto mi riguarda, dato che posseggo questo vetro, posso dire che il suo centro è splendido e che il problema sono i bordi. E', comunque, come sai, una grandissima lente, ma di difficilissimo uso ( se vuoi il massimo piazzala a f 4...), degna di mani davvero esperte.
Il Distagon 21 è semplicemente più "grande" del 14 mm e...si lascia usare
anche da dilettantoni come il sottoscritto...Tutto qui. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:39 pm Oggetto: |
|
|
io chiedevo del 14 sigma...  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:47 pm Oggetto: |
|
|
> io chiedevo del 14 sigma.
Oooooops ! Excuse me. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 2:47 pm Oggetto: |
|
|
su foto walser, negozio ebay powerseller gold.
450 euro ss incluse  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|