Il digitale ti sbatte in faccia la realta'...

[alexbg]

Ciao,
Tutto quando scritto qui sotto e' opera di un PRINCIPIANTE e sopratutto e' IMHO:
Vorrei sapere quanti condividono questa mia opinione:
quando si scorrazzava a caccia di foto con una macchina analogica le nostre 36 pose erano chiuse al sicuro nel guscio premuroso del rullino, lontano dalla luce, e, soprattuto, dalla nostra vista. Esaurite le pose si andava allegramente al laboratorio, consegnavamo felici il rullo e ce ne andavamo.
All'interno del laboratorio il povero stampatore inorridito dalla violenza fatta al negativo sudava le sette camicie per sistemare tutto.
Al momento del ritiro uno sguardo alle foto e la mitica frase era" Ho fatto delle bellissime foto"... (HO fatto?!?!).
Stessa situazione.. digitale:
Si fanno 500 foto, a casa si scaricano e via.... come dei barman a provare cocktail nuovi di curve e bilanciamenti...
Si fa un CD e via al laboratorio...
Ma questa volta lo stampatore si "vendica", lui presume, giustamente, che se le foto le hai viste prima e te le sei regolate, le vuoi esattamente cosi, senza intrusioni di altri.
Le ritiri e la mitica frase cambia " che schifo di macchina ho comprato".
E' qui che il digitale ti sbatte in faccia la realta'!, ti grida " datti una svegliata", impara a "svilupparti le foto"!.
Come si vede in questo stupendo forum le persone che con tanta pazienza e amore hanno imparato e si sviluppano i loro BN in camera oscura, sanno cosa fare quando vogliono un BN digitale, non come ME che schiaccio "desatura" e credo di aver fatto un BN.
Sono passato al digitale per la "sensazione" di avere la possibilita' di imparare di piu', in tempi forse minori, non solo imparando a scattare, ma anche imparando a "sviluppare", cosa che prima non facevo.
Spero di non aver detto troppe eresie e scusate la lungaggine...
Ciao e fatemi sapere come la pensate..
Alessio

[PietroF]

Io quando ritiro qualcosa dal laboratorio dico "che schifo"...
sarà che ancora non ho trovato nessuno che lavori seriamente....

Per cui sono molto felice di poter gestire il processo da solo, in digitale.

[alexbg]

Ciao,
Io sviluppo i negativi da un fotografo che ha un piccolo negozio,non le fa lui ma le manda a Milano credo, comunque e' uno dei pochi che nella zona tratta le dia, le sue stampe a mio parere sono buone.
Quello che volevo dire e' che a volte si pensa di comprare una macchina digitale per sbarazzarsi del fotografo e del laboratorio (serio), e si pretende di sostituire il loro lavoro al pc.
Se uno ha la testa e le conoscenze lo fara' bene gli altri daranno la colpa alla macchina.
Il mio vuol essere un ELOGIO a chi umilmente vuole imparare dai propri errori.
Ciao
Alessio

[Alessandro Frione]

Spero vivamente che questa discussione non sfoci nella solita diatriba analogico Vs digitale....
Il punto vero della questione, e sono perfettamente d'accordo con te, è il controllo completo del processo sia esso analogico o digitale.
Nessuno vieta, ancor oggi, di sviluppare e stampare pellicole (sia B/N che colore) in casa propria o magari appoggiandosi ad una camera oscura di qualche circolo o associazione, quindi non è corretto dire che il digitale abbia introdotto questa possibilità in assoluto. Ha certamente reso più "facile" processare le immagini, molti usano già il computer, magari ne hanno già uno, e programmi di fotoritocco offrono procedure standardizzate per la maggior parte degli interventi rendendo agevoli le operazioni anche ai meno esperti.
Personalmente trovo meno soddisfazione nel processo digitale rispetto a quello analogico ma è questione di gusti.

Ciao

Alessandro

[alexbg]

Alessandro quanto dici e vero, non voglio che sia il solito confronto tra questo e quel sistema, no assolutamente.
Ognuno fa come si sente meglio, io, avendo gia il pc mi trovo "meglio" in quanto l'attrezzatura e gia' "pronta".
Se potessi imparare a sviluppare un negativo in camera oscura e poi riversare le conoscenze al digitale sarei al settimo cielo...
Quello che voglio dire e che io che sono un principiante so a cosa vado in contro quando cerco di sostituire il lab o il fotografo con il mio PC, e non e' giusto nascondersi dietro un dito dicendo che la macchina e' una bidonata.
Quindi solo ora mi rendo conto del lavoro che ce' dietro e che necessariamente bisogna imparare a fare e capire.
Ciao
Alessio

[Alessandro Frione]

[mike1964]

[Soleoscuro]

Se il paragone lo facciamo con le dia non è cambiato niente, anzi la situazione da questo punto di vista è "più facile", dato che il "sensore" è più facile da "gestire" di certe dia (velvia).

[salso]

[One_more_time]

[Moreno B]

[zio-zip]

[mike1964]

[mc_dave72]

[simone87]

Io da quando ho acquistato la D50 scatto a colori solo in digitale e in bianconero con la pellicola.
Con il bw ho la possibilità di gestire tutto il processo in camera oscura mentre con il colore posso gestire tutto il processo davanti al pc.
Le soddisfazioni così secondo me sono molte, si ottengono i risultati che si desiderano e ci si diverte!!!
Io sono contento di aver allestito una camera oscura e di aver acquistato la D50, ora posso vedere stampata una foto come l'ho immaginata al momento dello scatto e il merito è egualmente della pellicola e del digitale.

ciao Simo

[marcotogni]