Obiettivi Nikon D5100 stabilizzati o no?

[zXerxes]

Ciao a tutti!
Sono alla ricerca di qualche obiettivo da comprare da circa 3 giorni, il che non può che portarmi all'esaurimento e al mal di testa
Riassumo sperando di essere il più chiaro possibile, ho una D5100 col classico 18-55 e sto cercando di crearmi un parco macchine quantomeno basilare per riuscire a fare tutti gli stili, non importa la marca, valuto magari di fare dei preventivi per ogni marca.
Per evitare più confusione possibile quindi chiedo a voi, sono alla ricerca di un grandangolo e un teleobiettivo con un buon rapporto qualità/prezzo stando sui 300/400 euro di budget a obiettivo e possibilmente stabilizzati(tendo a fotografare prevalentemente senza cavalletto, tranne ovviamente per le lunghe esposizioni), ce ne sono o sto chiedendo troppo?Quali mi consigliate?
Eventualmente, conviene prendere obiettivi senza VR andando a scattare al massimo a 1/apertura andando quasi a limitarlo?
Ci saranno miliardi di thread come il mio ma davvero ci sto pensando così tanto che ormai son fuso.

[zXerxes]

Up

[zXerxes]

Up

[Hansel.r]

Tamron 70-300 VC.
Tamron 17-50 VC, o non VC. Nikon 16-85 f/3.5-5.6 VR. Nikon 16-80 F72.8-4 VR.

Ho avuto il Ninon 16-85 e ne sono sempre stato estremamente soddisfatto. Ho avuto anche il Tamron 17-50 liscio: mi piaceva, ma gli preferivo il Nikon 16-85.

Per sentito dire: Nikon 10-24, Tokina 12-28, o 12-24 (in versione motorizzata, mi raccomando), Tokina 11-20, o 11-16 (in versione motorizzata, mi raccomando),

[zXerxes]

Il negozio vicino a casa mia ha in offerta un Nikon Afp DX 70-300 f/4.5-6.3G ED VR, è compatibile con la mia macchina?

[Hansel.r]

[ranton]

Gli obiettivi AF-P purtroppo non sono compatibili con la tua D5100.

Per il tele, la scelta migliore è sicuramente il TAMRON 70-300mm F/4-5.6 SP Di VC USD - NIKON - 2 Anni Di Garanzia 274,90€ (IVA inclusa).

Per il grandangolo, altrettanto sicuramente, il TOKINA 11-16mm F/2.8 AT-X PRO DX II - NIKON - 2 Anni Di Garanzia 372,90€ (IVA inclusa).

Per completare l'opera potresti sostituire il tuo 18-55, con uno più luminoso e di migliore qualità ottica:

Versione stabilizzata:
TAMRON 17-50mm F/2.8 SP AF XR Di II VC LD Aspherical IF - NIKON - 2 Anni Di Garanzia 314,90€ (IVA inclusa).

Versione non stabilizzata (a detta di molti, di qualità ottica migliore: vedi QUI e QUI):
TAMRON 17-50mm F/2.8 SP AF XR Di II LD Aspherical IF - NIKON - 2 Anni Di Garanzia 202,90€ (IVA inclusa).

[zXerxes]

[Hansel.r]

[zXerxes]

Pardon ho fatto confusione e non poco, colpa del pranzo di Pasqua
Quello che goffamente cercavo di capire è se vale la pena prendere un obiettivo non stabilizzato o se conviene spendere magari di più per andare sullo stabilizzato in modo da avere sempre la sicurezza anche senza cavalletto/monopiede, però immagino che sia comunque molto utilizzabile anche senza stabilizzatore in quanto fare lunghe esposizioni a mano libera è praticamente impossibile.
Intanto ti ringrazio per la disponibilità e la pazienza, gentilissimo!

[ranton]

Sui grandangoli la presenza dello stabilizzatore è abbastanza inutile. Sui normali e ancor più, sui tele, invece aiuta; fermo restando che per fermare gli oggetti in movimento devi comunque usare tempi veloci.