Convincetemi a comperare NIKON...

[maloxplay]

[Andrea Giorgi]

...una foto che esalti i pregi della tua *mitica* Canon... una foto che con un'altra macchina non sarebbe venuta così bella... una foto che giustifichi anche solo l'1% di quello che scrivi nelle sezioni dedicate alle marche... una foto dove hai spremuto per bene il popò d'attrezzatura che hai per le mani...
...questo sarebbe l'ideale... altrimenti m'accontento anche della miglior foto che reputi di aver fatto o di una selezione delle migliori... in base a quello che scrivi ne avrai consumati di otturatori facendo belle foto no?

...fammi vedere qualcosa di bello che allieti la vista per una volta invece di un insieme di parole e punti esclamativi che fanno solo strabuzzare gli occhi...

[Paco68]

[Balza]

Paco68 tu non me la racconti giusto... troppi punti esclamativi...

[Paco68]

[Lele80]

Ragazzi è inutile che difendete nikon.....

tanto io ho l'occhio più raffinato di voi...(come ho detto all'inizio)

se vi dico che i colori nikon son freddi, è così....

faccio anche le scommesse di "vista" con il mio gatto..... e vinco sempre io!!!!!!!


Skerzoooooo!!!!!!!!!!!!!!

MI comprerò una CANON!

[Claudio1973]

[Lele80]

[padrino]

Scusami Lele... Ero convinto che 80 fosse il tuo anno di nascita... Ecco da cosa avevo dedotto la tua età...

Comunque, Ti ripeto... Se vuoi passare a Canon, OK ma...
MA CHE CAVOLO, USI LE KODAK GOLD PER FARE LE FOTO???

Le kodak Gold sono pellicole nate per le compattine... Tanto per divertirsi... E Non c'entra comunque niente la macchina con i colori... Se vuoi usare pellicole buone, senza arrivare alle DIA, compra le Portra 160 o le NPS 160... Oppure Portra 400 o NPH 400... Ma NON LE KODAK GOLD!!!!

[Adaster]

[Lele80]

[gilles]

Il discorso dell'analogico mi dispiace ma non ha fondamenti:
cosa dovrebbe fare la macchina alla luce che passa attraverso
l'obiettivo?La pellicola è sempre la stessa, l'unica cosa che
può influire in minor parte sui colori è al limite la lente.
La macchina a pellicola non influisce sui colori e questo può
confermartelo chiunque abbia un po' di esperienza fotografica.
Cmq non mi risulta che nikon in fatto di lenti faccia proprio schifo.
La definizione dipende dal corpo analogico?
Che versione è il 50mm?
Se ci metti una lente di cartone davanti, anche la F5 farà
foto pessime.
Al di la di questo, pensi davvero che tutte le lenti canon
siano stratosferiche dalla prima all'ultima?
Poi sui colori è una questione di gusti.
A me personalmente le foto dai colori super saturi a tutti
i costi delle macchine amatoriali non fanno poi impazzire.
Sono fatte apposta per attirare l'occhio inesperto che crede
che una foto bella sia una foto dai colori molto forti.
Poi personalmente, quando sono soddisfatto della mia attrezzatura
cerco il mio di limite non il suo.

[Lele80]

[gilles]

[silvan]

[Discus1]

Cari amici Nikonisti e non, un'invito spassionato a non cadere nella rete di certi personaggi che cercano solo di provocare inutili discussioni e "incazzature".
E' palese che l'amico Lele80 non ha mai avuto intenzione di comprare Nikon, ma si sta solo divertendo un po'............., non capendo molto neppure di fotografia, visto le affermazioni sulle macchine analogiche (anche con il migliore corredo fotografico non farai mai buone foto con la pellicola più economica).
Credo che qualsiasi macchina digitale per te potra andare bene..........

Cordiali saluti e senza offesa naturalmente.

Sergio

[gilles]

[Danielsann]

Piu' leggo di questi topic, e piu' mi scompiscio dalle risate....


x non parlare dei commentoni dell'Ansel Adams del 2005 !! MALOXPLAY !


A MALOX..... fai qualke foto prima di giudicare... ma lo sai dove sta il pulsante di scatto della tua 350d ????


Cmq, non è bello cio' che è bello ma è bello cio' che piace....quindi Lele, proprio nessuno qui ti deve convincere cosa compare..... a te l'ardua scelta !
MA stai attento, una scelta simile, te la porti appresso x tanto tempo.... portafogli permettendo !!!


Daniele ....#

[Lele80]

[mingus]