Consiglio

[Napos]

Buongiorno, ho trovato un offerta per la Sony a5000 con kit 16-50mm ad un prezzo di 250 euro, considerando che e' una fotocamera del 2014, ad oggi ha ancora senso acquistarla a questo prezzo?
In caso andasse in porto, prenderei anche un obiettivo a focale fissa (Sigma 60mm f2.8 DN attacco E-mount al momento reperibile a 200 euro) con cui, da neofita, proverei soprattutto con qualche macro.E' possibile anche che io vada verso una situazione piu' stabile ed a lungo termine nel giro di un anno e spostare il corredo ottiche (da quello che ho letto gli anelli adattatori economici da 20 euro non comporterebbero un grande perdita) su un nuovo eventuale sistema.
In alternativa avete dei consigli, rimanendo in un budget di 400-450 euro che mi permetta di fare esperienza in modo versatile per poi investire su altre lenti?

[fantaman5]

Diciamo che con quella cifra non compreresti molto altro in alternativa.
Volendo qualcosa di usato di olympus o panasonic, ma sul nuovo è un ottimo acquisto.
Le ottiche Sony attacco E le usi solo su sony, quindi attento al sistema che scegli.
Nel mondo apsc di sony ci sono un sacco di fissi interessanti, pochissimi gli zoom.

[Napos]

Nello specifico se volessi passare a panasonic e quindi al micro 4/3 avrei problemi a adattare gli obiettivi per via del differente sensore giusto?

[ranton]

[fantaman5]

E se anche il tiraggio fosse compatibile perderesti tutti gli automatismi, visto che le elettroniche sono completamente differenti.

[Napos]

Grazie per le risposte.Ho un paio di obiettivi M42 che da quello che ho capito potrei, tramite adattatore, montare su mirrorless sony (E Mount) per via del tiraggio minore (45,46 vs 18), ma in quel caso avrei problemi di vignettatura o artefatti grafici dovuti anche al crop del sensore?
Magari ho messo in mezzo termini non correlati, ma vorrei anche capire che problemi potrei avere nel momento in cui entrano in gioco sensori di dimensioni e tipologie differenti.Principalmente mi riferisco al formato APS-C ed al micro 4/3 sempre se e' possibile confrontare anche reflex e mirrorless.

[SlowFlyer]

I vecchi obiettivi manuali li puoi adattare senza problemi perché appunto essendo manuali hanno le ghiere per diaframma e messa a fuoco. Sulle Sony il focus peaking ti aiuta con la messa a fuoco manuale, però non è cosa che fai in rapidità. Il crop del sensore sfrutta solo la parte centrale dell'obiettivo, per cui semmai perdi i difetti tipici dei bordi; se gli obiettivi che hai sono buoni, danno soddisfazione. Potresti avere basso contrasto (dipende dall'obiettivo), ma lo aggiusti in post. Il campo inquadrato è ovviamente più piccolo, corrispondente ad una lunghezza focale maggiore.

Se invece ti riferisci a trapianti da sistema moderno a sistema moderno, non te ne fai quasi niente, perché il più delle volte perdi gli automatismi e non ci sono le ghiere per usare a mano (diaframma in particolare, ma il 16-50 non ha proprio niente di manuale). Puoi mettere obiettivi di reflex su mirrorless (per via del tiraggio) anche con anelli che permettono l'autofocus, ma non è detto siano compatibili con tutti gli obiettivi, e se non erro sono anche lenti.

Detto questo, la macchina in sé fa il suo (ma non ha il mirino, purtroppo). Il 16-50 è altamente corretto via software, ma come tuttofare a bassissimo ingombro va bene.

[Napos]

Ne ho scoperti altri 2 per un totale di 4
Meyer Gorlitz 200mm f4
Meyer Gorlitz Lydith 30mm f3.5
Helios 58mm f2
Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8
Il Gorlitz 200/4 ha solo una lama del diaframma rovinata.

[SlowFlyer]

Tutti usabili, considera che il 30mm ti diventa un 45, il 200 diventa un 300.
Ricordati però che sei senza autofocus: per macro di soggetti molto statici non è un problema, anzi, invece di prendere il Sigma 60, prendi degli anelli macro M42 (costano pochissimo) ed usali col Pancolar che è egregio. Se devi fare foto sportiva o a bambini non neonati, ciao.

Comunque, e te lo dico da collezionista (per fortuna "a riposo"; da un po' non compro...), non scegliere una macchina solo perché hai dei vecchi obiettivi: se non ti interessa il vintage di per sé, alla lunga ti stufi perché butti via molte foto.

[ranton]