Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 5:44 pm Oggetto: |
|
|
sulla miglior resa delle sfumature e sulla miglior gradualità di toni della 20d non si discute: è palese in quella foto come in tante altre.
Solo che sono cose che centrano come i cavoli a merenda con la dinamica.
Anzi, una macchina con minor dinamica a parità di risoluzione 8-12 bit avrà una miglior gradualità dei toni.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 5:59 pm Oggetto: |
|
|
...sempre guardando quelle foto, sulla barca tra i salvagenti nello stesso punto:
20D - R 254 G 253 B 249
10D - R 255 G 253 B 254
...la 10D regge meno sulle alte luci... da queste foto poi emerge anche che la 20D chiude meno le ombre... non so che idea hai tu di dinamica ma quando una macchina mi regge meglio le alte luci e mi chiude meno le ombre di un'altra per me ha più dinamica... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:25 am Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...sempre guardando quelle foto, sulla barca tra i salvagenti nello stesso punto:
20D - R 254 G 253 B 249
10D - R 255 G 253 B 254
...la 10D regge meno sulle alte luci... da queste foto poi emerge anche che la 20D chiude meno le ombre... non so che idea hai tu di dinamica ma quando una macchina mi regge meglio le alte luci e mi chiude meno le ombre di un'altra per me ha più dinamica... |
Ho provato a prendere altri punti ed hai ragione, avevo preso un solo punto nel salvagente: anche se a me resta la sensazione che 10d/300d vadano meglio sulle alte luci di 20d/350d e peggio sulle basse.
Per fare un buon confronto bisognerebbe scattare dei raw nelle stesse condizioni e vedere quale inizia a bruciare per prima. Quest'estate lo avevo fatto con 300d vs 350d ed era venuto fuori un comportamento migiore della 300d nelle alte, mentre nelle basse la situazione si ribaltava.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
billgatto utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1080 Località: Oristano
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
ineressante anche io sto pensando se vendere la mia 10D per la 20D mi sa che aspetto ancora un pò magari arriva anche la 30D....  _________________ IL MIO SITO La MIA Pagina FacebookLa MIA Pagina Google+Canon 7D - 50 f1.8 II, 70-200mm f4 L - Sigma 17-70 f2.8-4 OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukaspop utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 1343 Località: London
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:42 am Oggetto: |
|
|
io dato che non scatto ad alti iso tengo la 10d , che nel caso darò in permuta o terro come secondo corpo per prendere la 5D _________________ Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Possiedo entrambi i modelli la mia impressione finale e che la 20D sia leggermente superiore alla 10D ma le differenze non sono cmq tali da giustificare un cambio per un utente che la utilizza come te lucas. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukaspop utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 1343 Località: London
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 5:08 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Possiedo entrambi i modelli la mia impressione finale e che la 20D sia leggermente superiore alla 10D ma le differenze non sono cmq tali da giustificare un cambio per un utente che la utilizza come te lucas. |
in effetti se dovessi aver bisogno di lavorare da 800 a 1600 iso e avere + velocità operativa generale la prenderei sicuramente.. xkè la 10d già a 400 iso non mi piace troppo.. _________________ Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|