i figli del mare

[lodovico]

Li ho visti nella piazza principale di Giovinazzo (BA)... tutti ex pescatori o imbarcati in mercantili, insomma una vita in mare e per il mare!
Ci ho parlato un po' e poi ho chiesto loro se potevo ritrarli... gentili ed affabili hanno detto si.

[Pietro Bevilacqua]

Purtroppo la lente utilizzata ha deformato i volti degli uomini più esterni non rendendo completamente a questi ''lupi di mare''...
Un saluto

Pietro

[GiovanniQ]

Potenzialmente un buon Ritratto ma purtroppo ravviso agli estremi del frame il dilatarsi dei volti, soprattutto dell'uomo a destra, inficiando così la resa finale della proposta.

[lodovico]

Grazie del passaggio e della lettura.
Che i volti ai margini sono deformati lo vedo anche io. Purtroppo in fase di scatto non potevo allontanarmi molto di più... anche perché poi sarebbero diventati formichine con il 16mm!
Però, sinceramente, io non trovo che in questa tipologia questo sia un disturbo così grande.
Non è un ritratto!
E' una ripresa collettiva di persone che hanno condiviso uno stile di vita comune... la foto cerca di raccontare questo e non come sono belli a bordo frame!


Un saluto

[GiovanniQ]

Lodovico il volto del signore a destra e' deformato, racconta di un volto deformato, a te piace cosi'?

A me distrae ancor prima di cercare di capire il tuo racconto.

[lodovico]

No Giovanni, non mi piace è chiaro.
Però allora dobbiamo buttar via una parte di immagini documentarie dove ci sono volti deformati a bordo frame... e non le ho scattate io!
Comunque sia accetto il vostro giudizio.

Un saluto

[GiovanniQ]

Mica ho detto che devi buttare questa o altre, ci mancherebbe, solo detto che in questo caso l'evidenza, per me, di quella situazione, distrae piu' del dovuto...lascio spazio agli altri.

[vittorione]

Foto interessante per il "dibattito" cui può dare vita su vari argomenti tutti "saporiti", primi fra tutti:

1. una foto di questo genere può dirsi un Ritratto (seppure una sorta di ritratto collettivo)?

2. la deformazione introdotta dall'ottica supergrandangolare può arrivare ad inficiarne (o indebolirne sostanzialmente) la riuscita?

La mia personale opinione è che un ritratto per dirsi tale debba avere la forza di comunicare intensamente i caratteri racchiusi nel soggetto, e talvolta nei soggetti, raffigurati.

Si può naturalmente fare un ritratto ad una o più persone insieme, fino a che però l'intensità della loro presenza come somma di individualità abbia forza superiore a quella della loro presenza come collettività.

In questo senso (soggettivamente, in mancanza di criteri per misurare oggettivamente tali valori) questa foto non trovo si possa considerare un ritratto, parendomi che più che essere colpiti dalla forza comunicativa dei singoli soggetti (si tratta di ben sei protagonisti principali più due e mezzo di contorno) si viene semmai presi dalla loro entità come collettivo, costituito da persone sicuramente con più di una storia comune, ma storie di collettività più che distinguibili vicende di singoli (fotograficamente e non biograficamente parlando).

Non so se sono riuscito a spiegarmi, ma questa mi sembra la ragione per cui questa foto non la si può considerare un ritratto.

Sull'altra questione, certo la deformazione è estrema, ed estremamente connotativa dello scatto dal punto di vista formale.

È una deformazione coerente dal punto di vista ottico, naturalmente, ma pur sempre spinta fino al limite massimo.

Certo se ci trovassimo davanti ad una foto di Paesaggio o di Architettura non ci scandalizzeremmo altrettanto, ma qui può dare più fastidio, per quanto (a mio avviso) non al punto da considerarla intollerabile, proprio perché oltre a produrre l'effetto di deformazione delle ali del fotogramma ci dice nel contempo della vicinanza del fotografo ai soggetti ritratti, del suo essere al centro di quel semicerchio che li raccoglie sotto l'insegna dei Figli del Mare.

La percezione di questo elemento per me attenua il limite rappresentato dallo schiacciamento dei volti (per non dire del piede del signore a destra, che pure non scherza), proprio in virtù della forza narrativa che questa vicinanza introduce nella scena ripresa.

Non so (e sono curioso delle vostre eventuali impressioni) come una forzata e mai soddisfacente attenuazione di tale difetto come nella foto che allego possa venir accolta da chi osserva.

La propongo solo per confronto.

Ciao, V.

[lodovico]

Ti ringrazio moltissimo Vittorio per questa tua lettura e presenza sotto la mia proposta.
Lo "stiramento" migliora la deformazione sulle teste però rende un po' irreali quelli al centro!

Un caro saluto

[vittorione]

[lodovico]

[Alfredo Caridi]

Ho fatto una prova veloce. Qualcosa si può fare nel senso di minimizzare e non riportare la prospettiva regolare.
La prova è fatta velocemente con il mouse. Con la tavoletta grafica si lavora più precisi me ci vuole comunque del tempo.


A.

[Lightraw]

[lodovico]

Grazie ancora a tutti per aver lasciato un parere.
Alfredo, grazie molto anche a te per avermi fornito una ulteriore versione.

Un saluto e buona domenica a tutti!