anima Grande

[Cristian1975]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[vittorione]

La sensazione è che la zona del volto, ed in particolare quella in ombra attorno agli occhi, sia "appannata" rispetto al contrasto che ci si aspetterebbe di trovarvi, in particolare nel confronto con i neri più pieni ed il contrasto più vivace che si possono riscontrare in altre aree dell'immagine.

Peccato, perché l'espressione ed il trattamento vintage ben si coniugavano nel restituire un ritratto efficace, anche se la parte bassa e le braccia trovo restino irrisolte nel loro articolarsi.

Ciao, V.

[Cristian1975]

[essedi]

Dolce e spontanea l'espressione,ottima compensazione di luci ed ombre,molto piacevole il viraggio.Complimenti! Ciao,Sergio.

[Daniela Loconte]

Vittorione avrà ragione sulla sua esecuzione tecnica ma tu, Cristian, hai ragione sullo sguardo della tua ragazza: bellissimo.

Complimenti. Si legge tutto l'amore che hai per lei e nel suo sguardo quello che lei ha per te.
Molto bella, comunque.

[Cristian1975]

Grazie mille Sergio caro è sempre bello leggerti.
Daniela grazie, hai perfettamente centrato il senso di questa mia immagine. So che tecnicamente non è perfetta ma credo una cosa : se questa foto fosse stata scattata con una luce perfetta, con una posizione adeguata e magari , con un espressione diversa, non sarebbe stata questa. Sono quei casi, almeno secondo me, dove il momento ha la sua valenza primaria rispetto alla perfezione della tecnica. Un momento ecco, un momento che mi ha regalato e che non teme perfezioni . Il suo sguardo a me rivolto batte ogni imperfezione...ma sono il papà e quindi, sono giuste le critiche

[marzai]

apprezzo in modo particolare questo tuo modo di esprimerti: filtrato dal sentimento. Hai saputo collocare l'immagine in una dimensione emotiva, in cui il contrasto contenuto è pertinente ed efficace.
Lei è dolcezza fatta persona;
complimenti

[Gianluca Riefolo]

Come sai il nostro buon Vittorio ha fatto un'onesta analisi già condivisa da te. Sai a volte ci attacchiamo molto sui tecnicismi mettendo in secondo piano lo stato emozionale della foto. Premettendo che cmq nel forum si debba in ogni caso parlare anche di tecnica , sul lato emozionale ti dico che hai saputo cogliere in lei un'espressione sincera spontanea e sopratutto colgo ed apprezzo molto la naturalezza del momento avvolto dalla natura dello sfondo. Bello il viraggio

[lodovico]

Ciao Cristian,
gli appunti di Vittorio e Gianluca hanno già focalizzato la critica tecnica della tua foto.
Il versante emozionale a mio avviso, controbilancia le lacune tecniche.
Non possiamo dire che si tratta della tua miglior proposta...
Però questo sguardo, così particolare ed enigmatico, quasi leonardesco nella sua ambigua indecifrabilità, azzera quasi del tutto i problemi di composizione e post.
Ecco, questo è il mio rimando iconografico con Leonardo... dimmi tu se l'impostazione ma soprattutto la vaghezza dell'espressione non rimandano alla tua splendida fanciulla!

Un saluto ed un bacio a lei!

[Cristian1975]

Cari Marco, Gianluca , Lodovico , grazie per il passaggio e le splendide parole ragazzi.
Lodovico , tu non ci crederai ma ad Angelica ( di nome e di fatto ) spesso cito proprio una frase di Leonardo , ovvero . "la sapienza è figliola della sperienza "
Grazie e si, molto attinente il tuo confronto

[vittorione]

A soffermarsi prevalentemente sull'aspetto tecnico di certe foto si rischia sempre di apparire come freddi tecnicisti senz'anima (lo dico come una battuta, sia chiaro).

Io trovo però (sempre opinione personale) che l'aspetto emozionale non debba mai sopraffare l'analisi tecnica, perché se è vero che questa foto ha delle qualità (come ho detto) e che trasuda dell'amore che porta l'autore per il soggetto, è anche vero che se si fosse risolta l'incoerenza tonale, ossia la difformità di trattamento dell'area (fondamentale) degli occhi rispetto alle aree a margine (la tracolla, l'estremità in ombra del copricapo, ecc...) la foto nulla avrebbe perso della sua forza emozionale ed anzi ne avrebbe guadagnato in termini di efficacia e coerenza formale.

Che la scelta fosse quella di equiparare il trattamento morbido dell'area in ombra del volto a quello dei neri in altre porzioni dell'immagine o viceversa (ed io avrei pure fatto "viceversa", immettendo una delicatezza generale dei toni funzionale credo al mood cercato) sarebbe comunque stata un'armonizzazione sul piano formale del risultato, magari con sfumature di senso diverse, a seconda delle scelte operate, poiché le scelte formali non sono insignificanti dal punto di vista del contenuto, visivo ed anche emotivo.

E, proprio perché ogni scelta estetica porta con sé delle conseguenza, io trovo che qui quel gap tonale comunichi un indebolimento dell'intensità dello sguardo che impoverisce di qualche punto la forza comunicativa del ritratto.

Detto sempre e soltanto per il piacere di ragionare di fotografia.

Ciao, V.

[Klizio]

A me ricorda certe foto vecchie e anche alcuni film degli anni '50.
Mi fa pensare alle donne nei campi nel secondo dopoguerra, alla semplicità della vita povera ma bella.

Al di là che poi la modella sia la bellissima Angelica.

ciao

[Buonaluce]

è fortissima la sensazione di trovarmi di fronte ad una foto d'epoca in un contesto campagnolo e mentre scrivo penso alle giovani mondine della pianura padana o alle mietitrici del sud, vere eroine nella vita reale e nei film neo-realistici del dopoguerra

[Cristian1975]

Grazie Vittorio per essere tornato, è un piacere ascoltarti per me, sai come la penso , io non posso che ringraziarti per dedicarmi molto tempo, come questo doppio intervento testimonia. Per me il confronto è oro colato. Mi piaceva capire quanto un emozione potesse celare qualche difettuccio capisci? Io per primo sono consapevole dei limiti , intendiamoci, l'ho ammesso subito. Mi stuzzicava però , non te lo nego, capire quanto i difetti possano, in certi casi, passare in secondo piano. Tu sai perfettamente che adoro la post produzione, avrei , credimi, potuto rifare d'accapo anche il tessuto della pelle, cambiare le ombre, spostare la luce e far finta che questo scatto fosse stato eseguito alle 19 e non a mezzogiorno. Forse qualcuno non se ne sarebbe neanche accorto. La mia intenzione era diversa, appunto capire... per questo te ne sono grato, e per questo le foto si mettono in critica . Ascoltare tutti e ...tirare le somme. Sei stato gentilissimo, davvero , a tornare caro Vittorio , te ne sono grato.

Caro Nicola, sempre un piacere leggerti. Mi piace molto quello che ti è giunto. Grazie per aver partecipato


Filippo, grazie molte anche a te per quanto espresso. Grazie tante

[Bruno1986]

Qui siamo oltre rispetto a un' interazione tra fotografo e modella. Siamo in una sfera ancora più emozionante e viva. Uno sguardo che solo un padre poteva cogliere con tanta naturalezza, senza nessuno sforzo apparente. Il tutto accompagnato da un ottimo b/n.

[maxval1820]

Non me ne intendo affatto di ritratti ma in questa foto ciò che cattura il mio sguardo è l'espressione della protagonista.

[1962]

[I.K.]

Cristian, questa foto avrà i suoi difetti, ma è bellissima. Hai immortalato uno sguardo e un momento che sono unici.
Questo è ciò che intendo io per ritratto.
Bravo!
Francesco

[Cristian1975]

Bruno
Giuseppe
Cesare
Claudio
Francesco

Grazie ragazzi, sono molto felice vi sia arrivata in maniera cosi diretta.
E' stato molto bello poter beneficiare delle vostre impressioni, vi ringrazio ancora

[Enrico Lorenzetti]

dolce, bello, quello sguardo timido, scatto, ritratto dal sapore d'altri tempi... bravi!