Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alexehilary bannato
Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 24
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 12:36 pm Oggetto: Migliore della panasonic lx100 |
|
|
Salve!
mi potete consigliare una mirrorles migliore della compatta panasonic lx100,che abbia come minimo un 18-55
budget sui 600/650 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Migliore in quale direzione?
18-55 (che sono all'incirca equivalenti a 27-83, quindi più o meno equivalenti ai 24-75 della LX100) li trovi su tutte le mirrorless con sensore APS (Sony, Canon, Fuji), ma di solito sono molto più bui di quello che c'è sulla LX 100. Il vantaggio con Sony/Canon/Fuji probabilmente è un sensore leggermente migliore agli alti ISO (non saprei se bilanciati dalla maggiore apertura di questo obiettivo).
Se ti interessa il solo 18-55, ti conviene la LX 100. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexehilary bannato
Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 24
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 1:54 pm Oggetto: |
|
|
quindi mi stai dicendo che non si trova una mirrorless migliore della lx100 o non si trovano obiettivi migliori? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 2:13 pm Oggetto: |
|
|
alexehilary ha scritto: | quindi mi stai dicendo che non si trova una mirrorless migliore della lx100 o non si trovano obiettivi migliori? |
di nuovo: migliore in cosa?
Essendo una compatta non è disgiungibile dal suo obiettivo. Se ti serve quell'apertura (che è notevole), con quel budget non trovi niente di meglio, visto che obiettivi da mirrorless con caratteristiche di apertura quasi pari ne trovi a: il Fuji 16-55 da 1000 euro, lo Zeiss 16-70 da 850 euro, ecc.
Se non ti frega niente di avere un obiettivo luminoso, prendi una qualsiasi mirrorless con le caratteristiche che ti interessano (mirino si/no, per esempio: ti interessa? dimensioni: ti interessano?), e non sarà peggio. La LX100 ha un sensore da mirrorless, per cui per lo stretto punto di vista del sensore, è come una mirrorless. Anche grossa come una mirrorless... _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexehilary bannato
Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 24
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 2:20 pm Oggetto: |
|
|
mi spiego meglio io ho una lx100 e volevo rivenderla per prendere qualcosa di migliore nella qualità delle immagini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2017 6:40 pm Oggetto: |
|
|
alexehilary ha scritto: | mi spiego meglio io ho una lx100 e volevo rivenderla per prendere qualcosa di migliore nella qualità delle immagini |
La uso ed è ottima. Solo in cobtroluce ècabbastanza critica ma ha un sacco di altri pregi. Dipende da cisa ci devi fare _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|