| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gattomartin
utente
Iscritto: 20 Dic 2003
Messaggi: 433
|
 Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:13 pm Oggetto: libe |
 |
|
| ogni tanto mi rifaccio vivo....avevo il sole a picco sul display x cui non vedevo namazza |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Bella peccato per due cose
1) la luce non uniforme parte del corpo è in ombra parte illuminato
2) il taglio della coda e delle ali
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
miky
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1357
Località: bologna
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:19 pm Oggetto: |
|
|
non te la prendere ma ho da fare 2 critiche su questo scatto:
- lo sfondo, con i colori cosi' carichi e accesi fa' disperdere la libellula 
- la parte sn della libellula tagliata non valorizza al meglio il bilanciamento dei pesi
ma anche 2 complimenti:
- mi piace moltissimo la scena di ripresa 
- la messa a fuoco è perfetta |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
castelland
utente attivo
Iscritto: 23 Feb 2004
Messaggi: 2264
Località: Fossano (CN)
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:19 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Bella peccato per due cose
1) la luce non uniforme parte del corpo è in ombra parte illuminato
2) il taglio della coda e delle ali
Salut |
concordo con MisterG,
Andrea
_________________
 le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:32 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Bella peccato per due cose
1) la luce non uniforme parte del corpo è in ombra parte illuminato
2) il taglio della coda e delle ali
Salut |
Quoto.
Quello che ho pensato anch'io.
Ciao
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cosmick
utente attivo
Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:39 pm Oggetto: |
|
|
| gilles ha scritto: | | MisterG ha scritto: | Bella peccato per due cose
1) la luce non uniforme parte del corpo è in ombra parte illuminato
2) il taglio della coda e delle ali
Salut |
Quoto.
Quello che ho pensato anch'io.
Ciao |
Peccato perchè per il resto è ben fatta
_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gattomartin
utente
Iscritto: 20 Dic 2003
Messaggi: 433
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:39 pm Oggetto: |
|
|
vero ma come ho detto prima non vedevo un tubo...
che mi dite di questa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
janchan
utente attivo
Iscritto: 24 Mgg 2004
Messaggi: 2218
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
castelland
utente attivo
Iscritto: 23 Feb 2004
Messaggi: 2264
Località: Fossano (CN)
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:54 pm Oggetto: |
|
|
questa è sicuramente migliore, mi piace molto il taglio che fa risaltare la forma della libellula,
Andrea
_________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
chinchillart
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 6:58 pm Oggetto: |
|
|
La seconda è molto bella!! Ha una grande dinamica e una pulizia della inquadratura, mentre nell'altra la cosa che mi dava fastidio era lo sfondo soprattutto, invadente sebbene sfocato. Inoltre il taglio estremo è particolarmente accattivante.
Rob
_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Molto bravo!
Sono entrambe due foto belle ed originali, che escono un po' dallo standard della foto macro.
Sui limiti di inquadratura della prima i miei predecessori ti hanno già detto tutto (e hanno ragione).
Pur essendo a mio avviso meno originale della prima, la seconda è molto meglio riuscita e quindi da preferirsi.
Ciao
Paolo
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo  ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 9:39 am Oggetto: |
|
|
La seconda e' riuscita meglio, perche' lo sfondo scura fa' meglio risaltare la libellula chiara e i fiori non sono cosi' invadenti come nella prima
In entrambe c'e' un bel dettaglio e una buona messa a fuoco
E visto chhe la macro e' difficile direi che te la sei cavata bene
Ciao
Max
_________________
  Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 7:28 pm Oggetto: |
|
|
molto meglio la seconda
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ventura
utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 9:50 pm Oggetto: |
|
|
| jlh ha scritto: | La seconda e' riuscita meglio, perche' lo sfondo scura fa' meglio risaltare la libellula chiara e i fiori non sono cosi' invadenti come nella prima
In entrambe c'e' un bel dettaglio e una buona messa a fuoco
E visto chhe la macro e' difficile direi che te la sei cavata bene
Ciao
Max |
come già detto da alltri, è difficile aggiungre qualcosa ai commenti di Max
complimenti
ciao
Angelo
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=280 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 10:26 pm Oggetto: |
|
|
forse per la prima dovevi usare il flash?
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Snaporaz
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 9092
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 09 Giu, 2004 1:28 am Oggetto: |
|
|
Per la prima quoto quanto detto da MisterG e miky ...
La seconda, oltre ad essere una bellissima rappresentazione, mi sembra riuscita anche piuttosto bene!
Bravo!
Con che macchina hai fatto gli scatti?
_________________
I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mer 09 Giu, 2004 6:29 am Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Bella peccato per due cose
1) la luce non uniforme parte del corpo è in ombra parte illuminato
2) il taglio della coda e delle ali
Salut |
Concordo pienamente!
Ciao
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
