 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
 Inviato: Lun 07 Giu, 2004 11:01 am Oggetto: |
 |
|
| tedturbo ha scritto: | non ho ancora guardato il sito del tool.
per quanto mi riguarda puo' essere benissimo che riscali meglio di PS, o che applichi un filtro migliore di sharpening (anzi lo spero davvero)
non mi sembra furbo anzi dire "costa 150 euro. farà sicuramente schifo. non lo provo neppure"
visto che tu ce l'hai, posso chiederti, a questo punto se puoi farne una mini recensione con qualche foto, come quella che alcuni utenti fecero per per genuine fractals vs s-spline-pro?
grazie
Paolo |
Una minirecensione a dire la verità l'ho già scritta... ma non è molto adatta a lettori avanzati e/o a fotografi in generale.
Comunque credo che i punti di forza del programma in questione siano numerosi. Già dalla demo si capisce istanmtaneamente che non è veramente un programma di fotoritocco: si tratta di un programma specialistico per l'analisi dell'immagine. Usato in medicina o per l'analisi di foto sfocate.
Però la marea di algoritmi tecnici che mette a disposizione (photoshop ci regala dei "giochini" da cui possiamo ottenere bei risultati, ma nulla che coinvolga Fourier, Walsh ed affini i filtri di Phoitoshop sono creativi, questi sono tecnici)
Alcune feature come ad esempio la conservazione della frequenza dell'istogramma durante un resampling sono utilissime se paragonate alla MANCANZA DI SCELTA offerta dal semplicissimo algoritmo di resampling offerto da photoshop.
Insomma, non è nulla di eccezionale ed è davvero complicatissimo, ma alcuni algoritmi sono interessanti ed intuitivi (e ne ha davvero moltissimi rispetto a photoshop). Quindi posso solo consigliarvi di provare la demo.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 11:07 am Oggetto: |
|
|
ok, insomma le foto proprio non vuoi postarle
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Lun 07 Giu, 2004 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Giusto per dirne una, Lancsoz era presente anche in altri programmini... forse vecchie versioni di PSP, non ricordo... credo che in Adob non siano fessi, se non l'hanno implementato è perchè probabilmente il bicubic funziona meglio sotto diversi aspetti.
D'altra parte sono professionisti, non prendono 2 immagini per fare i test ma centinaia e fanno prove di qualità con diversi parametri.
Potrebbe essere che certi filtri algoritmi funzionano bene con certe immagini e altri con altre mentre il bicubic è più neutro come risposta.
Prova a mandare una mail alla Adobe per chiedere perchè non implementano questi algoritmi... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 10:57 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Giusto per dirne una, Lancsoz era presente anche in altri programmini... forse vecchie versioni di PSP, non ricordo... credo che in Adob non siano fessi, se non l'hanno implementato è perchè probabilmente il bicubic funziona meglio sotto diversi aspetti.
D'altra parte sono professionisti, non prendono 2 immagini per fare i test ma centinaia e fanno prove di qualità con diversi parametri.
Potrebbe essere che certi filtri algoritmi funzionano bene con certe immagini e altri con altre mentre il bicubic è più neutro come risposta.
Prova a mandare una mail alla Adobe per chiedere perchè non implementano questi algoritmi... |
Hai centrato esattamente il punto riguardo a Lancsoz....
Adobe ha affermato che a loro parere "tratta meglio le immagini con sfumature, ma peggio quelle con dettagli fini".
Gli altri algoritmi non sono stati inclusi perchè sono disponibili come plugin e/o perchè sono troppo specialistici. Project Vega non è proprio un programma per il fotoritocco, ma più per l'analisi delle immagini. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 2944
Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
| Inviato: Mar 08 Giu, 2004 11:55 am Oggetto: |
|
|
Ciao ragazzi.... sono nuovo del forum...
mi chiamo Daniele.... Danielsann il mio nick...
presto ricevero' la mia S5000 e non ho perso tempo ad iscrivermi in questo forum che vedo ricco di gente competente in materia che spero mi sappia consigliare !!!!!!!
Volevo chiedere a zuper con che makkina sono fatte le foto nella sua galleria....
Salutoni
Daniele ....#
_________________
 D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
