 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2017 6:14 pm Oggetto: Avviso ai naviganti. |
|
|
Cercherò di motivare la scelta di non interagire sotto alle mie immagini. Quando posto un’immagine ho la presunzione di ritenerla (io la ritengo, soggettivo) “a posto”, presunzione che, a quanto pare, è mal comune tra i naviganti. Una volta postata inizia il carosello dei commenti positivi e/o negativi come è giusto che sia, ho notato però, e in questo sono in buona compagnia, che le critiche non sempre sono bene accette e si accendono discussioni che, il più delle volte, alla fine lasciano tutto come è stato trovato, da una parte l’autore che difende le sue scelte, dall’altra il/i critici di turno che invece non ne vogliono sapere, iniziano i richiami alle “regole” ed alla possibilità di eluderle, le citazioni famose pro e contro, gli esempi, le procedure corrette e, fermata la giostra un bel “dipende” seguito da “è tutto soggettivo” mette tutti d’accordo. Risultato 2000 visite 127 commenti, ma che bello scatto. Ecco ho deciso di non avviare questo tipo di meccanismo, ma a quanto pare bastano due righe di presentazione per infiammare gli animi. Voglio solo valutare l’immagine in base a commenti di prima mano , non di commenti alle risposte dei commenti, negativi o positivi che siano li prenderò in considerazione per quel che riterrò utile ad un miglioramento che, forse, si vedrà più avanti nel tempo. La mia non è una partecipazione passiva, commento i lavori di altri, i commenti di altri, partecipo al forum, insomma un utente modello con qualche idea balzana. Mi spiace solo non ringraziare ma l’effetto “piacione” è in agguato.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2017 11:08 am Oggetto: |
|
|
Ettore Perazzetta ha scritto: | Cercherò di motivare la scelta di non interagire sotto alle mie immagini. Quando posto un’immagine ho la presunzione di ritenerla (io la ritengo, soggettivo) “a posto”, presunzione che, a quanto pare, è mal comune tra i naviganti. Una volta postata inizia il carosello dei commenti positivi e/o negativi come è giusto che sia, ho notato però, e in questo sono in buona compagnia, che le critiche non sempre sono bene accette e si accendono discussioni che, il più delle volte, alla fine lasciano tutto come è stato trovato, da una parte l’autore che difende le sue scelte, dall’altra il/i critici di turno che invece non ne vogliono sapere, iniziano i richiami alle “regole” ed alla possibilità di eluderle, le citazioni famose pro e contro, gli esempi, le procedure corrette e, fermata la giostra un bel “dipende” seguito da “è tutto soggettivo” mette tutti d’accordo. Risultato 2000 visite 127 commenti, ma che bello scatto. Ecco ho deciso di non avviare questo tipo di meccanismo, ma a quanto pare bastano due righe di presentazione per infiammare gli animi. Voglio solo valutare l’immagine in base a commenti di prima mano , non di commenti alle risposte dei commenti, negativi o positivi che siano li prenderò in considerazione per quel che riterrò utile ad un miglioramento che, forse, si vedrà più avanti nel tempo. La mia non è una partecipazione passiva, commento i lavori di altri, i commenti di altri, partecipo al forum, insomma un utente modello con qualche idea balzana. Mi spiace solo non ringraziare ma l’effetto “piacione” è in agguato.  |
Ciao Ettore,
secondo me non è giusto come intendi procedere...
Queste problematiche ci sono sempre state, ci sono tutt'ora e ci saranno SEMPRE.
Bisogna avere la consapevolezza di non riscontrare sempre delle critiche positive ma anche negative.
Posto il link alla mia ultima foto messa in critica per dare un esempio:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=722325
In generale sono tutte positive e fin qui tutto bene, poi c'è il commento di ROSSODIVINO dove fa notare alcuni artefatti.
Il commento come vedi è più che corretto, indipendentemente dal fatto che non c'è alcun artefatto.
ROSSODIVINO ha espresso il suo parere ed è insindacabile, giusto o sbagliato che sia.
Però è stato un commento educato, e anche se non lo fosse stato, la risposta DEVE essere educata, perché nella condizione di eventuali richiami LUI è dalla parte del torto e non IO.
Questo discorso è in generale, non stiamo giudicando ROSSODIVINO, che sia chiaro
L'ho preso solo come esempio.
Però purtroppo non tutti scrivono le proprie idee con educazione, non tutti rispondono con altrettanta educazione... Ognuno dev'essere responsabile di ciò che scrive.
che poi si facciano riferimenti a citazioni famose, a fotografie di autori molto noti e non e che sia tutto soggettivo e quant'altro, è giusto che sia così, ma sempre nel rispetto delle Regole e della buona educazione. Tutto qui.
Se poi non si vuole ringraziare per non incappare nell'effetto "piacione" è un tuo legittimo pensiero, ma non per questo se ti ringrazio nella mia foto, non significa che avrò un'ottima impressione della tua foto se a tutti gli effetti non mi piacerà...perché elogiarti in una fotografia che PER ME non dice niente, non porta benefici ne a me ne a te
Volevo solo fare una piccola precisazione:
introduci il tuo discorso così:
Cercherò di motivare la scelta di non interagire sotto alle mie immagini. Quando posto un’immagine ho la presunzione di ritenerla (io la ritengo, soggettivo) “a posto”, presunzione che, a quanto pare, è mal comune tra i naviganti.
Se è mal comune, è anche un tuo male...che va in contraddizione con:
La mia non è una partecipazione passiva, commento i lavori di altri, i commenti di altri, partecipo al forum, insomma un utente modello con qualche idea balzana.
Permettimi di dire che modello è colui che non si scompone minimamente anche se dovesse venire offeso, perché come già detto sopra, lui non sarà mai passibile di sanzioni, e modello è colui che interagisce con gli altri utenti sempre nel rispetto della buona convivenza ed educazione.
Ribadisco, questo è il mio pensiero
Spero che con le mie motivazioni di averti fatto riflettere a riprendere la vita sociale del forum, che a questo servono i forum...ad interagire con gli altri,altrimenti, se vuoi evitare tutto questo, puoi benissimo postare le tue foto e stare solo a guardare, lasciare che gli altri si scannino sulla tua fotografia, ma sei davvero sicuro che non risponderai mai sulle tue foto?
Oppure puoi benissimo postare le foto nella tua galleria ma senza sottoporle alla critica... fa come ti senti  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2017 11:43 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se è mal comune, è anche un tuo male... | ma certamente, anzi sono il primo.
Citazione: | Permettimi di dire che modello è colui che non si scompone minimamente anche se dovesse venire offeso, perché come già detto sopra, lui non sarà mai passibile di sanzioni, e modello è colui che interagisce con gli altri utenti sempre nel rispetto della buona convivenza ed educazione. |
E' per rispetto verso gli altri che ho manifestato le mie intenzioni, cercando di spiegarne i perchè, che poi siano condivisibili è altra faccenda. Alla fine della fiera diciamo che non sono la persona più adatta a "far buon viso a cattivo gioco", se c'è da dire qualcosa i mezzi termini dicono solo mezze verità e le mezze verità son peggio delle mezze bugie. Questo vale non tanto per le mie foto, ma per la visione generale di fotografia che ho, e della quale esse son figlie, quando si critica senza tenerne conto non si critica un pezzo di carta, ma un pezzo di vita, la mia, quindi permetterai..... ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2017 11:56 am Oggetto: |
|
|
Ettore,
secondo il tuo modo di vedere, TU come avresti risposto a ROSSODIVINO?
Lui ha espresso solo il suo punto di vista. Non ha nemmeno pensato di anteporre al suo commento una frase del tipo "secondo me" o "a mio parere", ha detto che era così. Punto.
Questa è la mia fotografia, ma non è un pezzo di vita...e se fosse stata anche la foto di mia figlia o mio figlio o mia moglie o altre parentele, quindi parte della mia vita, allora se devo fare il permaloso, NON LA PUBBLICO.
La parola pubblico, è esattamente il suo significato intrinseco, rendere pubblico, quindi all'attenzione di tutti, educati e non, buoni o cattivi, e siccome ho accettato il Regolamento all'atto dell'iscrizione, sono consapevole che tutti possono criticare negativamente il mio pezzo di vita...
Non ti devo convincere, per quel poco che ti conosco sei abbastanza cocciuto (simpaticamente parlando, eh? Non ti offendere ma lo penso veramente, però ti vedo così, come lo sono io del resto...per questo ti capisco ), però in tanti anni di partecipazione al forum, e non solo in questo, ho capito che anche solo 1 su 1.000 potrebbe avere da dire sul mio comportamento, sul mio modo di fotografare, su tante cose...e non possiamo pretendere che tutto giri nel nostro senso, nel nostro modo di vedere, nel nostro modo di esprimerci, altrimenti non è un forum pubblico
Dai Ettore, sii meno permaloso e vivilo con un po' più di spirito...come facciamo in tanti, fa bene alla salute...  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2017 1:40 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ettore,
secondo il tuo modo di vedere, TU come avresti risposto a ROSSODIVINO?
Lui ha espresso solo il suo punto di vista. Non ha nemmeno pensato di anteporre al suo commento una frase del tipo "secondo me" o "a mio parere", ha detto che era così. Punto.
Questa è la mia fotografia, ma non è un pezzo di vita...e se fosse stata anche la foto di mia figlia o mio figlio o mia moglie o altre parentele, quindi parte della mia vita, allora se devo fare il permaloso, NON LA PUBBLICO.
La parola pubblico, è esattamente il suo significato intrinseco, rendere pubblico, quindi all'attenzione di tutti, educati e non, buoni o cattivi, e siccome ho accettato il Regolamento all'atto dell'iscrizione, sono consapevole che tutti possono criticare negativamente il mio pezzo di vita...
Non ti devo convincere, per quel poco che ti conosco sei abbastanza cocciuto (simpaticamente parlando, eh? Non ti offendere ma lo penso veramente, però ti vedo così, come lo sono io del resto...per questo ti capisco ), però in tanti anni di partecipazione al forum, e non solo in questo, ho capito che anche solo 1 su 1.000 potrebbe avere da dire sul mio comportamento, sul mio modo di fotografare, su tante cose...e non possiamo pretendere che tutto giri nel nostro senso, nel nostro modo di vedere, nel nostro modo di esprimerci, altrimenti non è un forum pubblico
Dai Ettore, sii meno permaloso e vivilo con un po' più di spirito...come facciamo in tanti, fa bene alla salute...  |
Vedi, gli avrei risposto in modo che la cosa non avesse lasciato in me alcun senso di incompiuto. Pane al pane, vino al vino, non è questione di esser cocciuti, permalosi o quant'altro, semplicemente è come deve essere e non come gli altri vogliono che sia .... ! Per me è così, pur non essendolo per gli altri.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andhaka utente
Iscritto: 27 Mgg 2014 Messaggi: 241
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2017 11:50 am Oggetto: |
|
|
Per curiosità, non interagirai con i commenti, ma li leggerai?
Non rischia di diventare un peso il leggere critiche, giuste o ingiuste che siano, e non poter ribattere? Creare alla lunga più rabbia che dover rispondere in modo non conforme alla tua indole?
Cheers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2017 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Andhaka ha scritto: | Per curiosità, non interagirai con i commenti, ma li leggerai?
Non rischia di diventare un peso il leggere critiche, giuste o ingiuste che siano, e non poter ribattere? Creare alla lunga più rabbia che dover rispondere in modo non conforme alla tua indole? Cheers |
Non è che non posso, non voglio. A volte non voglio in assoluto e altre non lo faccio pubblicamente, in quest'ultimo frangente posso usare i messaggi privati. Valvole di sicurezza, volendo, se ne trovano. questa è una  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2017 7:44 am Oggetto: |
|
|
Scusami, di grazia: quale sarebbe il senso di postare una foto se poi non se ne condividono le impressioni? _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2017 8:00 am Oggetto: |
|
|
Alessandro Signore ha scritto: | Scusami, di grazia: quale sarebbe il senso di postare una foto se poi non se ne condividono le impressioni? |
E' tutto rientrato nella normalità.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|