sigma 18-50 ex (foto). che ne pensate di questo obiettivo?

[marklevi]

la cosa che più sorprende è che in situazioni tranquille (gruppi di persone al sole, f8, one shot af, 24mm) su 5 foto in 2 sbagla a mettere a fuoco di qualche metro.
mentre in condizioni critiche (gatto che si muove, ai servo, f2.8, 50mm) è capace di tirar fuori immagini fantastiche.

questo è un crop al 100% da raw. solo conversione con acr 2.4 parametri standard (nitidezza 25)



usando un sensore af laterale il soggetto viene seguito bene.






vostre opinioni su questo bel sigmino?

[psonic]

L'ho preso usato da un paio di settimane e sono piu' che soddisfatto. Veramente non ho riscontrato "errori" di messa a fuoco. Lo uso con una D70

[marklevi]

in effetti i problemi sono solo con canon... che io sappia...

nessun altro che buole condividere pareri?

[pdp]

L'ho provato una volta sulla mia 300d e sulla 350d del proprietario e mi è sembrato non avere problemi di af, se non il problema che hanno tutti i non ring di non rimettere sempre a fuoco lo stesso punto correttamente.

[psonic]

per marklevi

ho visto nella tua firma un 10/20. E' per caso il sigma?
Quali sono le tue impressioni? ho trovato pareri molto diversi in rete

[marklevi]

Si. psonic, se guardi la discussione "10-20 vs 10-22" troverai delle foto di test che ho messo.

e qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1033947
alla fine,ho messo altre foto. riguardanti la nitidezza al centro ed ai bordi.

forse il tokina è un poco meglio, il canon avrà meno riflessi e dei colori migliori ma io ho voluto un po far da "cavia" . lo trovo estremamente divertente e mi piacciono i colori che tira fuori.