| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
 Inviato: Ven 14 Ott, 2016 5:08 pm Oggetto: Beauty Black rewind |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a
sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso
del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato.
La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita.
Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio
della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Ven 14 Ott, 2016 5:11 pm Oggetto: Precedente |
|
|
Per chi volesse vedere la precedente versione può andare al seguente indirizzo
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=666967&highlight=[/url][/url]
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Ven 14 Ott, 2016 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Davide puoi tranquillamente postare la versione rivisitata o in un nuovo post o sotto la precedente ma per favore non cancellare la vecchia foto, si perde poi il filo del discorso e mi sembr poco corretto per chi perde del tempo a scaricare, controllare e commentare le varie immagini.
In questa versione ci sono gli stessi errori della precedente cioè una mascheratura approssimativa che crea degli strani aloni e/o artefatti.
_________________
Giuseppe Zizzi
Ultima modifica effettuata da maxval1820 il Sab 15 Ott, 2016 12:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Sab 15 Ott, 2016 4:30 pm Oggetto: sfocato posticcio |
|
|
Perchè devo comprarmi un obiettivo macro da f1.2 quando lo stesso sfocato lavorandoci bene posso ottenere lo stesso risultato in pp?  
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Sab 15 Ott, 2016 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Perchè comprare una full frame quando le foto le fa anche il tuo smartphone?
Certo che se per avere una macro con uno sfocato decente (????) devi perderci 3 ore di pp e avere questi risultati....
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 20706
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Sab 15 Ott, 2016 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Ti allego il file dove puoi vedere tutte le zone mal mascherate
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
248.35 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 259 volta(e) |
|
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Sab 15 Ott, 2016 7:04 pm Oggetto: non ci ho pensato |
|
|
Grazie per avermelo fatto notare... inconsciamente anche io percepivo che alcune zone nella base erano troppo sfocate...Mi piacciono questi chiarimenti... 
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2150
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Dom 16 Ott, 2016 11:25 pm Oggetto: Re: sfocato posticcio |
|
|
| ceccodavide ha scritto: | | Perchè devo comprarmi un obiettivo macro da f1.2 quando lo stesso sfocato lavorandoci bene posso ottenere lo stesso risultato in pp? |
Lo stesso risultato in pp??? mah...
A parte che se compri una lente macro da f1. 2 per utilizzarla a tale apertura fotograferesti ben poco. Non è quello che serve.... 
A parte gli artefatti che ti hanno fatto notare..... è lo sfocato in post che per quanto tu possa essere bravo...sarà sempre un artificio ben limpido e riconoscibile a occhi attenti e vissuti. Lo sfocato in post è del tutto innaturale...senza transizioni....quasi sempre pieno di banding...il soggetto appare appiccicato e appiattito sul frame. Scusami ma è decisamente meglio uno sfondo piú presente ma naturale 
| ceccodavide ha scritto: | Ho deciso di sfocare lo sfondo in pp per rendere la foto più piacevole all'occhio senza elementi di disturbo per avere una foto di maggiore impatto.
Chi ha detto che la fotografia deve essere uguale al momento dello scatto...
L'importante è il risultato finale... |
Esatto l'importante è il risultato finale. Il punto è che se pensi di usare la post per riprodurre le leggi fisiche dell'ottica con improbabili filtri...il risultato finale sarà sempre lo stesso che capita al prestigiatore quando sbaglia e tutto il pubblico capisce il trucco. Una brutta figura.
| ceccodavide ha scritto: | Penso che nelle foto di macro uno sfondo più sfocato aiuti molto al valore della foto.Questo è il mio parere.
Saluti
Davide |
Si ma va ottenuto in fase di scatto...la post serve ad ottimizzare quello che si ottiene in quella fase. Quando invece si tentano improbabili fotoritocchi si ottengono solo dei pastrocchi come in questo caso
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Lun 17 Ott, 2016 1:35 pm Oggetto: Ulteriore pp |
|
|
Rimane invariato lo sfocato della foto che ripropongo con un'ottimizzazione della foglia e della farfalla
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
