photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

Compatta o smartphone?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mar 11 Ott, 2016 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Sull'intrerpretazione non mi soffermo, sui contenuti concordo anche se eccede in molti punti. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mar 11 Ott, 2016 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione
milladesign ha scritto:
come ho già scritto, la bella fotografia la si fa con qualsiasi cosa, l'analisi strettamente tecnica dello scatto per quanto giusta non trasforma il gattino, il tramonto o il piatto di pasta ai frutti di mare in un'opera d'arte piena di significato...

Troppo bella e soprattutto vera Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Lo avete visto questo accrocchio? Surprised

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Poi c'è pure questo!
Per la modica spesa di 500 euro Very Happy




Ma non è più semplice e sensato usare una fotocamera (compatta) collegata via radio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
RitaV ha scritto:
Lo avete visto questo accrocchio? Surprised

Ci sono pure queste:

https://www.dpreview.com/articles/7211713202/a-guided-tour-of-the-sony-qx1-and-qx30
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Evidentemente l'esigenza dello zoom è sentita, com'è ovvio che sia!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
ranton ha scritto:
Ci sono pure queste:

https://www.dpreview.com/articles/7211713202/a-guided-tour-of-the-sony-qx1-and-qx30


Queste però, a differenza degli altri add-on, sono vere proprie fotocamere aggiuntive che si gestiscono via Wifi da smartphone. In teoria dovrebbero poter dare risultati nettamente migliori rispetto a quei fondi di bottiglia da applicare alla lente del telefono. Very Happy

Certo, non sembrano molto comodi in ogni caso.

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Ma non è più comodo collegare una fotocamera allo smartphone tramite Wi-Fi?

Ultima modifica effettuata da RitaV il Mer 12 Ott, 2016 9:24 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
MessaggioInviato: Mer 12 Ott, 2016 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Andhaka ha scritto:
In teoria dovrebbero poter dare risultati nettamente migliori rispetto a quei fondi di bottiglia da applicare alla lente del telefono.

La fotocamera della DXO non è affatto un fondo di bottiglia: ha un sensore da 1" 20MP e un'ottica luminosa 32mm equiv. f/1,8.

http://www.dxo.com/us/dxo-one?utm_source=dxomark&utm_medium=display&utm_content=footer&utm_campaign=ONE
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione
ranton ha scritto:
La fotocamera della DXO non è affatto un fondo di bottiglia: ha un sensore da 1" 20MP e un'ottica luminosa 32mm equiv. f/1,8.

http://www.dxo.com/us/dxo-one?utm_source=dxomark&utm_medium=display&utm_content=footer&utm_campaign=ONE


Infatti mi riferivo agli accrocchi da mettere "sopra" le lenti degli smartphone, non a quella di DxO che nel concetto è simile a quelle che hai postato tu.

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Mi chiedo: perchè questi accrocchi se si può facilmente gestire con lo smartphone, tramite wi-fi, una fotocamera indipendente e con obiettivi molto migliori?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione
C'è (c'era?) anche la Sony QX1 per le ottiche delle reflex Sony:

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione
RitaV ha scritto:
Mi chiedo: perchè questi accrocchi se si può facilmente gestire con lo smartphone, tramite wi-fi, una fotocamera indipendente e con obiettivi molto migliori?


PErchè gestire da remoto una fotocamera via Wifi non è proprio comodissimo e viene fatto di solito per sopperire a qualche problema (niente vibrazioni, fotocamera piazzata ad hoc per riprendere animali).

Se uno vuole solo fare foto buone con lo smarphone non è proprio la scelta migliore... ma almeno quella che attacchi al dorso cerca di trovare una soluzione "maneggevole". Very Happy

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Andhaka ha scritto:
PErchè gestire da remoto una fotocamera via Wifi non è proprio comodissimo e viene fatto di solito per sopperire a qualche problema (niente vibrazioni, fotocamera piazzata ad hoc per riprendere animali).

Questa esperienza mi manca, dovrò sperimentare! Wink

Vuoi vedere che mi toccherà prendere pure uno smartphone per gestire in remoto la SX 620 e la 80D Trattieniti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione
ranton ha scritto:
C'è (c'era?) anche la Sony QX1 per le ottiche delle reflex Sony

Pratico e maneggevole Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione
RitaV ha scritto:
Pratico e maneggevole Very Happy


_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Ma che è? Un bazooka?!?! Very Happy

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia
MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2016 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
Andhaka ha scritto:
Ma che è? Un bazooka?!?! Very Happy

Bravo! Come hai indovinato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi