Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 2:15 pm Oggetto: Sensore LBCAST |
|
|
Ho sentito dire che il sensore LBCAST (che equipaggia la D2hs) sia il migliore a livello di latitudine di posa, gamma dinamica e contenimento del rumore.
Migliore sia dei CCD che dei Cmos, anche quelli Canon.
E' vero ? _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2005 2:29 pm Oggetto: Re: Sensore LBCAST |
|
|
Aaron80 ha scritto: | Paco68 ha scritto: | Ho sentito dire che il sensore LBCAST (che equipaggia la D2hs) sia il migliore a livello di latitudine di posa, gamma dinamica e contenimento del rumore.
Migliore sia dei CCD che dei Cmos, anche quelli Canon.
E' vero ? |
...a me non risulta... è un ottimo sensore ma non lo reputo proprio il migliore... |
Se tu lo conosci, mi diresti quali sono i suoi punti deboli ? _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente è il sensore Nikon, ad oggi, che preferisco, è un ibrido chhe sta tra Cmos e CCD con una struttura più simile al Cmos.
Ha "solo" 4MP ma un potere risolvente davvero mostruoso, infatti ci stampo beatamente dei signiori 50x70 senza problemi.
Inoltre, io l'ho scelto proprio perchè ha 4MP, conscio del fatto che i sensori di oggi, molto più ricchi di pixel, permettono di più in termini di crop e di dimensioni si stampa, ma volevo una macchina che avesse dei RAW leggeri, con la quale posso andare in giro con una Cf da 2GB e farci 300 scatti in NEF, quando lancio un batch con Capture non devo andare in ferie una settimana per aspettare che finisca.
Il noise, è davvero molto contenuto, se il punto di forza di Canon è proprio il ridotto rumore a 800 e 1600, la D2Hs è l'unica macchina Nikon a giocarsela.
Sull'incarnato, c'è a chi piace molto e chi non lo ama.
Certo è che non plastifica, ma il tono della pelle è spesso reso come abbronzato, e con luci miste sulla pelle bisogna bilanciare il bianco con attenzione.
E' una scelta di nicchia, ma chi ce l'ha, la adora, chi la prova e se la può permettere la compra, ed è l'unica macchina della quale non ho mai sentito una lamentela. _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 4:51 pm Oggetto: |
|
|
quand'e' che me la fai provare questa d2hs?
ancora un po' che aspetto esce la d3......
a parte gli scherzi, teo, come controllo sulle alte luci e loro recupero nel caso di volute sovraesposizioni, va molto meglio rispetto a d70s e d100?
in pratica, di quanto, mediamente, puoi sovraesporre il bianco per poi recuperarlo ( ad esempio a 200iso ) ?
e sopratutto, ma quand'e' che fai il corso su come usare il fish-eye come fai tu?
ciao _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Joe, ma allora nn Ti fidi proprio di meeeee!!!
Te l'ho detto... La D2hs non ha niente e dico niente da invidiare alla stupenda 1D Mark IIn... Se scatti a 200 iso, puoi recuperare anche 3 stop dalle ombre senza avere il minimo rumore e non c'è proprio paragone con D70s e D100... E' una macchina fantastica con il migliore WB automatico che Io abbia mai visto... E poi perchè l'incarnato fa schifo??? Io la uso per matrimoni insieme alla D2x... E' solamente "TROPPO REALISTICA"... Tutto qui!!!
Bellissima D2hs... Joe, provala e poi ne riparliamo, ok???  _________________ www.viomic.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 2:31 pm Oggetto: |
|
|
giuseppe.... e chi ha detto che non mi fido? anzi......
Citazione: | puoi recuperare anche 3 stop dalle ombre |
ho capito che nelle ombre si comporta bene.... a me interessa piu' sapere come reagisce nelle alte luci!
e poi, come ti ho gia' detto, non svegliare la mk2 che dorme..... potresti avere brutte sorprese!
a parte le battute, con la mk2 riesco tranquillamente ad avere una " lettura " complessiva sul fotogramma di ben oltre 10 stop.... il che non e' banale! e per il recupero delle AL lavoro tranquillamente sopra di almeno 2.5 stop ( fino a 800 iso ), e le recupero col capture senza problemi! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:51 pm Oggetto: |
|
|
allora!!! io lo conosco!!! e posso dirti che come carattersitche!!! è il miglior sensore che abbia mai usato Nikon!!!
lo costruisce Kodak!!! (o per lo meno lo ha progettato!!!)
intanto ti dico che ha una resa dei colori ottima e molto fedele a quelli reali!!! ha una gamma dinamica superiore a qualsiasi altro sensore montato da Nikon!!! ma non è superiore al cmos Canon!!! (+ o - siamo lì!!!)
è chiaro che è un pochino vecchio ed i suoi 4mp cominciano a farsi sentire... ma devo dire che cpome sensore è proprio ottimo!!!
è chiaro che Canon in questo senso è avanti!!! e forse come progetto è l'unico che può provare a competere con i Canon alle alte sensibilità!!!
x rispondere a joe... nelle alte luci si comporta bene +o- come i Canon... ecco xchè dico che è il migliore mai utilizzato da Nikon!!!
se vuoi dati e prestazioni specifici chiedi pure!!!
my parere!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 4:57 pm Oggetto: |
|
|
OT: Propongo di istituire una tassa sui punti esclamativi (malox, vacci piano ) _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:03 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | allora!!! io lo conosco!!! e posso dirti che come carattersitche!!! è il miglior sensore che abbia mai usato Nikon!!!
lo costruisce Kodak!!! (o per lo meno lo ha progettato!!!)
intanto ti dico che ha una resa dei colori ottima e molto fedele a quelli reali!!! ha una gamma dinamica superiore a qualsiasi altro sensore montato da Nikon!!! ma non è superiore al cmos Canon!!! (+ o - siamo lì!!!)
è chiaro che è un pochino vecchio ed i suoi 4mp cominciano a farsi sentire... ma devo dire che cpome sensore è proprio ottimo!!!
è chiaro che Canon in questo senso è avanti!!! e forse come progetto è l'unico che può provare a competere con i Canon alle alte sensibilità!!!
x rispondere a joe... nelle alte luci si comporta bene +o- come i Canon... ecco xchè dico che è il migliore mai utilizzato da Nikon!!!
se vuoi dati e prestazioni specifici chiedi pure!!!
my parere!!! |
... ma tu hai una percentuale su ogni prodotto Canon venduto ?
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Joeeee... CIAO!!
Allora... Se parliamo delle alte luci, quindi esponendo per le ombre, con Capture (la versione odierna, perchè probabilmente la prossima 4.4 sarà migliore) non recuperi niente, con Camera Raw, Raw Shooter Essentials o C1Pro, recuperi anche 2-3 stop, senza problemi!!! Siamo davvero su ottimi livelli di gamma dinamica, senza ombra di dubbio. Peggiora alle alte sensibilità (la gamma dinamica), ma ancora è ottima.
Il sensore sarà vecchiotto, ma con un software ben studiato, la macchina si comporta veramente benissimo!!! La differenza, per esempio, tra D2h e D2hs è abissale, sotto tanti punti di vista... Su tutti, WB auto e Rumore alle alte sensibilità. _________________ www.viomic.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:36 pm Oggetto: |
|
|
ho avuto modo di provare la d2h e sul discorso rumore non mi ha soddisfatto.
appena teo si degna di farmi provare la sua........
teeeeeeeooooooo ci 6?  _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:45 pm Oggetto: |
|
|
La D2h è veramente troppo rumorosa...
La D2hs è assai migliore, ma non sperare che sia ai livelli delle Canon, intendiamoci... Sotto quel punto di vista, Canon è ancora lontana, ma la D2hs si comporta abbastanza bene. I punti di forza di questa macchina sono altri, secondo me... WB auto perfetto, velocità a chi serve, Resa cromatica e resa del dettaglio (ovviamente con ottiche di qualità), gamma dinamica, ergonomia, durata della batteria, peso dei file, mirino, monitor... e non ci dimentichiamo l'estetica... NIKON FOREVER sotto questo punto di vista!!!  _________________ www.viomic.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:51 pm Oggetto: |
|
|
vedremo vedremo......  _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Paco68 ha scritto: | ... ma tu hai una percentuale su ogni prodotto Canon venduto ?  |
Si... Canon lo paga in punti escalamativi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 10:54 pm Oggetto: |
|
|
si è vero!!!  _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 12:46 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Paco68 ha scritto: | ... ma tu hai una percentuale su ogni prodotto Canon venduto ?  |
Si... Canon lo paga in punti escalamativi...  | No, e' che ha una tastiera ribelle e qualsiasi segno di interpunzione lo trasforma in "!!!" ... non e' colpa sua... vorrebbe usare "," e "." come tutti i comuni mortali... ma il suo PC si rifiuta
 _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|