Cos'ha meno di Nikon e Canon Olympus?

[frandin]

Quanto prima vorrei passare ad una digitale possibilmente reflex, ho 3
ottiche Nikon, chiaramente sarebbe da consigliare Nikon, ma all'inizio una
trentina di anni fa fu un Olympus la mia prima macchina una OM10, che
ricordo ancora con una certa nostalgia. Ai nostri giorni, credo che Olympus
sia passata al digitale prima delle altre due marche citate o sbaglio?
Quindi dovrebbe avere più esperienza in questo campo, ma vedo che non
è molto presente come Canon e Nikon, e poi mi interessa molto l'esclusivo
sistema protezione della polvere del sensore, problema che affligge la con
correnza. Come sono le attuali ottiche per il digitale e come da post
cos'ha in meno di Nikon e Canon? In ultimo ho letto da qualche parte del-
l'imminente arrivo di una nuova reflex, quando?

[palmerino]

ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro: leggi i vari post qui e nelle altre sezioni per comprendere i vantaggi e gli svantaggi potenziali del 4/3.
Brevemente: attualmente la Canon è la migliore o una delle migliori case fotografiche nel digitale.
Vantaggi: escono molte reflex aps con sensori molto "capaci".
Svantaggi: svalutazione della reflex più veloce rispetto alla concorrenza e volutamente non spinge il sistema aps con reflex porfessionali ed ottiche luminose e di qualità: ritiene che il futuro sia 24x36 o full-frame nelle reflex e spinge più questo settore....ma se ti serve una reflex amaotriale non avrai problemi!
La Nikon segue a ruota e spinge il formato aps "dx", con ottiche dedicate di qualità e reflex simili alla Canon, anzi leggermente meglio costruite.
Aggiungerei la Minolta: attualmente sono le reflex meglio costruite e più funzionali: ha l' anti-shake, ovvero la possibilità di stabilizzare tutte le ottiche montate e non è da sottovalutare.
L' unico appunto, non ci sono, attualmente, ottiche luminose specifiche per l' aps, ma dicono usciranno a breve.
Ci sono altre case ma arriviamo alla Olympus: è l' unica che ha deciso di puntare tutto sul digitale con un sensore leggermente più piccolo ma più quadrato come proporzioni (utile).
Questa casa ha proggettato il sistema per superare tutte le problematiche di questa nuova tecnologia: filtro antipolvere, obiettivi con schemi telecentrici ed un sistema aperto, ovvero chiunque potrà partecipare senza pagare diritti esclusivi (forse uscirà anche una reflex 4/3 Panasonic).
Il sensore Olympus è leggermente più "rumoroso" della concorrenza, ma possiede una bella dinamica e bei colori: la foto richiede meno "accorgimenti" con il fotoritocco.
Attualmente con la E-1 da 5mp arrivi al 30x40cm con una buona qualità e le altre reflex da 8mp con stampe ancora maggiori (40x50cm).
Le ottiche sono di alta qualità e anche quelle amatoriali non sono male: se vuoi il meglio, consiglio però la serie professionale, luminosa e tropicalizzata.
Non esiste il sistema migliore o perfetto: prova le varie fotcamere "personalmente", vedi delle prove di stampa, almeno un formato A4 delle varie case fotografiche e poi scegli il sistema reflex che più ti soddisfa.
E' importante anche conoscere il tuo livello fotografico e quali generi privilegi per meglio consigliarti...

[Izutsu]

[isolarossa]

[palmerino]

devo ammettere, da amante delle ottiche fisse, il sistema antipolvere mi ha sempre solleticato (prima ancora di scegliere il "mio" sistema digitale).
Sinceramente, gli zoom Zuiko professionali mi fanno poco rimpiangere le focali fisse: però un bel normale 20mm f:1,2 o f:1 (sarebbe un 40mm...più versatile del classico 50mm sul formato 135) ed un 12mm f:1,4 (24mm sul 135) mi permetterebbe di usare massimo 400 asa o meno...con pochissima luce, solo per usarli sulla futura Olympus professionale, sicuramente più rumorosa della mia attuale E-1.
Giusto per fare 2 chiacchiere....e visto che sono usciti solo zoom e pochissime ottiche fisse.
Per adesso mi "arrangio" con il 55mm f:1,2 solo per i ritratti o il reportage in genere: guai a chi me lo toglie!

[palmerino]

....e purtroppo, nemmeno la Sigma SD10 che ha un filtro che blocca la povere direttamente dal bocchettone portaottiche non è esente dal problema: probabilmente perchè la fotocamera non è tropicalizzata, altrimenti non si spiega....
Vedete questa foto scattata con la SD10 e un' ottica 500mm a specchio: si vedono i cerchi della polvere ad "anelli" per via della sfuocatura particolare del catadriottico....
Se la Sigma, nonostante il filtro come barriera, ha questi problemi....figuriamoci le altre...


...............
Guardando il sito di Italo, ho trovato curioso (ma effettivamente ha un senso) che le macchie di polvere sul sensore, usando un obbiettivo a specchi, si vedano come dei cerchi. Esattamente come lo sfocato di queste ottiche.

Stranissimo:


...................................................................


ps: l' immagine è un crop al 100%.....

[isolarossa]

Sai bene come la penso sul problema polvere.
E non vedo il motivo per cui qualcuno (tra cui Isutzu) continui a sottovalutarlo.
Questa si cjhe è cattiva informazione. Chissà quanti neofiti che passano dalle compatte (super o non) alle reflex ad ottica intercambiabile si ritrovano poi a lottare con queste fastidiose macchie senza neppure sapere cosa sono.
Basta leggersi i post che ho lincato per capire di che parlo.
In alcuni si scopre che l'assistenza Canon prevede la prima pulizia del sensore gratis....... le altre successive a circa 50-80 euro a volta.
Alla faccia....quasi quasi conviene prendere una colf a ore, costa meno non pulisce solo il sensore..... ma anche la casa.

Riguardo le ottiche fisse Oly, direi che si tratta solo d'aspettare.
Penso e spero ci siano ulteriori sviluppi.
Mi sono sempre piaciute le fisse...... prima con la OM avevo solo quelle.
Le ritengo più creative...nel senso che obbligano a cercare e pensare l'inquadratura con più impegno.
Lo zoom è comodo, versatile, ma secondo me funziona come una calcolatrice. Più la usi..... più fai fatica a fare i conti della spesa a mente.

[palmerino]

[massimo729]

Sembra che la polvere sul sensore sia una tragedia.

A volte capita che si depositi qualche granello di polvere sul sensore, quando diventa fastidioso il doverla eliminare con photoshop, basta semplicemente rimuoverla con una pompetta o i sensor swab ed eclipse o col sistema del pennellino.
Mi capita di farlo una volta al mese circa, anche meno, e non ho problemi.
durata dell'operazione 5 minuiti, costo 3 euro di materiale nel caso dei sensor swabs.

Piccolo appunto se sul sensore si deposita "sporcizia" non polvere, nessun sistema antipolvere vi salverà e dovrete pulire il sensore.

I vecchi filtri antipolvere sul bochettone dell'obiettivo degradavano l'immagine parecchio ricordo che per una lavoro in studio su fondale bianco anni fa dovemmo rimuovere il filtro dal bochettone della canon dcs.

ciao
massimo

PS ho letto che Olympus ha ridotto il personale di 3000 unità e che sta chiudendo le linee di produzione di compatte.
Non mi sembra un segno di grande salute aziendale

[Keynes]

[bdcpv]

che vi devo dire.... sono gia' 3 anni ( poco piu' ) che utilizzo reflex digitali e per quel che riguarda la polvere non ho alcun problema.... ogni mese do una soffiatina con una pompetta e passa la paura!
non sono mai ricorso all'assistenza, ne alla pulitura a " umido " solo qualche " perettata ", e cambio mediamente l'ottica piu' volte al giorno! anche in occasione di manifestazioni in pista dove i pulviscoli abbondano sempre....

saro' fortunato.....

[isolarossa]

Hai ragione Joe, non è una tragedia.

Ben vengano quindi anche le esperienze che confermano che il problema è sopravalutato soprattutto da noi che l'abbiamo e da Olympus, che ha investito in ricerca e brevetti per costruire questo tanto deprecato filtro antipolvere.

Ma alla stessa stregua, mi chiedo, chi gliel'ha fatto fare alla Nikon a sviluppare il software tanto caro a Isutzu? E alla Sigma ad interporre la protezione del vetrino? Mah.....

La E-1 non ha solo il filtro antipolvere. E' ermetica (non subacquea naturalmente) alla pioggia ed anche alla polvere provenuìente da altre parti, non solo dall'obbiettivo. Quindi per tranquillizzare Massimo, anche a prova di sporcizia....non solo polvere!

Riguardo la riduzione del personale all'Olympus e la ventilata chiusura di una linea produttiva di compatte , non vedo il nesso con lo sviluppo della linea Reflex pro ed amatoriale.
Si tratta immagino di razionalizzazione dei costi, e scelte che ogni giorno, in ogni azienda possono essere prese.
Non significa che la Olympus chiuderà o taglierà ricerca e sviluppo (anzi...a me sembra proprio il contrario).
Ma se anche dovesse farlo...... che importa.
Noi la macchinetta Oly già l'abbiamo, le ottiche pure, è affidabile più di tante altre...... sinceramente la casa madre potrebbe anche sparire dal mercato domani...... e allora?

Dimmi Massimo, se tu avessi una Ferrari...e la Ferrari chiudesse...che faresti? La venderesti? ripeto.... mah.
Bravo Keynes...... il tuo NON COMMENT parla da solo.

[Izutsu]

[bdcpv]

[Izutsu]

[bdcpv]

un amico mi ha detto 25 euro..... pero', ripeto, non avendola mai fatta effettuare nemmeno in garanzia non saprei.....

[Izutsu]

Sì, è il prezzo che conosco io, Nital chiede 25-30 euro mi pare.

Non più di una volta l'anno, naturalmente... altrimenti o si vive nel deserto o si è paranoici .

[bdcpv]

domani provo a cambiare 10 volte l'ottica in una cava di gesso..... dici che si sporca izu?

[Izutsu]

Sì quello sarebbe un bel test anche per il SWF Olympus però, sarei curioso...

[Keynes]

Guardate che state parlando di cifre non molto distanti tra loro, nel caso non si abbia Camera Service vicino casa, perchè gli 80 € di cui parla Roberto sicuramente comprenderanno le s.s.
Infatti, ai 25 € che prende Camera Service per effettuare il lavoro bisogna aggiungere le spese di spedizione di andata e ritorno.
Se si spedisce con paccocelere3 di poste italiane si spende 10,58 (x 2), mentre se si sceglie un corriere le spese salgono notevolmente. Per i non abbonati il prezzo è molto elevato, circa 25 €. Per spedire un alimentatore x PC ho speso 28 € con TNT.
Quindi nel caso della spedizione a mezzo corriere, l'operazione di pulizia del sensore verrebbe a costare ad uno come me, che è costretto a spedire la fotocamera, una cifra molto vicina ai 75 €. Con le poste, invece, si spenderebbero sui 46 €.
Che comunque non sono pochi e soprattutto ogni volta mandar via la macchina per 2-3 settimane è una grandissima rottura di scatole!