Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giottop utente
Iscritto: 08 Set 2005 Messaggi: 119 Località: Matelica (mc)
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 4:37 pm Oggetto: info prossimo acquisto |
|
|
Vorrei sapere quale prendere fra questi due obbiettivi stabilizzati , 17-85 is usm e 28 135 is usm ,volendo poi in futuro accoppiarlo con un 70 -300 oppure un 100-400 o qualcosa di simile grazie _________________ Canon eos 5d mk3 +Canon EF 24-105mm f4L IS USM +Canon EF 70-200mm f/4L IS USM+ canon ef 50 f1.8 II + metz 58 af-1 digital +x's driveII vp2160 + sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM+sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 9:57 pm Oggetto: |
|
|
con il 28-135 perdi totalmente il grandangolo 28*1.6=44. però è compatibile col FF per un upgrade futuro. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merlino utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 90 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Il 28-135 sul formato aps diventa un'ottica bastarda che serve a poco.
Prendi il 17-85, ci fai il 90% delle foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 12:08 am Oggetto: |
|
|
Secondo me è più "bastardo" il 17-85...600 e passa euri per avere un'ottica tuttosommato equivalente come resa a quella del kit... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merlino utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 90 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 12:12 am Oggetto: |
|
|
Se è per questo hai ragione, mi attenevo alle ottiche segnalate.
Consiglio personale il Canon 17-40 anche in vista di un futuro FF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giottop utente
Iscritto: 08 Set 2005 Messaggi: 119 Località: Matelica (mc)
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 4:27 pm Oggetto: |
|
|
mi avete messo un dubbio sulla focale il 17 - 85 è effettivamente di questa focale o bisogna moltlipicare anche questo? _________________ Canon eos 5d mk3 +Canon EF 24-105mm f4L IS USM +Canon EF 70-200mm f/4L IS USM+ canon ef 50 f1.8 II + metz 58 af-1 digital +x's driveII vp2160 + sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM+sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 4:29 pm Oggetto: |
|
|
moltiplica anche quello.
moltiplica tutto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 9:29 pm Oggetto: |
|
|
E se ti tenessi l'ottica del kit e gli affiancassi un bel 70/300is di cui se ne dice un gran bene?
Almeno avresti lo stabilizzatore dove farebbe la differenza...  _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 1:58 am Oggetto: |
|
|
giottop ha scritto: | mi avete messo un dubbio sulla focale il 17 - 85 è effettivamente di questa focale o bisogna moltlipicare anche questo? |
La focale è quella correttamente riportata sull'obiettivo, ovvero 17-85. Il tipo di attacco, ef o ef-s, non influisce sulla focale. Per ulteriori riferimenti vai qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=101#101
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giottop utente
Iscritto: 08 Set 2005 Messaggi: 119 Località: Matelica (mc)
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 5:31 pm Oggetto: |
|
|
penso che flurry abbia ragione non è male come idea però non sono riuscito a capire una cosa il 17-85 è così oppure 27-136 ? _________________ Canon eos 5d mk3 +Canon EF 24-105mm f4L IS USM +Canon EF 70-200mm f/4L IS USM+ canon ef 50 f1.8 II + metz 58 af-1 digital +x's driveII vp2160 + sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM+sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hime nuovo utente

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 41 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Nel tuo caso devi sempre moltiplicare la focale scritta sull' obiettivo, vale per tutti sia EF che EFS, per il fov 1,6 della tua 350D. L' effettiva resa del 17 85 sul tuo corpo macchina sarà:
17x1,6=27,2
85x1,6=136
Spero di essere stata chiara  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 12:57 am Oggetto: |
|
|
giottop ha scritto: | mi avete messo un dubbio sulla focale il 17 - 85 è effettivamente di questa focale o bisogna moltlipicare anche questo? |
In definitiva il 17-85IS è per il formato ridotto esattamente quello che il 28-135IS era per le fotocamere a pellicola! Ma a mio modesto parere costa troppo per quello che è.. come copertura di focali è comodissimo ma su un'ottica del genere il costo della stabilizzazione incide troppo. Sarebbe stato meglio averlo uguale ma senza IS a metà prezzo o giù di lì.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giottop utente
Iscritto: 08 Set 2005 Messaggi: 119 Località: Matelica (mc)
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2005 10:11 am Oggetto: |
|
|
penso dopo i vostri consigli di prendere il 70-300 e poi il 28 135 per gli scatti soliti senza dover effettuare tanti cambi di obbiettivo . Che ne pensate? _________________ Canon eos 5d mk3 +Canon EF 24-105mm f4L IS USM +Canon EF 70-200mm f/4L IS USM+ canon ef 50 f1.8 II + metz 58 af-1 digital +x's driveII vp2160 + sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM+sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|