quale obiettivo yashica?

[gaetanuzzo]

Salve, sto per fare una domanda che rivela tutta la mia incompetenza in materia di macchine fotografiche. Ho una reflex yashica. Chiedo se tutti gli obiettivi Yashica vanno bene, cioè se si innestano senza problemi, o se qualche obiettivo Yashica non si innesta nella mia fx-3 super 2000. Grazie.

[Tomash]

Spostato da Macchine Fotografiche

Praticamente si, tutti gli obiettivi Yaschica e Contax possono essere montati senza alcuna limitazione.
Il nome della baionetta è spesso indicato come C/Y (Contax/Yashica).

Ad essere pignoli ci sono alcuni obiettivi non compatibili, ma sono talmente rari che è difficile trovarli e di solito viene ben specificato, si tratta dei vecchissimi obiettivi a vite 42x1 prodotti per un esiguo periodo negli anni '60 e una ancor più piccola seria di obiettivi AF (autofocus) prodotti alla fine degli anni '80.

[gaetanuzzo]

Grazie per la risposta, Tomash. Esauriente.
Quindi, se non ho capito male, potrei montare anche un obiettivo Contax, giusto? Io sto solo cercando un obiettivo Yashica 50 mm, quello che avevo di serie, dato che me lo hanno distrutto (non gira più la ghiera della merssa a fuoco). Un 50 mm 1:1.9, a poco prezzo, ma a sto punto anche un contax che ci vada bene. Se hai consigli su dove cercare li accetto. Grazie.

[LilithSChild]

[Tomash]

Cerca lo Yashica ML 50f1.7, molto migliore della versione f1,9.
Oppure, come dice LilithSChild il Contax Planar 50 f1.7.

[gaetanuzzo]

Grazie di queste info, dovrò farne tesoro. Buonissimo anche il link di Lilith. Riguardo al 50mm 1.7 ho visto in rete che è un obiettivo con innesto a vite, ma credo esista anche la baionetta. Intanto ho trovato un economicissimo e usato 135mm. f2,8 ma siccome non ne capisco niente chiedo se è un buon obiettivo. Forse fa solo da zoom, vero? Su ebay ci sono dei 50mm per la mia yashica, a 50 euro. Uff, difficile decidere quando non si conosce il settore.

[gaetanuzzo]

Grazie di queste info, dovrò farne tesoro. Buonissimo anche il link di Lilith. Riguardo al 50mm 1.7 ho visto in rete che è un obiettivo con innesto a vite, ma credo esista anche la baionetta. Intanto ho trovato un economicissimo e usato 135mm. f2,8 ma siccome non ne capisco niente chiedo se è un buon obiettivo. Forse fa solo da zoom, vero? Su ebay ci sono dei 50mm per la mia yashica, a 50 euro. Uff, difficile decidere quando non si conosce il settore.

[SlowFlyer]

Ci sono anche dei 50 1.7 con baionetta c/y (aggiungi ml come parola chiave e vai sul sicuro)
Gli Yashica costano meno dei Contax Planar, se vuoi spendere poco.

[gaetanuzzo]

grazie SlowFlyer per la dritta della parola chiave. Ma cosa vuol dire ml? Ho trovato qualcosa, in effetti, ma non 1.7, bensì 1.2. Cosa vuol dire 1.2? Come si vede in un 1.2? Che differenza c'è con l'obiettivo che avevo io 1.9?

[SlowFlyer]

[gaetanuzzo]

Sì, alla fine ne ho preso uno a caso, quello che costava di meno ma funzionante (spero), lo attendo tra qualche giorno, è un 50mm 1.9. Il mio scopo è solo quello di 'ricostruire' l'oggetto per come lo avevo ricevuto in regalo nei primi anni '90. All'epoca facevo anche delle foto, adesso ho dimenticato quasi tutto, ricordo solo che più stringo il diaframma e più ottengo una profondità di campo (ma anche meno luce da compensare col tempo di esposizione). Però di numerini stampati non ne ho mai capito niente, io sono come quei musicisti autodidatti che suonano senza conoscere le note sul pentagramma. Ora quasi quasi ne approfitto per dire qualcosa di eretico: le mie più belle foto, dal punto di vista cromatico, le ho fatte con un rullino scaduto della Konica.

[Tomash]

Be, se il tuo intento è quello di ricostruire la macchina, l'1.9 è la scelta giusta, almeno da un punto di vista filologico visto che fu introdotto proprio per equipaggiare le FX3.