Foto s5600

loryebabel · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:18 am Oggetto: Foto s5600

Ciao ragazzi, come promesso nella mia galleria personale ho aggiunto qualche foto con la 5600, ce n'è anche una a 1600 ISO per dare un'idea del rumore.
CIAO! Smile

P.S. si accettano commenti!

WaterFall · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:41 am Oggetto:

Complimenti per la luna.. Ok!

adesso dò un occhiata meglio alle altre! Smile

WaterFall · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:45 am Oggetto:

Devo dire che questa macchina ha un gran bel dettaglio..

molto belle le foto del pesco e della rosa...

La notturna non mi ha fatto impazzire.. i 1600ISO il rumore è molto visibile!

loryebabel · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:52 am Oggetto:

Lo so, a 1600 è rumorosa, ma devi contare che abito in campagna, e la notte c'è veramente buio, io a occhio nudo non vedevo niente, ho scattato mi è apparsa la casa del vicino (vicino, saranno 300 merti), bhe, meglio di niente. Wink

WaterFall · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:53 am Oggetto:

loryebabel · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 9:29 am Oggetto:

Aggiungo anche altre 2 foto, stessa inquadratura ma la prima è a 100 ISO, la seconda a 1600ISO

100iso

1600iso

mike1964 · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 11:50 am Oggetto:

Come ho detto molte volte, non ha tanto senso usare gli alti iso in questo modo; nella foto notturna praticamente non c'era luce, ed anche usando 1600 iso hai dovuto utilizzare una esposizione di ben 8 secondi.

A quel punto tanto sarebbe valso utilizzare una sensibilità più bassa, col conseguente aumento di qualità. A parte il fatto che, comunque, se è tutto nero, c'è ben poco da fotografare, qualunque sia la sensibilità impostata.

Le foto degli alberi sono ugualmente sbagliate; già a 100 iso hai impostato un tempo pari a 1/300 di secondo, ampiamente sufficiente ad evitare il mosso, data la focale equivalente di 150mm; in effetti già a 100 iso avresti potuto chiudere un po' il diaframma sfruttando meglio le qualità dell'ottica e restando su tempi comunque sicuri, attorno a 1/150 - 1/200;

100 iso

1600 iso

la foto a 1600 iso, in queste condizioni, non ha assolutamente senso: hai utilizzato F3.25 (la massima apertura, praticamente) e 1/2000 (!!!) di secondo... insomma, hai sommato la più bassa qualità dell'ottica, alla massima apertura, con la più bassa qualità del sensore, spremuto del tutto inutilmente fino al limite estremo.

Prova a fare qualche bella foto, cercando anche di curare l'inquadratura, senza scattare a casaccio verso la prima cosa che ti capita davanti, verso il pomeriggio, dove con la massima apertura e 1600 iso cominciano a venirti fuori tempi tipo 1/300 se utilizzi lo zoom al massimo o tipo 1/30 se lo utilizzi al minimo; è in quelle occasioni che ti servono i 1600 iso.

Wink

Tyorl · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:32 pm Oggetto:

*prende appunti*

loryebabel · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:40 pm Oggetto:

Grazie mike per i consigli, le foto sono oscene e lo so, ma non volevo fare capolavori erano solo prove, quella notturna l'ho postata per far vedere che nel buio completo qualche cosa in realtà la macchina vedeva, e le altre due volevano essere un esempio dello stesso soggetto a 100iso ad a 1600iso, non mi sognerei mai di fotografare a 1600 iso di giorno Very Happy

, però dai, non c'è tutto questo rumore, da quanto leggevo in giro sebrava che a 1600iso uscisse un monstro. Con i 1600 iso ho scelto di postare quella perchè con tempi superiori a 1/2000 veniva troppo chiara, era meglio che avessi alzato la F.
Adesso farò un po di prove con i tuoi consigli.
Ok!

WaterFall · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:48 pm Oggetto:

Siamo tutti pronti a dargli un occhiata Wink

mike1964 · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 3:44 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 6:39 pm Oggetto:

Con questa prova però si capisce che questa macchina è ottima per gli eventi sportivi!