canon 85 f1.8 vs 100 f2

delvo_69 · utente Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta

Salve a tutti.
Volevo capire qualcosa del confronto tra questi due obiettivi di casa canon.
Ho cercato un pò con la funzione cerca ma non ho trovato nulla, se è un argomento già trattato, scusatemi, rimandatemi a dove lo è e chiudete pure, altrimenti continuiamo qui!!!

Sono due obiettivi, se ho ben capito, rivolti allo stesso tipo di utente, per qualità costruttiva e prezzo, giusto?
Ho visto anche il grafici mtf di tutti fotografi e mi sembrano pressocchè simili.
Ma allora le differenze sono solo la focale 85vs100 e il diaframma 1.8vs2.0????

C'è qualcuno che li ha mai provati insieme o link dove ci sono prove comparative?

Grazie a tutti
e ciao

gravanar · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 4:52 pm Oggetto:

Io possiedo l'85 e non ho mai provato il 100 (sulla mia 20D l'85 diventa un 135, focale piu' sfruttabile per me dei 160mm circa del secondo) per cui posso solo dire che sono estremamente soddisfatto di quello che possiedo. Il 100 e' meno diffuso e da cio' che ho letto a tutta apertura e' leggermente meno performante dell'85 (ma sono differenze minime e siamo su livelli molto alti in ogni caso) quindi a conti fatti cambia solo la focale. Ti consiglio di leggere le prove su www.photozone.de, le ritengo molto valide.

delvo_69 · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 5:02 pm Oggetto:

gravanar · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 5:22 pm Oggetto:

Beh, io ho imparato a fidarmi dei grafici fino ad un certo punto, avevo tempo fa letto una prova (ma non chiedermi di recuperarla perche' non saprei proprio dove andare a parare) fra i due, l'85 1.2 e il 135 F2, dai risultati si vedeva che, a parte il fatto che il 135 e' fenomenale (probabilmente il migliore obiettivo Canon), a F2 l'85 era meglio (un'inezia come dicevo prima) poi da 2.8 in poi erano sovrapponibili. In definitiva secondo me restano solo i 15mm (e una manciata di euro) di differenza.

groucho · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 6:41 pm Oggetto:

Visto che la resa è uguale io prenderei l'85.
Nel mercato dell'usato va via meglio Smile

ciao

Balza · Inviato: Mar 22 Nov, 2005 8:45 pm Oggetto:

La prova a cui faceva riferimento Gravanar credo sia questa http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/

Anche qui si parla del confronto 100vs85.

Per quanto mi riguarda ho scelto l'85 perchè lo ritengo più adatto ai ritratti, il 100 diventa secondo me un po' troppo lungo su digitale.

Bye! Ciao

PS: Quando ho preso l'85 avevo già in testa che prima o poi avrei preso il 135/2 e pensando alla coppia 85+135L non ho avuto dubbi... Wink

gravanar · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 8:00 am Oggetto:

Grande Balza, era proprio quella!!!

Vedo anche che il 135L non e' solo nei sogni del sottoscritto...

palmerino · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 8:08 am Oggetto:

da quello che ho letto su Tuttifotografi entrambe le ottiche sono eccellenti.
Solo il 100mm è migliore sensibilmente come correzione della vignettatura rispetto al versatile 85mm.
Se usassi solo le aps Canon, prenderei l' 85mm: se un domani vorrei a tutti i costi la full-frame, il 100mm è migliore: la vignettatura aumenta con le digitali.
Comunque solo a tutta apertura o poco più si nota questo difetto... Wink