17-40 oppure...

[Manuel C.]

Quali alternative al famoso ma non da tutti aprezzato,(almeno considerandolo un serie L),17-40?

[mingus]

16-35 f/2.8L?

Ciao
Andrea

[palmerino]

per l' aps, il Sigma 18-50mm f:2.8.....

[freddy]

il 18-50 nn va su FF immagino... non che pensi di potermela permettere però ...

[Claudio Ciseria]

[TheBlade79]

Tamron 17-35 2.8/4

[bdcpv]

quoto palmerino! il sigma 18-50f2.8 mi piace molto! anche se, dovendo scegliere prenderei il 17-40.....

[anicca]

toperix lo sai...tamron 17-35 2.8/4 o sigma 18-50 2.8. se deve andare su analogico o FF tamron. e sei a posto.

[diavoletto]

Sigma 15-30...!!

[diavoletto]

Sigma 15-30...!!

[diavoletto]

Sigma 15-30...!!

[CarloC]

[pdp]

se devi prenderlo come "normale" aps-c prendi il sigma 18-50.
Se in futuro lo vorrai usare come wide per una FF o per film prendi il 17-40 L.
Il 17-40 è un'ottica da provare prima di acquistarla: alcuni esemplari sono molto morbidi, alti sono buoni: ne ho provati tre diversi e solo uno era notevole. Non che gli altri fossero delle ciofeche, solo che mi aspettavo di meglio da parte di un ottica L.
Ha troppa distorsione per essere un wide per architettura e non mantiene lo stessa nitidezza al centro e ai bordi, neanche chiudendo molto. Comunque il 17-40 su FF da immagini molto migliori del 10-22 su Aps-c.

Ciao

[gravanar]

Direi che prima bisogna sapere su che macchina sara' montato, personalmente su sensore Aps-c lo ritengo troppo lungo (diventa quasi un 28 mm) e gli ho preferito il Sigma 15-30 (corrispondente ad un 24mm), che peraltro mi ha dato grandi soddisfazioni. Su macchine con crop 1.3 direi che e' un ottimo acquisto, su FF non mi esprimo per scarsa o nulla conoscenza in merito.

[alex0206]

[cj]

[anicca]

[Manuel C.]

Sono tentato dal tamron 17-35 f2.8-4 ho già il fratello più grande 28-75 f2.8 che ha un incisività e uno sfocato veramente notevoli e se anche il fratellino si comporta così sarebbe un ottima acoppiata,sopratutto considerando il prezzo rispetto ad un 17-40

[vito72]

ma per curiosità quanto costa il tamron 17-35? poi chi li vende i tamron in italia con buoni prezzi? Non sono poi cosi facili da trovare,cmq ora come ora non saprei proprio scegliere tra il 18-50 sigma e il 17-40 canon.
Se avessi la sicurezza assoluta che il sigma veramente vale lo prenderei.. Visro che alla fine costa 360 euro meno circa del 17-40 in pratica ti paghi metà 70-200 F4 L visto che appena prenderò la reflex devo iniziare da 0..

[cj]