Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31367
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 10:44 am Oggetto: |
|
|
Preso ieri, devo dire che mi ha sorpreso nelle prime prove, certo io provengo dal 18-105 dek kit Nikon D90 quindi il salto in avanti e' stato naturale, ma per me va bene cosi', in attesa di provarlo in esterno inserisco queste piccole prove a f2.8 luce naturale su cavalletto.
L'unica cosa a cui mi devo abituare e' che appoggio le dita mentre metto a fuoco automaticamente, ruotando la ghiera, e' una strana sensazione, data dalla compattezza dell'obiettivo.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
299.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1397 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
265.79 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1397 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
230.29 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1397 volta(e) |

|
_________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// D7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/GiovanniQ73/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 11:01 am Oggetto: |
|
|
Abbiamo quindi la stessa configurazione, D90 + Sigma 17 50. Io posso solo confermare, ribadire e sottoscrivere che questo obiettivo, è molto valido. Ci ho fatto anche foto in sala posa, con ottimi risultati!
Inoltre in esterni con luce naturale mi da colori neutri, senza dominanti particolari (ricordo che il Tamron tendeva leggermente al blu). Il contrasto e la nitidezza sono ottimi, come evidenziato nella recensione.
Insomma dopo circa 1 mese dall'acquisto posso tranquillamente affermare di aver acquistato IL tuttofare perfetto per la mia APS-C.
La lente C'E' ed è valida, e cosa da non sottvalutare, costa il giusto.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31367
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31367
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2016 5:38 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: |
Io ho preso anche questo set di filtri, niente di che, ma per iniziare...
LINK |
Ragazzi sono proprio un niubbbbbo
Ho fatto delle prove con e senza questo dei tre:
Filtro di protezione dai raggi UV: previene la perdita di nitidezza e contrasto (filtrando i raggi UV) e l'effetto foschia. Protegge l'obiettivo da graffi, scalfitture e macchie
in pratica senza e' nitido e a 2.8 soprattutto, con c'è un effetto opaco, in pratica mi sono fottuto molte foto delle ultime uscite...
Soddisfatto nel complesso, adesso butto nel cesso questo tris, e magari ci spendo qualche soldo in piu'...
_________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// D7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/GiovanniQ73/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2016 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Io a protezione della lente ci ho messo un Hama MMX Coated UV. Ho fatto prove su prove, non perde assolutamente nulla, solo qualche flare in più in controluce, ma l'ho pagato 18 euro al Mediaworld ed è ultrasottile con tanto di trattamento antiriflessi.
Guardate qui:
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31367
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31367
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|