Lumix LX100 o Sony a6000?

[Sauternes]

Ciao a tutti,
mi è venuta voglia di rimettermi a fare foto incuriosito dalle macchine mirrorless che mi eviterebbero di girare con tonnellate di attrezzatura.
Guardando e leggendo mi stavo orientando sulla Sony a6000 (mirino, portabilità) quando mi è capitata sotto gli occhi la Panasonic Lumix LX100.
So che rispetto alla Sony perderei l'intercambiabilità delle ottiche, ma siccome farei soprattutto panorami, architettura e street l'obiettivo della LX mi attira per la focale molto corta e soprattutto la luminosità.
E considerando che l'obiettivo kit della Sony mi pare che sia granché e che non potrei permettermene uno di livello superiore, quasi quasi prenderei la LX.
Cosa ne dite?

Grazie
Andrea

[etereo]

Ho la LX100 da poco ma ci ho gia' fatto un viaggio, magnifica!
Completa in tutto, leggera, comandi comodi. Se scegli di cambiare gli iso con la ghiera del MF (che non ho mai usato) senza staccare l'occhio dal mirino controlli diaframmi, tempi, iso... inquadratura e messa a fuoco
Gli ingredienti ci sono tutti.
Se ti bastano i 12Mp, la luminosita' dell'ottica compensa il sensore piu' piccolo rispetto alla sony.
Se la a6000 monta il 16-50 motorizzato, il pancake per intenderci, va diaframmato soprattutto a 16mm dove gli angoli cadono a picco. Dovresti sempre usarlo tra 5,6 e 8.

[Sauternes]

grazie Ettore/Etereo, penso che procederò con la Lumix.
chiaramente l'ottica fissa rappresenta una limitazione, ma ottiche con luminosità come quella della LX100 costano più della a6000 con l'ottica da kit...