Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2016 2:12 pm Oggetto: |
|
|
rinoko ha scritto: | prezzo? fuori di testa,non le hanno mai regalate ma questa sembra far concorrenza alle leica. |
Sarebbe stata una bella mossa fare uscire il solo corpo al prezzo che aveva la E-P5 solo corpo, ovvero 1000 euro. Solo che evidentemente non vogliono perderci il prezzo del mirino...
Di fatto questa nuova F in kit costa come la E-P5 in kit con il VF-4.
Rinoko, la differenza è che una Leica comincia a perdere valore dopo decenni, una Olympus dopo un annetto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2016 3:17 pm Oggetto: |
|
|
@Crocodile
di ep5 ne hanno vendute veramente poche per via del prezzo elevato, infatti mi sembra che olympus mise in discussione all'epoca l'eventuale uscita di future pen.
ok questa con nuovo sensore e mirino incorporato non dovrebbero regalarla ma 1500e sembrano veramente troppi anche perchè immaggino che la futura em1 vada a posizionarsi sopra il prezzo di questa attuale pen.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2016 9:11 pm Oggetto: |
|
|
ho letto da qualche parte che la pen f solo corpo dovrebbe uscire sui 1190 euro, mi sembra un prezzo allineato alle eventuali alternative, la em5 mark2 solo corpo sta sui 1100 e la pana gx8 idem, ammesso che la voce sui 1190 sia vera bisogna considerare che le citate concorrenti sono uscite da mesi e il loro prezzo si è già assestato, la pen f tra sei mesi si assesterà a un centinaio di euro in meno, con questo non è che dico che siano a buon mercato anzi....
saluti Alessio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jlk utente
Iscritto: 12 Gen 2014 Messaggi: 161 Località: Varese
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2016 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Aperto il topic ufficiale su questo modello in modo da risultare più pulito, considerando pure l'ottimo posizionamento di mercato di questo prodotto.
_________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Ultima modifica effettuata da AlexFoto il Mer 27 Gen, 2016 4:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2016 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Esteticamente è veramente una ficata pazzesca.
Brava Olympus, per il prezzo però Olympus sei na stronza!
foto porno:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
276.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3178 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.3 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3176 volta(e) |

|
_________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2016 8:40 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno mi spiega l'utilità reale della ghiera di compensazione AE?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2016 8:41 am Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Comunque noi parliamo di prezzi premium e vendite esigue quando là fuori ragazzine emo-depresse selfie-dipendenti, che puntualmente finiscono a 19 anni sulle pagine di FotoCult nella sezione autori, spendono 4000 euro per Canon 5D e ottica serie L...  |
MITICO
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2016 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Il problema di quelle recensioni lì è che gli autori dicono "wow" a ogni cosa capiti loro di recensire...
Per cui: adesso me la leggo, ma la prendo con le solite pinze!
_________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2016 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Steve Huff è un tester Leica, è forse uno dei pochi che sta spingendo forte sulle possibilità di "scatto" che hanno le mirrorless..
_________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2016 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Si, è vero, ma si lascia prendere la mano un po' troppo dagli entusiasmi, quando recensisce una nuova macchinetta. Gli rendo atto che, per esempio, con la E-m1 è stato abbastanza e sempre coerente.
Splendida, questa pen-f...
_________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2016 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Però c'è da dire che su una cosa Huff ha ragione: una macchina così versatile nel confezionare un jpeg pronto alla stampa è da elogiare, non da condannare come la maggior parte di quelli che commentano 43rumors.
In fondo chi scatta in raw lo fa per avere un jpeg decente, Olympus e Fujifilm da sempre cercano di fornire jpeg perfetti anche per chi non ha voglia di passare le ore sui raw converter o per chi lavora nella fotografia a velocità elevate e non ha il tempo materiale di elaborare.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2016 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Il jpg perfetto è innegabile fa comodo.
Alla fine non sempre occorre scattare in raw e passare tempo in post, per tirar fuori qualcosa di decente, no? Per cui, per quanto mi riguarda, ottima la possibilità di avere un selettore di modi, con dei filtri monocromo.
La macchina è davvero bella: con 3 fissi credo sia perfetta (che so: 12, 17 e 45... peccato per la costruzione del 45).
Purtroppo, per quanto mi riguarda, costa troppo...
_________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2016 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Sì, Olympus fa sempre centro con il design. Forse è un po' troppo "muscolosa", ha preso parte dell'aggressività dalle attuali OMD.
Per me la E-P5 è ancora la più bella e sobria... e non solo bella: doppia ghiera, levetta 2x2, grip frontale, otturatore 1/8000, tilt screen, un interruttore on/off decente, nessuna inutile ghiera di compensazione AE... le manca solo il mirino e i film simulation, da mettere al posto degli orrendi art filters.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2016 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Qualcuno mi spiega l'utilità reale della ghiera di compensazione AE? |
La cosa più utile quella. Poco utile invece quella sul frontale per gli effetti
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2016 2:30 am Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | La cosa più utile quella. Poco utile invece quella sul frontale per gli effetti |
E' utile in un layout anni 70-80, come quello delle attuali Fujifilm o della Panasonic LX100 (e in tempi analogici serviva più che altro per starare l'esposimetro su interi rulli). Ma in un layout moderno con una ghiera PASM, le due ghiere di controllo "mute" possono tranquillamente scambiarsi il compito: in A una ghiera controlla il diaframma e l'altra la compensazione, in S una il tempo e l'altra la compensazione, in P una lo shift e l'altra la compensazione. In M tempi e diaframmi e la compensazione non serve.
La cosa poco comprensibile è che per far spazio a questa ghiera di compensazione goffa e ridondante hanno tolto un comando che le operazioni le velocizza davvero, ovvero la levetta 2x2.
Robin Wong ha scritto la stessa cosa nella sua recensione, spero che Olympus presti orecchio...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2016 9:02 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente non avevo notato la rotella per la compensazione dell'esposizione, ormai è ovunque e non c'avevo fatto caso.
Nelle om-d, giustamente, la compensazione la si fa usando una delle due ghiere, e di fatto è assai comoda.
Persino nikon, nella D750, ha introdotto questa caratteristica, pur avendo un tasto predefinito per starare.
Boh, a volte le esigenze di design non hanno un senso pratico molto ...sensato!
_________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2016 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca_M ha scritto: | Effettivamente non avevo notato la rotella per la compensazione dell'esposizione, ormai è ovunque e non c'avevo fatto caso.
Nelle om-d, giustamente, la compensazione la si fa usando una delle due ghiere, e di fatto è assai comoda.
Persino nikon, nella D750, ha introdotto questa caratteristica, pur avendo un tasto predefinito per starare.
Boh, a volte le esigenze di design non hanno un senso pratico molto ...sensato! |
Nikon e Canon hanno tra gli schemi ergonomici più scomodi e macchinosi che abbia provato... basta dire che scomodano la mano sinistra per cambiare iso e wb (Nikon) o addirittura il modo di esposizione, usando due dita+rotella (Canon pro).
La cosa tragica è che i recensori spesso in privato sono Canonisti o Nikonisti, quindi non criticano mai uno schema al quale sono abituati da anni.
Tornando alla ghiera di compensazione, Robin wong aggiunge anche che nell'implementazione della Pen-F è molto dura e difficile da azionare con un dito, e alla fine l'ha disattivata da menù. Stesso discorso potrebbe valere per la GX8...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|