Nikon D5 - prime immagini

[d.kalle]

Ancora una ventina di giorni e finalmente verrà svelata al CES di Las Vegas la nuova ammiraglia Nikon.
Nel frattempo dobbiamo accontentarci delle primissime immagini....
Le caratteristiche tecniche non sono ancora confermate, ma a questo punto,salvo improbabili sorprese, sarà una 20 Mpx con area AF ancora più estesa della D4s, come pure una raffica notevolmente maggiore.
Sul fronte video ormai l'irrinunciabile 4K...

http://nikonrumors.com/2015/12/17/more-nikon-d5-pictures-leaked-online.aspx/

[Ern Archè]

Dalle prime immagini sembra "piccolina"!

[d.kalle]

Forse le immagini ingannano, ma non penso sarà molto diversa dall'attuale D4s.
Poco più di un paio di settimane e vedremo...

[matteoganora]

A me sembra la D4s, identica, anche come disposizione dei comandi e tasti, non ho capito la faccenda del mirino, che visto così mi sembra un passo indietro rispetto al fantastico mirino delle ammiraglie Nikon...

Comunque è plausibile, non mi aspetto grandi upgrade, d'altronde già per chi ha la D3 la D4 è un vezzo, spero contribuisca ad abbassare ulteriormente le quotazioni delle ammiraglie attuali nell'usato.

[Giuanniello]

Simpatico il fatto che ci sia montato un obiettivo Sigma...

[d.kalle]

[d.kalle]

Eccola!!!

http://www.dpreview.com/news/2370616853/nikon-fills-in-the-blanks-on-professional-grade-d5-dslr

[Luigi T.]

Iso 3.280.000 sono curioso di vedere il risultato!

Piuttosto, non potevano lavorare sui bit? Ancora fermi a 14bit?

[_Alex_]

Evidentemente lo hanno ritenuto superfluo e c'era da aspettarselo, come per i megapixel.

Piuttosto che farsi la guerra sulla quantità hanno ritenuto più utile (ed io condivido appieno la scelta) migliorare la qualità soltanto dove serviva: un file da più di 14bit di profondità di colore dà informazioni utili solo agli strumenti di misura, mentre l'occhio umano ha già difficoltà a distinguere la differenza tra un Tiff a 12bit per canale ed un Jpg (8 bit per canale) uscito da un postprocessing accurato cominciato dal Raw, per non parlare del costo di eventuali hardware capaci di supportare tutte quelle informazioni e del peso dei file da trattare.

[Luigi T.]

Però più bit può sfruttare la fotocamera, più la gamma dinamica è estesa, giusto?

[efke25]

[d.kalle]

L'estensione della gamma ISO a livelli stratosferici fa pensare che le resa ottimale di immagine si potrà ora mantenere fino a a 12800-25600 ISO.
Questo apre anche nuove ed interessanti prospettive per le ottiche non propriamente PRO, vedi i vari f4, f4-5,6 e f5,6 (vedi nuovo 200-500), anche in luce veramente scarsa.
Ovviamente da verificare, ma le aspettative sembrano proprio queste IMO.

[AlexFoto]

Nikon D5 by Ole J Liodden
L'immagine:
Grizzley bear, Alaska. Nikon D5, 600/4.0 + 2.0X extender, 1/640 sec at f/10 and ISO 25 600
non mi pare male anche se non ho notato se siano crop al 100 % o meno.

[d.kalle]

Tra le immagini proposte, anche se è presto per dare dei giudizi definitivi, sembra che il limite qualitativo sia tra i 12800 e i 25600 ISO, a seconda delle condizioni di luce, un limite comunque di ottimo livello.
Come da aspettative....

[d.kalle]

Ho scattato alcune immagini oggi, in negozio, assolutamente non probanti, l'impressione però...se ci fosse stato alcun dubbio, è quella di una reflex al top delle prestazioni.