Pixmantec RawShooter | premium 2006 (non free)

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:02 pm Oggetto:

Riguardo ai profili colore di raw shooter premium... in effetti provando quello della 20D la qualità delle foto migliora, però devo dire in maniera veramente ridotta...

Sono altamente indeciso se comprarli o meno, in fin dei conti non costano pochissimo... Triste

Sul forum della pixmantec ci sono diverse discussioni a riguardo: invece che 49$ per tutti i profili la gente si lamenta che sarebbe stato meglio mettere un prezzo dimezzato per il profilo colore della singola macchina fotografica... in effetti se il profilo della 20d fosse costato 20/25$ l'avrei preso... a 49$ (che poi diventeranno 59$) mi sembra un po' troppo costosetto... boh! Boh?

carlen · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:47 pm Oggetto:

Grazie Balza vedro' di fare ancora pratica. Un'altra cosa se compro la licenza pensi che possa usarla su 2 pc ? Ciao Carlo.

Balza · Inviato: Sab 19 Nov, 2005 1:53 am Oggetto:

lucky · Inviato: Sab 19 Nov, 2005 2:57 am Oggetto:

chiedo scusa, ma invogliato dalla discussione ho appena finito di scaricare dal sito l'ultima versione free disponibile di Raw Shooter Essential 2005 (la 1.1.3 built 15), e concordo con quanto avete detto tutti sulla bonta' del programma, che trovo certamente piu' funzionale del Digital Photo Professional 2.0.3.7 di Canon, almeno nella gestione dei file .CR2 della Canon 20D, con i quali funziona perfettamente. Ho pero' provato ad aprire due cartelle di NEF (sia della D50 che della D70s) ed ho constatato una cosa molto strana: appena entro nella cartella, il programma visualizza subito la striscia con i thumbnails (e li visualizza correttamente...) poi giunto all'ultimo thumbnails incomincia a generare a ritroso le anteprima (quelle che si vedono in miniatura a destra dello schermo, tra il cursore Color noise suppression e l'istogramma, e piu' in grande al centro dello schermo una volta che ho selezionato l'immagine su cui lavorare) solo che mano a mano che procede i thumbnails virano i colori e diventano quelle cose strane che allego. Dopo di cio' anche se clicco sull'immagine non cambia nulla. Per riportare l'immagine ai colori originali, devo effettuare un bilanciamento del bianco (magari con l'opzione Auto White Balance) e cosi' ottengo la corretta visualizzazione della foto. La cosa curiosa e' che, facendo riferimento agli esempi allegati, i due scatti sono stati effettuati in sequenza sullo stesso soggetto, e senza cambiare nessuna impostazione tra l'uno e l'altro, eppure uno e' verde e l'altro e blu.....
Escludo che si tratti di difetti dei NEF in quanto sia Nikon Capture che Camere Raw li aprono e li visualizzano correttamente.
Poiche' ho gia notato che con i NEF anche il PICASA2 fa cose strane, e visualizza le anteprime (non tutte pero, alcune stranamente sono corrette ....) con viraggi simili, vorrei sapere se la cosa capita anche a qualcun'altro oltre a me.....
Generalmente questi problemi sono causati da un non perfetto supporto del programma al modello della fotocamera, ma non ho visto nessuna possibilita' nel programma di caricare settaggi dedicati. Questi problemi capitano anche nella versione a pagamento ???
Grazie anticipatamente per le eventuali risposte.

lucky · Inviato: Sab 19 Nov, 2005 2:59 am Oggetto:

aggiungo i file di esempio

Balza · Inviato: Sab 19 Nov, 2005 3:17 am Oggetto:

Balza · Inviato: Lun 21 Nov, 2005 4:55 pm Oggetto:

L'altro giorno alla fine mi sono deciso e ho acquistato anche il Color Engine della Pixmanter per Raw Shooter Premium.
Dopo aver fatto parecchi test e avere osservato le differenze tra le varie foto devo dire che il cambiamento non è poi così ridotto. In effetti la resa dei colori della 20D utilizzando Color Engine è decisamente migliore: sono molto più naturali. Il verde è più verde, prima aveva una leggerissima componente azzurrina... il blu del cielo perde una patina magenta... l'incarnato è decisamente più reale...

Ho fatto un po' di prove anche con i RAW che avevo della 10D e anche lì il miglioramento c'è, anche se mi sembra che con la 20D sia più evidente.

Non so, è difficile spiegarlo a parole ma facendo un po' di prove alla fine mi sono convinto e l'ho acquistato. Devo dire però che il prezzo è un po' caro, soprattutto se si possiede una sola macchina fotografica, mentre se si possiedono un paio di corpi macchina differenti si ammortizza meglio la spesa (nel pacchetto infatti sono compresi tutti i profili delle macchine supportate).

Altra considerazione: al momento il Color Engine funziona in realtà come un "semplice" profilo colore specifico per le varie macchine fotografiche. In realtà, almeno a sentire Pixmantec, dovrebbe essere (come anche il nome lascia intuire) una sorta di motore interno per la gestione dei colori che dovrebbe permettere sviluppi futuri interessanti. Riporto quanto letto all'interno del sito:

carlen · Inviato: Lun 21 Nov, 2005 7:06 pm Oggetto:

Ciao Balza. Per quel poco che ho capito dal sito scritto in inglese pare che i profili colore servono solo per Canon e Nikon vero? quindi per me che ho pentax non servono giusto? Grazie Carlo.

Balza · Inviato: Lun 21 Nov, 2005 7:21 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Gio 09 Feb, 2006 3:25 am Oggetto:

Risollevo questo topic per avvertirvi che da un paio di giorni è uscita la beta della versione 1.0.2 di Raw Shooter Premium. La si può scaricare registrandosi al forum della Pixmantec.

Per ora l'ho usata al volo e quello che si nota di più è un aumento della velocità sia in generale (ad esempio nello zoom) che nella conversione dei RAW. Sembrerebbe migliorata (da quanto ho letto) anche la qualità dell'immagine, ad esempio nell'applicazione della maschera di contrasto, ma non ho avuto il tempo di fare prove a riguardo...

Ah, altra novità importante: è la prima versione che supporta anche i RAW della Nikon D200. Wink

Trattandosi di "beta" non è garantita la stabilità, ma finora non mi si è mai inchiodata... Smile

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

si ma questi profili dove si possono provare???
la guerra con DPP da parte mia non è ancora finita... sto usando rsp solo per la velocità del workflow..

Balza · Inviato: Gio 09 Feb, 2006 11:50 am Oggetto:

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

il color engine

Ferro · Inviato: Gio 09 Feb, 2006 12:00 pm Oggetto:

Vicious · Inviato: Lun 13 Feb, 2006 7:17 pm Oggetto:

Scusate la domandina un pò stupida, ma sono le mie prime esperienze in raw.

Perchè se ho scattato con la 20d in bianco e nero (seppia), in raw shooter mi fa vedere l'immagine a colori??

Approfitto del post per chiedere se uno che è già esperto con rawshooter potesse fare una mini guida visto che in italiano non si trova niente.

Balza · Inviato: Lun 13 Feb, 2006 7:25 pm Oggetto:

Quando si scatta in JPEG quello che succede è questo:

- Si apre l'otturatore e al sensore arriva la luce
- Quanto viene recepito dal sensore arriva al processore di immagine
- Il processore elabora i dati forniti dal sensore facendo la demosaicizzazione
- Il processore, ottenuta l'immagine al passo precedente, la elabora in base alle caratteristiche scelte nei menù (contrasto, nitidezza, eventuale conversione in bianco e nero ecc.)
- L'immagine "finale" viene compressa in formato JPEG e salvata sulla Compact Flash.

Quando scatti in RAW i passi elencati si fermano al secondo, ovvero all'arrivo di quanto visto dal sensore al processore di immagine. A questo punto queste informazioni vengono salvate in un file che si chiama appunto "RAW", che in inglese vuol dire "grezzo". Dato che il sensore "vede" a colori, eventuali scelte fatte nel menù riguardo la conversione in bianco e nero (o seppia o quello che preferisci) riguarderanno eventualmente solo file JPEG.

Nel caso del RAW starà a te effettuare conversioni in b&n in post produzione sul tuo PC.

Ciao

PS: Per quanto riguarda la guida... eh... avessi un po' di tempo ti darei una mano volentieri. Triste

Se magari hai qualche domanda "mirata" è meglio... Wink

Vicious · Inviato: Lun 13 Feb, 2006 7:37 pm Oggetto:

Grazie mille per il chiarimento Ok!

Quindi, secondo te, è meglio avere il doppio scatto (jpeg+raw) o è ok anche solo il raw?

Mi riesce difficile farti delle domande specifiche, visto che sono veramente un principiante con il raw e ho preso da pochi giorni questo programma che sembra veramente interssante.
Mi piacerebbe giusto avere una panoramica generale.