a cosa serve un 300f2.8+1.4x.....

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

con questi oggettini la velocita' af e' fondamentale, cosi' come uno sfocato da paura e una buona nitidezza!
in pratica gli scatti perfetti per la 1dmk2+300L2.8+tc14

Filippo Rubin · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 4:23 pm Oggetto:

Cavoli...

Complimentissimi a te e alla Canon! Un applauso

teamfactory69 · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 4:39 pm Oggetto:

Bellissime foto Ok!

...una domanda: dove le hai realizzate??? Smile

.RAW · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 4:55 pm Oggetto:

[rosicone mode on ] Noto un po' di micromosso.. Diabolico

[rosicone mode off ] belle foto.. indubbiamente serve un bell'AF veloce
per riprendere soprattutto quei MICROSCOPICI aerei.. ma che robba so'?? Surprised

questo è fighissimo.. immagino a batteria e tutto in polistirolo..

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 4:58 pm Oggetto:

Sicuramente sono foto dove ci si rende conto di cosa è capace tecnicamente una attrezzatura come quella elencata... ma come foto in se mi lasciano piuttosto freddino... Boh?

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

.raw : micromosso non ce ne'...... compressione " salva per web " si ! e parecchia!

balza : fotografarli tenendo un minimo di sfondo per far rendere conto dell'orientamento o almeno dell'altezza a cui si trovano non e' semplice.... dopo questi , fare una foto a una f1 ti sembrera' uno scherzo! ( a parte tutto.... hanno movimenti realmente repentini! ).
comunque alla deagostini piacciono..... Mandrillo

in generale : questo campo volo si trova a settimo milanese, ci andavo spesso a volare io stesso..... ora vado a fare qualche foto visto che di tempo per volare ne ho poco!

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:19 pm Oggetto:

Pres · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:23 pm Oggetto:

belle, adoro gli aeromodelli in genere ..... Ok!

edit: ho sbagliato il link... Mah

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Joe, però anche il Sigma non va malaccio con sti ageggi Very Happy

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=51971

Pres · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:39 pm Oggetto:

infatti .... è quel che di cevo prima dell'edit Very Happy

solo che non trovo su sto pc lo scatto che volevo postare Mah

rimetto un paio di scatti magari una volta a casa

beh rimetto il link di prima ... dell'economicissimo sigma a f/6.3 in un pomeriggio scurissimo.... peccato cmq. perchè ce n'erano molto migliori Crying or Very sad

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=51612

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

piero : non va certo male! anzi io sono sempre stato sostenitore del 100-300f4 come ottica dal rapporto qualita'/prezzo invidiabile!
il problema e' lo sfocato che nelle foto " congelate " non mi sembra adeguato....

pres : questo e' uno scatto che ho fatto con il tamron 28-300f3.5-6.3......
anche lui e' guardabile, ma a livello di nitidezza e sfocato non ci siamo!
il problema e' che il campo a settimo milanese non ha molta distanza tra il soggetto e lo sfondo.... serve un'apertura maggiore per avere un bello stacco del soggetto dallo sfondo! ( ed e' una cosa che spesso puo' fare la differenza.... )

http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=19956

e considera che col tamron ero dalla parte opposta a fotografare..... con una distanza dallo sfondo di almeno 80 metri.... col canon non ero a piu' di 40.... dallo sfondo si intende!

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

.RAW · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:13 pm Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

guarda che a parte le battute, col 300f2.8 a mano libera ( per di piu' moltiplicato 1.4x ) non c'e' da scherzare.... il micromosso ( dovuto anche all'inevitabile tremolio che un sistema cosi' pesante introduce.... ) e il leggero fuori fuoco ( con una pdc cosi' ridotta ) sono sempre in agguato!
tanto per fare un esempio, col 300f4is, benche' costi 1/4 del fratellone, si ottengono piu' in fretta risultati molto piu' soddisfacenti! e non solo perche' a parita' di distanza dal soggetto la pdc e' superiore.... anche perche', con questa ottica e ad esempio una 20d, e' facile contenere il peso sotto i 2kg ( valore sopportabile per sedute di una mezzora a mano libera anche da una ragazza ).
col 300f2.8+admk2+tc14 il peso sale ben oltre i 4 kg..... e non stiamo piu' parlando di un peso banale! per poterlo reggere con continuita' anche solo per qualche ora senza finire la seduta col " parkinson ", serve un minimo di prestanza fisica e allenamento! ( pensa col 500f4.5 che goduria! ).
quindi, e' lecito da parte mia pensare che in qualche foto ci fosse del micromosso!

piero : certo il prezzo e' differente.... ma non e' questo che intendevo dire!
in una foto in " panning " il problema non si pone! mentre nelle pose " congelate ", secondo me, e' bello mantenere un certo stacco con lo sfondo..... che poi serva un 300f2.8 piuttosto che un 400f2.8 ( con il prezzo che sale vertiginosamente ) e' altro affare.... l'ottica deve essere il mezzo per ottenere cio' che si vuole! il tutto sta nel selezionare quella piu' adatta a tasche/esigenze!
se fotografassi come te spesso i modellini di automobili, probabilmente avrei preso anch'io il sigma o il canon 100-400..... per calcio/motard/rally/ecc trovo piu' adatto il 300 fisso! e per il 2.8 canon vale la pena fare qualche sacrificio....credimi! Wink

.RAW · Inviato: Sab 19 Nov, 2005 2:04 am Oggetto:

più che altri ragionamenti filosofici sulle lenti,
dubito veramente riuscirai mai a congelare un'elicottero R/C come quello,
pure se usi come tempi 1/20'000...
Semplicemente perchè già quelli VIBRANO.. un'elicottero R/C vibra,
e parecchio, suppongo.. Rolling Eyes

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

in realta' oggi ho scattato dal 1/500 al 1/1000 e i crop mi sembrano molto nitidi! chiaro che con un rotore principale del diametro di 160cm a 2000 rpm ( di rotore ) eì plausibile averlo mosso! ( la velocita' periferica della pala e' molto elevata! ).
ma credo che serva anche a conferire dinamicita' alla cosa!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847