Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MaurizioXP utente
Iscritto: 01 Nov 2015 Messaggi: 158
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2015 8:30 am Oggetto: |
|
|
10/1,8; 9 /2,8 Shift... magari! _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2015 8:58 am Oggetto: |
|
|
Il 42 1.2 mi pare il piu probabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2015 2:23 pm Oggetto: |
|
|
ODDIO se questa roadmap è vera sono rovinato
L'unica è che manca un 14 f/1.2 Pro, ma mi rendo conto di essere rimasto uno degli ultimi amanti di questa focale gloriosa.
Altro appunto: ma siamo sicuri sicuri sicuri che non si possono fare un filo più luminosi questi obiettivi? Tipo il 60 f/2.8 macro, che ho: è lungo e strettissimo, secondo me fosse stato f/2, a livello di ingombro, sarebbe stato lo stesso... e avrebbe avuto una marcia in più nei ritratti (che già riproduce in maniera eccellente), o più margine per uniformare centro e bordi nelle riproduzioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2015 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: |
... Altro appunto: ma siamo sicuri sicuri sicuri che non si possono fare un filo più luminosi questi obiettivi?.. |
Gia, la vera pecca di questo sistema, o forse occasione mancata, visto che è quello per cui l'aumento di luminosità dovrebbe essere più indolore. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 10:37 am Oggetto: |
|
|
Lo shift, lo voglio! _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaurizioXP utente
Iscritto: 01 Nov 2015 Messaggi: 158
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 11:49 am Oggetto: |
|
|
A me interessa il 25mm F1.2 che sarà wheater sealed.... che voi sappiate hanno mai fatto cashback sui modelli pro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 12:35 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Lo shift, lo voglio! |
Mettiti in fila
Comunque resterà un sogno. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaurizioXP utente
Iscritto: 01 Nov 2015 Messaggi: 158
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 1:41 pm Oggetto: |
|
|
ricordatevi in ogni caso che non c'è nulla di certo potrebbe essere un fake |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 2:17 pm Oggetto: |
|
|
MaurizioXP ha scritto: | ricordatevi in ogni caso che non c'è nulla di certo potrebbe essere un fake |
Secondo me è sicuramente un fake. Sembra più una lista dei desideri. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 3:14 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Perchè? |
Perché non credo sia il sistema ritenuto più adatto per implementarci un ottica specialistica e costosa come un decentrabile.
Naturalmente spero di essere smentito domani. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Io dico che lo fanno uno shift per m43 prima o poi, se non la fa olympus ci penserà qualcun altro  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Perché non credo sia il sistema ritenuto più adatto per implementarci un ottica specialistica e costosa come un decentrabile.
Naturalmente spero di essere smentito domani. |
Secondo me è un ottimo sistema per i decentrabili: disegnare un cerchio maggiore per coprire il decentramento su un quattroterzi dovrebbe essere meno problematico che su formati maggiori.
Il problema potrebbe derivare dal fatto che i quattroterzi sono affamati di linee per millimetro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Sab 21 Nov, 2015 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Caro Croc, le mie riserve non attengono gli aspetti tecnici ma quelli di mercato.
Queste ottiche sono appannaggio quasi esclusivo di utenti che lavorano con cavalletto, professionisti che lavorano con condizioni al contorno tali da non percepire come un limite l'utilizzo di apparecchiature più grandi e pesanti. Anzi entusiasti, ed a ragione, di poter utilizzare sistemi tutto sommato ancora piccoli, maneggevoli ed economici se confrontati a quello che occorreva adoperare ai tempi della pellicola in questo ambito
Tant'è che, ad oggi e se non sbaglio, quelli esistenti sono tutti per il formato 24x36 e anche di questi ultimi non credo ne se vendano moltissimi, specie ora che può essere praticata la pur poco entusiasmante alternativa di stirare i pixel con Photoshop.
Ciò detto se domani arrivasse un mini PC Super Angulon 14mm per M4/3 sarei pure disposto ad indebitarmi... _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2015 10:49 am Oggetto: |
|
|
Troppe lenti F1.2,mi pare un po improbabile ne faccian ocosi tante,poi un 12 F1.2 sara anche grandicello come costruzione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2015 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Caro Croc, le mie riserve non attengono gli aspetti tecnici ma quelli di mercato.
Queste ottiche sono appannaggio quasi esclusivo di utenti che lavorano con cavalletto, professionisti che lavorano con condizioni al contorno tali da non percepire come un limite l'utilizzo di apparecchiature più grandi e pesanti. Anzi entusiasti, ed a ragione, di poter utilizzare sistemi tutto sommato ancora piccoli, maneggevoli ed economici se confrontati a quello che occorreva adoperare ai tempi della pellicola in questo ambito
Tant'è che, ad oggi e se non sbaglio, quelli esistenti sono tutti per il formato 24x36 e anche di questi ultimi non credo ne se vendano moltissimi, specie ora che può essere praticata la pur poco entusiasmante alternativa di stirare i pixel con Photoshop.
Ciò detto se domani arrivasse un mini PC Super Angulon 14mm per M4/3 sarei pure disposto ad indebitarmi... |
Se proprio vogliamo, anche il formato Leica veniva snobbato dagli amanti della fotografia architettonica seria, ma il digitale ha cambiato un po' le carte in tavola. Uscendo per un attimo dalla visione "fullframe centrica" che ultimamente impera, ci si rende conto che sono davvero molti i campi professionali dove il m43 può accontentare il cliente o l'editore... e ottiche particolari o specialistiche non possono che rafforzare il sistema.
Poi una volta lessi in un'intervista di un dirigente Olympus che decentrabili non ce ne sarebbero stati. Però sai, tempo fa dicevano anche che non avrebbero fatto obiettivi più luminosi di f/1,8 perché non necessario...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2015 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente olympus al momento fa ottiche piu luminose di 1.8? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2015 11:08 pm Oggetto: |
|
|
marcoD80 ha scritto: | Effettivamente olympus al momento fa ottiche piu luminose di 1.8? |
No, ma ci sono già brevetti, rumors e anche un dirigente Olympus qualche giorno fa l'ha detto in un'intervista... e se tutto va bene dovremmo vederli già in primavera  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2015 9:22 am Oggetto: |
|
|
Si vergognano di aver creato il M.Zuiko 17mm f2.8 ?.... io sono uno dei pochi sostenitori di quel pank? _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|