| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		AlexFoto utente attivo
  
  Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
 
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		fabriziodoc utente
  
  Iscritto: 16 Dic 2007 Messaggi: 416 Località: Provincia Granda
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		efke25 utente attivo
 
  Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 20 Ago, 2014 4:08 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Anche la Duna con una miriade di led avrebbe avuto un successo pentaxesco        
 
Meno male che mi sono fermato alla k5 in casa Pentax
 _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ranton utente attivo
 
  Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 21 Ago, 2014 11:57 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | fabriziodoc ha scritto: | 	 		  Ditemi che si tratta di uno scherzo, vi prego    | 	  
 
Purtroppo no.
 
Speriamo che questo obbrobrio non dia la mazzata finale a questo piccolo ma glorioso marchio.
 _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		efke25 utente attivo
 
  Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 02 Set, 2014 12:23 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Se non fosse per le lucette tipo flipper sarebbe anche non dico bella ma un tipo   
 _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frankyboy utente
 
  Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 14 Nov, 2015 10:44 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Può essere un affare a 350 euro? O c'è di meglio a questo prezzo?
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		marcoD80 utente attivo
 
  Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 15 Nov, 2015 11:00 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| solo corpo?
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frankyboy utente
 
  Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 15 Nov, 2015 12:06 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Su trova prezzi avrei trovato solo corpo bianco a 270 solo corpo nera a 309 e con obiettivo nera a 345.. Pensavo a un solo corpo nera e abbinarci un sigma 18 200..
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		marcoD80 utente attivo
 
  Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 17 Nov, 2015 11:20 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Non conosco bene la cam pero la ks2 è sicuramente piu bella,cmq se possiedi gia il sigma potresti farlo altrimenti guarderei altrove
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		fabrizio.binello utente
 
  Iscritto: 06 Giu 2009 Messaggi: 147 Località: Genova
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 21 Nov, 2015 8:47 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Sigma 18-200? no....
 _________________ Fuji s6500fd
 
Pentax K5 e troppo vetro... | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frankyboy utente
 
  Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 21 Nov, 2015 9:39 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Le recensioni dell'obiettivo sono buone.. Comunque quasi quasi faccio uno sforzo e prendo la ks2 anche se non interessandomi il Wi-Fi ed avendo lo stesso sensore non so se ha senso spendere il doppio.. A parte il display regolabile cos'altro ha in più?
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		marcoD80 utente attivo
 
  Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 22 Nov, 2015 10:44 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| L'estetica migliore
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frankyboy utente
 
  Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 22 Nov, 2015 11:44 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| L'estetica è soggettiva a me per es piace è qualcosa di un po diverso dal solito, poi è piccolina e moderna.. Se non ci sono altre differenze..
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ranton utente attivo
 
  Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 22 Nov, 2015 12:08 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | frankyboy ha scritto: | 	 		  | A parte il display regolabile cos'altro ha in più? | 	  
 
E' tropicalizzata, ha il Wifi con NFC, la livella elettronica, una impugnatura più pronunciata, la regolazione fine dell'AF per le ottiche, il flash è n.g. 12 invece di 10, l'AF lavora a -3EV invece che a -1EV.
 
 
http://www.ricoh-imaging.it/it/confronto-prodotti.html
 
 
UPDATE:
 
Se non sbaglio ha anche due ghiere per la regolazione di tempi/diaframmi, invece di una e due posizioni U1/U2 per memorizzare impostazioni personalizzate.
	
  
	 
	
	
		
	 
	
		|  Descrizione: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Dimensione: | 
		 114.66 KB | 
	 
	
		|  Visualizzato: | 
		 File visto o scaricato 10968 volta(e) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
 _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		frankyboy utente
 
  Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 235
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 23 Nov, 2015 7:32 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Grazie ranton allora comincia a essere interessante..
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		andreiciu nuovo utente
 
  Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 1 Località: roma
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Feb, 2016 11:30 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Salve   chiedo a voi perché siete più preparati,   la k-s1 può essere ancora valida come reflex?  L'ho vista su ebay a 265 € solo corpo oppure 330€ con il 18-55.
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		AlexFoto utente attivo
  
  Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Feb, 2016 9:41 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | andreiciu ha scritto: | 	 		  | la k-s1 può essere ancora valida come reflex? | 	  
 
Se soddisfa le tue esigenze, è valida.
 
Attenzione però al discorso Garanzia, dato che ogni produttore si comporta diversamente, a seconda se parliamo di Italia (Fowa) oppure europea.
 _________________ AlexFoto
 
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |