Canon 28 1.8 oppure Sigma 30 1.4

Ric · utente Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino

Vorrei un obiettivo il piu vicino al 50.Quindi pensavo che il 28 o il 30
possano essere la scelta giusta.
Il 35 mi sembrava un po' tiratino.
Tra la funzione leggermente tele,preferisco la funzione leggermente
grandangolo.
Unico dubbio la qualità tra i due .Avrei la necessita di usarli a diaframmi
chiusi per foto in interni(chiese etc..)quindi con poca luce.

Cosa mi consigliate?

Grazie
Ric

f.bertoldo · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:45 am Oggetto:

Ti posso dire che il 35 f2 è un'ottima lentina, il 28 un po' meno, secondo me...

pdp · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:49 am Oggetto:

Nella tua stessa situazione presi il sigma 28 1.8, che è molto migliore del canon, sia a livello di incisione che di flare.
Da il meglio di se a f1/2.8-4 su apsc e a 1/5.6-8 su dia.
Usato viaggia sui 150€. Nuovo 100 in più.
E' piuttosto grosso per essere un 28.
Lo puoi anche usare su film o FF come grandangolo classico.
Se sei in condizione di poca luce devi aprire il diaframma, non chiuderlo.
Il 30 1.4 è più piccolo del 28 1.8 e quasi sicuramente lavora meglio a diaframmi aperti. Costa anche molto di più del 28.

Ciao

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 11:50 am Oggetto:

Il 28 non lo conosco mentre del 30 sigma ne ho sentito parlare un gran bene ma è piuttosto grosso ed è solo per sensori APS.

Del 35 canon (che possiedo) non posso che parlarne bene: piccolo, leggero, relativamente economico, qualitativamente ottimo! L'unico appunto che gli posso fare (oltre ad una costruzione un po' economica che però incide favorevolmente su peso e dimensioni) è che ogni tanto capita qualche aberrazione se usato a f/2... ma si tratta di fare le pulci ad un'ottica veramente notevole!

Ti consiglierei anche il 24/2.8 Canon ma perdi uno o due stop di luminosità rispetto alle ottiche che hai proposto tu...

Ciao

Ric · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 12:01 pm Oggetto:

Scusate l'errore grossolano! apertura e non chiusura!

Testa nelle nuvole quandoi scrivo Ops

Proseguo:Quindi Sigma 28 1.8 oppure Canon 35 f2.
Vado a leggere in merito!
In effetti vorrei anche un'ottica piccola e il Sigma mi sembrava grossetto e pesantuccio.
Grazie
Saluti
Ric

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 12:15 pm Oggetto:

LucaS69 · utente Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423

Ho dovuto fare anch'io la stessa scelta e alla fine mi sono innamorato del 30mm, e soprattutto dei 1.4.

Intendiamoci concordo con Balza il 35 f2 è bello e all'inizio cercavo di comprare proprio quell'ottica ma quando ho fatto la mia scelta ho inserito per la prima volta il 30 nella 350D e il mirino si è come illuminato da una lampadina... beh.... Smile

Personalmente escluderei il 28 se non ti serve assolutamente la compatibilità con la pellicola o il FF e se riesci cerca di provare come ti trovi ad impugnare entrambi, mi riferisco più che altro alla ghiera della messa a fuoco, considera che il 30mm è hsm e permette anche la messa a fuoco manuale con l'automatica inserita.

Donagh · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:25 pm Oggetto:

mai il canon 28 1.8 terribile blearghhh

palmerino · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:36 pm Oggetto:

se vuoi il massimo per la tua aps sceglierei il Sigma 30mm f:1,4.
Ci stai ancora pensando?
Poi, i mirini poco luminosi delle aps Canon vanno....aiutati! Rolling Eyes

Donagh · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:41 pm Oggetto:

esatto o sigma 30 1.4

o sei hai soldoni canon 35 1.4

vinx · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 7:38 pm Oggetto:

mah! io andrei sul sigma 28f1.8. Mezzo stop di differenza non e' la fine del mondo, ma 150 Euro stanno bene in tasca (sempre IMHO)

Ric · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 9:34 pm Oggetto:

Ho visto questa sera il Sigma 28 1.8,pero' è macro e quindi è enorme
rispetto al canon 28.1.8.
Fra le tante cose,la fattura del Canon mi sembra superiore.

Ci vorrebbe un 28 1.8 economico ma ottimo come il 50 1.8!
Con pochi soldi hai una ottima qualità.
Non si puo' avere tutto.
Saluti
Ric