Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Ven 09 Ott, 2015 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non sono un fan delle bridge, ma concordo che Sony apporti una contributo fondamentale in termini di progresso della fotografia digitale: se non fosse per la A7 non avremmo neanche una mirrorless FF (con l'eccezione della Leica SL appena annuciata ed il suo prezzo "popolare" da 10k euri in su..) ed "esperimenti di eccezione" come la RX1, che tutt'ora per me è la migliore macchina da immagini che abbia mai avuto la fortuna di possedere..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frozen utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2015 5:16 pm Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | Il peso non è un problema se pensate che per arrivare a 200mm dovrei portarmi almeno un 55-200 |
No, i 200 della RX10 sono equivalenti.
Su una APSC ti basta un 130mm (piu' o meno) per avere un 200mm equivalente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2015 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Avevo un 18-140 ed il peso era simile ossia 710gr la macchina e circa 600 l'obiettivo (venduto perchè è un bidone)..... _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2015 7:33 pm Oggetto: |
|
|
frozen ha scritto: | No, i 200 della RX10 sono equivalenti.
Su una APSC ti basta un 130mm (piu' o meno) per avere un 200mm equivalente. |
Si, ma se hai un 55-200 quello ti devi portare  _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|