ALTERNATIVA?

[dadoj]

Buongiorno a tutti.
Dopo 10 giorni di vacanze agostane, con il caldo che tutti ricordiamo, in giro con la borsa a tracolla contenente: F100, Nikon 80-200, nikon 50mm 1.8, nikon 35 mm 2.0 e nikon 28mm 2.8, relativi paraluce e rollini vari mi sono convinto a cercare un'alternativa digitale e "leggera".
Pensavo al sistema Nikon 1, che con l'apposito adattatore mi permette di usare le mie ottiche, ma non ho capito le differenze fra le J, le S e le V.
Sono stato anche su Camera Database http://www.dxomark.com/
ma francamente, a parte la differenza di prezzi, le ho trovate praticamente uguali.
Le domande sono: che ne pensate del passaggio da pellicola al sistema 1?
Quali sono le differenze sostanziali fra le tre versioni?
Grazie a chi mi risponderà.
Saluti.
_____________
dado

[ranton]

Qui trovi tutti i modelli:
http://www.nikon1.it/modelli.php

La serie S è la più economica: S1 (con sensore da 10MP) è fuori produzione, l'attuale è la S2 con sensore da 14MP.

La serie J è quella intermedia: J1 e J2 (10MP), J3 (14MP) e J4 (18MP), sono fuori produzione, l'attuale è la J5, molto interessante perche è l'unica ad avere il nuovo sensore da 20MP con prestazioni decisamente superiori a tutti gli altri. Ha anche il touchscreen e lo schermo LCD inclinabile.

La serie V è quella più costosa: V1 (10MP) e V2 (14MP) sono fuori produzione e si caratterizzano per avere il mirino elettronico. L'attuale è la V3, con sensore da 18MP, touchscreen e schermo LCD inclinabile, ma con mirino elettronico e impugnatura disponibili solo come accessori. E' attesa nel giro di pochi mesi la V4 con il nuovo sensore montato sulla J5.

La AW1 è subacquea.

In questo momento l'acquisto migliore è senz'altro la J5. Peccato che non abbia il mirino elettronico. Altrimenti puoi cercare qualche occasione a prezzo stracciato tra i modelli fuori produzione.

[dadoj]

Grazie!
Sei stato gentilissimo
_______________
dado

[Kintaro70]

L'unica a mio avviso di sfruttabile a tuttotondo è la più recente J5 per via del nuovo sensore Sony back illuminated. I precedenti come tenuta ad alti ISO e gamma dinamica sono abbastanza ridicoli, il tutto amplificato dal fatto che ci sono quasi tutte ottiche buie come tombe che poco aiutano in tal senso.

La j5 in kit col 10-30 PD me la sono aggiudicata all'asta su ebay a 356 euro garanzia Germania una ONE non vale IMHO di più, men che meno la V3 (non spenderei troppo per questo sistema vista l'osolescenza rapida con cui deve fare i conti, esce un modello nuovo ogni 6-8 mesi).

[roby02091987]

Eeee... la butto lì... se l'alternativa fosse analogica e leggera?
Tipo una olympus trip 35 (però a ottica fissa)

Poi dipende dal tuo budget, ma ad esempio le contax G possono fare la caso tuo e la qualità è davvero elevata e le dimensioni ridotte.

[dadoj]

Grazie a tutti per gli interventi.
Per Kyntaro: Sono orientato verso il Sistema 1 per la ragione che potrei usare tutte le ottiche Nikon che ho. Secondo te ci sono alternative migliori?

Per Roby: L'analogico, lo dico a malincuore, purtroppo è ormai una settore di nicchia e, comunque, se proprio voglio scattare in analogico ho ancora una Minox.
Saluti.
_____________
dado

[ranton]

[dadoj]

[Kintaro70]

[milladesign]

io sinceramente lascerei perdere nikon (uso nikon da oltre 20 anni e ci lavoro, ma reflex) e guarderei la gamma fuji.

se quello che disturba è il peso, trovo poco sensato sostituire la f100 con una mirrorless piccola piccola e poi adattarci sopra un tubo di stufa come l'80-200 o comunque utilizzare ottiche che vengono completamente snaturate a causa del fattore di moltiplicazione introdotto dalle dimensioni ridottissime del sensore.

posto che credo - ma magari sbaglio - che il corredo nikon non lo daresti via, una bella xt10 con ottica di kit di cui si dice un gran bene potrebbe essere un'ottimo inizio per avere una qualità elevatissima e un giusto equilibrio esborso/prestazioni/soddisfazione, senza tra l'altro essere frustrato nel passaggio da una (signora) reflex a un oggettino poco ergonomico, senza mirino ecc

[Kintaro70]

[dadoj]

Vi ringrazio peri preziosi suggerimenti.
In effetti guardando un po' su internet le varie opzioni sarei orientato sulle Fuji (xt-1 o xt-10). Tutti ne dicono un gran bene e poi, mi sembra di aver capito, potrei in ogni caso, se proprio ne ho voglia, attaccarci le mie ottiche nikon.
Ho visto però che quasi tutti i venditori propongono la xt10 con il 16-50. E' un'ottica buona o è preferibile prendere il body e il 18-55 separati?
Grazie a tutti.
________________
dado

[ranton]

[Kintaro70]

[matteoganora]

[pinazza]

[roby02091987]

[dadoj]

Grazie a tutti per i consigli.
Sono effettivamente orientato sulle Fuji che,in effetti, sono carucce ma a quanto leggo non mi farebbero rimpiagere la pellicola.
Il problema per me adesso è il peso, Sono stufo di portarmi appresso certi pesi e ingombri.
E' evidente che per non rimpiangere per nulla l'analogico dovrei passare ad una D750 o D810 ma sarei daccapo come pesi e ingombri.

Per Matteoganora: non ho intenzione di abbandonare l'analogico, hai ragione da vendere sulla sua qualità, penso di usarlo solo in certe occasioni "dedicate" che giustificano il peso ma se sono in vacanza e voglio fotografare una cattedrale o un panorama voglio potrerlo fare senza sudare sette camicie come ho fatto ques'estate. Ritengo che una Fuji sia una buona soluzione.

Per Roby: sai che mi hai dato una buona idea con il 28-105? Grazie!

Un saluto a tutti e grazie ancora.
____________
dado

[Kintaro70]

[dadoj]

Grazie!

________________
dado