Sigma 70/200 2,8 - il prezzo è ok?

[Mugatu]

Ciao,
Stavo guardandomi intorno per acquistare il 70-200 2,8 Sigma per Canon.
Per quanto riguarda il nuovo l'ho trovato a 855,00 (da San Marino Photo), rislulta il miglior prezzi fra i (pochi) siti che conosco (Colombo, Il Fotoamatore, Italsystem) secondo voi è buono? C'è qualche sito o negozio in cui potrei trovarlo a un prezzo più interessante?

Grazie mille a tutti!

[morice]

prova su ebay....

[fotoquid]

[Mugatu]

Grazie per le indicazioni. Da Digitalfoto è più caro (ma ha il vantaggio di essere a Milano), da New old camera ho mandato una mail

[mingus]

Ciao Mugatu

Anche io sono molto interessat all'obiettivo in questione (baionetta Nikon naturalmente), e mi sono guardato attorno. Un prezzo più basso di Sanmarinophoto, io non l'ho trovato nemmeno in Germania... Io andrei con SMP (certo però che mi tenta anche il 17-35 e il 12-24 e il... )


Andrea

[Mugatu]

Se ho capito bene SMfoto non fa distinzione di prezzo fra Canon e Nikon (altri si).
Da New Old Camera ne ho trovato uno usato a 700... se dovesse venir fuori che l'hanno già venduto magari potremmo fare un pensierino a prenderne due sa SMfoto e dividere le spese. Però l'idea dell'usato non mi fa schifo... anche perchè riuscirei a provarlo (pare che non tutti gli esemplari siano uguali).

[fotoquid]

[Claudio Ciseria]

[Bark]

Strano io invece da NOC mi sono sempre trovato benissimo.. sei la prima persona che sento che dice di non essere stato trattato cortesemente.. boh? avranno anche loro le giornate storte!!
Al momento mi sembra che abbiano anche un Canon 70-200 f4.. io ci farei un pensierino, la qualità è decisamente superiore, anche se ha uno stop in meno.. e poi si svaluta pochissimo

[Claudio Ciseria]

[Bark]

[Mugatu]

Grazie per il consiglio.
avevo già mandato una mail a noc e mi hanno risposto a tempo di record (e gentilissimi ) dicendomi che è la versione non dg, come dicevi tu Claude.
A questo punto prende punto l'ipotesi di San Marino.

[Soleoscuro]

Secondo me non è proprio l'ottica ideale da prendere senza avere la possibilità di testarla prima dell'acquisto; io a suo tempo ne provai 3 esemplari per averne uno davvero valido anche a tutta apertura; si rischia di ritrovarsi con un obiettivo ben poco utilizzabile a 2,8 (ma anche a f 8, dai 135mm in su, negli esemplari che provai, le differenze di resa c'erano), dato che in Sigma non è che si sprechino con i controlli di qualità in produzione...Magari ora è cambiato qualcosa e la qualità è più costante.

[Mugatu]

[mingus]

[cricro76]

Nico ti posso dire che il mio NON è il DG e l'ho pagato 550: hai visto la resa che ha e le condizioni in cui è (perfette!). Intendo dire che in effetti 550 è un prezzo senza dubbio ottimo, ma anche "giusto" nel senso che 650 sarebbe forse stato troppo... In ogni caso PROVALO prima di prenderlo: io del mio sono abbastanza contento, anche se a volte (ma non sempre!) soffre un po' di front-focus...

Se sei indeciso tra Canon f/4 e Sigma f/2.8 ... beh è un bel dilemma... Il Canon è parecchio più leggero (credo pesi la metà) e forse è anche più maneggevole (la ghiera di zoom è posizionata un po' meglio secondo me)... Sicuramente è più costante come prestazioni. Certo è che il 2.8 Sigma ti consente anche di montarci un moltiplicatore 2x ed usarlo con l'AF a f/5.6

Vabbè ma non voglio metterti più dubbi di quelli che hai già!

[morice]

cricro76: Il sigma che hai era il mio.... okkio il front-focus magari è del corpo macchina perchè a me non ha dato mai problemi.....

l'ottica era praticamnte nuova.....

NOC da due anni di garanzia sulla merce che vende, quindi una differenza ci dovrà pur essere con lo scambio tra privati....






PS mi son pentito di aver venduto il Sigma 70-200 f2.8

[fotoquid]

[mingus]

[Millo]