Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hime nuovo utente

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 41 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 12:06 pm Oggetto: Obiettivi canon ef |
|
|
Ciao, chiedo umilmente un consiglio ai fotoguru di questo fantastico forum .
24 85 3,5 4,5 usm
28 105 3,5 4,5 usm
28 135 3,5 5,6 is usm
Prescindendo dalle differenze di focale, come vanno come resa generale? In particolar modo col fattore 1,6x della 350D?
Grazie in anticipo 
Ultima modifica effettuata da Hime il Lun 14 Nov, 2005 2:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 12:28 pm Oggetto: |
|
|
sono tre buone lenti. Io posseggo la seconda e ne sono soddifatto in relazione a quello che costa.
considera che con il crop 1,6x sulla 350d diventano rispettivamente:
38-136
45-168
45-216
il primo e' stato studiato espressamente per la APS, quindi non rende bene ai bordi su pellicola o full-frame, ma sulle digitali non da questi problemi.
il terzo in piu' ha lo stabilizzatore di immagine che fa sempre comodo, ma costa ben di piu' degli altri. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Il primo è davvero un grande obiettivo, si dice la miglior lente Canon non L, specie in quanto a riproduzione dei colori  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hime nuovo utente

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 41 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda la nitidezza, come vanno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 3:20 pm Oggetto: |
|
|
sono tre buone lenti (il 28-105 migliore dovrebbe essere il mark II)
personalmente ho scelto per il 24-85 che come rapporto qualità prezzo è (a parte i fissi 50f1.4 ed 85f1.8) una delle migliori ottiche Canon in assoluto per rapporto qualità prezzo (insieme al 70-200L4)
se cerchi avevo fatto una sorta di review sul 24-85 qui sul forum, alcuni sample di confronto (crop 100%) li ho ancora in galleria e se ne sta parlando attualmente nel topic "nitidezza 24-105" aperto da Keidal
che dire: resa dei colori ottima (paragonabile al mitico 70-200L4; nitidezza molto buona soprattutto da f/5.6 a f/8; media resistenza ai flare; buona correzione della vignettatura e della distorsione (come detto però per questo giova il fov 1.6x)
Ciao  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Andrea16 ha scritto: | Il primo è davvero un grande obiettivo, si dice la miglior lente Canon non L, specie in quanto a riproduzione dei colori  |
Vogliamo parlare del 50/1.4?? A parte gli scherzi, restringendo il campo agli zoom ci può anche stare.. ma è vero soprattutto per le digitali croppate ché sul formato pieno non va altrettanto bene. Ho sentito in giro che sia stato pensato nel periodo in cui si è provato a proporre le APS a pellicola... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 15 Nov, 2005 8:02 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Andrea16 ha scritto: | Il primo è davvero un grande obiettivo, si dice la miglior lente Canon non L, specie in quanto a riproduzione dei colori  |
Vogliamo parlare del 50/1.4?? A parte gli scherzi, restringendo il campo agli zoom ci può anche stare.. ma è vero soprattutto per le digitali croppate ché sul formato pieno non va altrettanto bene. Ho sentito in giro che sia stato pensato nel periodo in cui si è provato a proporre le APS a pellicola... |
Sì, il 24-85 era stato "lanciato" sulla EOS IX, una reflex a pellicola in formato APS.
Per il resto parlavo ovviamente solo di zoom, i fissi sono un mondo a sè e a parte il 50 f1.4 ce ne sarebbero anche tanti altri..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hime nuovo utente

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 41 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 16 Nov, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Che mi dite dello stabilizzato? A resa dei colori come va? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|