moltiplicatore di focale

[ivano64]

Salve ragazzi mi dite che tipo di problemi vado ad affrontare se attacco un moltiplicatore di focale al mio 55\300 Pentax. Perdo in qualità va bene , ma quanta?? Devo aprire di 2/3 stop o più ?? Se lo sconsigliate, quale tra vivitar 500 e samyang 500 mi consigliereste?? Ho scelto questi due perché non ho al momento disponibilità economiche superiori. Vi leggo con interesse.

[-Max-]

Bè dipende dal moltiplicatore.. se di ottima qualità perdi meno dettagli, se un 1,4x devi considerare che l'apertura massima è moltiplicata per 1,4.. se 2x perdi un altro 0,6 di diaframma. Se la lente non è particolarmente luminosa ed è collegata ad una APSC l'apertura massima è moltiplicata per fattore di crop e fattore di moltiplicazione. A quel punto ISO alti e riprese in pieno sole, già al crepuscolo rischi un 3200ISO f/16 come apertura massima nel peggiore dei casi.
Se a 500 è un f/5.6 e sei su APSC 1,5 crop e usi un 2x di moltiplicatore avrai un diaframma di partenza f/16. Forse è meglio un 500 di qualità anche solamente buona se proprio non eccellente.

[ironluke]

[-Max-]

Purtroppo invece sì ironluke.. ma non si parla di minor passaggio di luce ma solo di profondità di campo più estesa, ed è proporzionale al sensore a parità di inquadratura.
Certo, per un tele con soggetto lontano lo sfocato dietro non ne risente in misura apprezzabile, ma a parità di inquadratura un'ottica FF restituisce una minore pdc rispetto ad un ASPC. Un moltiplicatore 2x invece dimezza la luce che arriva al sensore.

[ironluke]

[-Max-]

C'entra perchè si ha la pdc equivalente di un f/16 e se si fotografa un passero a 10 m di distanza e dietro ci sono le montagne la maggiore pdc è poco apprezzabile, ma se si fotografa lo stesso passero su un ramo e dietro c'è del fogliame io vorrei sapere prima di comprare un moltilicatore che la pdc equivalente è quella di un f/16 che farebbe risultare lo sfondo ancora più presente non facendo staccare il soggetto. Il tutto si traduce in un semplice consiglio: meglio un 500mm buono che un 300 con moltiplicatore.

[ironluke]

[-Max-]

Luca, il difetto è fisiologico su APSC rispetto a FF. Come dici tu non c'è bisogno di moltiplicatore perchè un 500mm a f/5.6 su APSC abbia la stessa pdc di un 750mm f/8 su FF. Ma con duplicatore quel difetto raddoppia. In più l'apertura massima è raddoppiata. Con 500mm f/5.6 su APSC ha una pdc più estesa rispetto a 750mm f/5.6 su FF (uno stop). Se ci metti anche un duplicatore il difetto raddoppia diventando due stop. Potrebbe essere importante per chi considera di comprare un moltiplicatore sapere queste cose perchè con diaframma più aperto possibile si trova soggetti che non staccano come vorrebbe dallo sfondo.

https://www.youtube.com/watch?v=f5zN6NVx-hY

PS: che poi magari Ivano ha una FF e allora il 500 5.6 diventa puramente un 1000 f/11 punto e basta

EDIT: aspè, forse ho capito cosa intendi... non sto dicendo che un ottica 5.6 si TRASFORMA magicamente in un f/8.. l'ottica in se rimane un 5.6 ma affermo che su una APSC la PDC è più estesa e che per essere replicata su una FF bisogna chiudere a f/8.. ma questo ha cmq come conseguenza che su APSC si ha di fatto una fisiologica estensione di pdc che bisogna considerare e che con duplicatore il difetto raddoppia. L'ottica da sola non scatta foto bisogna per forza attaccarla ad una macchina fotografica e i fattori in gioco della macchina fotografica condizionano certamente la resa finale, crop factor, pdc e difetti congeniti e fisiologici compresi. Aggiungiamoci un duplicatore e tutto viene raddoppiato.

[ironluke]

[Angepa]

devi anche tener presente una cosa molto importante: se lo applichi ad un obbiettivo non particolarmente luminoso l'autofocus non funziona più, considera che in generale devi avere un obbiettivo con luminosità non inferiore a f. 2,8 per poter applicare un TC 2, naturalmente se applichi un TC 1,4 la luminosità può salire a f.4

[ranton]

[ranton]