Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Gio 23 Lug, 2015 11:30 pm Oggetto: W&B |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8461 Località: Como
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 11:52 am Oggetto: |
|
|
molto interessante, suggerirei di far coincidere l'angolo superiore sinistro con la linea dell'edificio  _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ale' bannato
Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 12:01 pm Oggetto: |
|
|
carcat ha scritto: | molto interessante, suggerirei di far coincidere l'angolo superiore sinistro con la linea dell'edificio  |
Ciao,
senza polemica alcuna, se tu fossi li a riprendere, riusciresti a far coincidere quell'angolo perfettamente con (scusa il gioco di parole) l'angolo d'uscita del tuo raggio visivo?
Scatto curioso caratterizzato da questa luce dura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Graficamente interessante ma troppo contrastata..e poco precisa.
Sarebbe stata, a mio parere, molto più accattivante se le chiusure fossero state più precise.
In alto a sx l'angolo del frame si sarebbe dovuto chiudere con la diagonale dell'edificio ed il contrasto avrebbe dovuto comunque permettere di godere dell'impronta materica dell'edificio.
Il cielo appare rumoroso per la spinta forse troppo eccessiva in contrasto/luci(qui chiederei a silvano..).
Continua così comunque sei stato bravo nel vederla ora un pochino di precisione e ci sei..
un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8461 Località: Como
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Ale' ha scritto: | Ciao,
senza polemica alcuna, se tu fossi li a riprendere, riusciresti a far coincidere quell'angolo perfettamente con (scusa il gioco di parole) l'angolo d'uscita del tuo raggio visivo? |
sempre senza intento polemico, è sufficiente dedicare 5 secondi per un crop in post....nel caso in cui non si sia riusciti a farlo in ripresa  _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti.
Piergiulio, cosa intendi per poco precisa? L'angolo che non coincide con l'uscita? Mi pare una scelta evidente e non una imprecisione. Poi che possa non piacere non lo discuto. O forse la non chirurgica ortogonalità? Si tratta in fondo di una porzione di struttura non di un edificio nel suo insieme. No?
Super contrasto? Vero. Effetto: solo 2 colori. Materica della struttura? Era vincolante e necessaria o meglio privilegiare i soli colori pompandoli all'eccesso?
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 4:06 pm Oggetto: |
|
|
l'idea è buona ma la composizione nn mi convince , avrei eliminato la parte superiore a dispetto di quella inferiore , aumentando così la via di fuga per la prospettiva , e allo stesso tempo eliminando la materia che nn porta molto ....
la post è spinta , i bianchi bruciati ed il cielo di un azzurro surreale , potevi desaturare ....
resta una buona idea secondo me ...  _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 4:37 pm Oggetto: |
|
|
No. Sono sicuro. I bianchi non sono bruciati.
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2015 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Quando si sceglie un taglio stretto e decontestualizzato, a mio parere, andrebbe curata la perfezione delle linee e dei tagli.
Anche se hai scelto di mozzare la punta della struttura e di nascondere la materia architettonicamente rilevante, volontariamente, non vuol dire che debba per questo piacere.
A me, e sbaglierò, non soddisfa. Il mio senso di pulizia e precisione non è soddisfatto...
Ovviamente tra questo e dire che sia una brutta foto ce ne passa..lo scatto denota occhio e capacità per questo vorrei fosse come per me sarebbe perfetto..sai come si dice "giudizi e critiche" accettasi...
Un sorriso come sempre..
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Sab 25 Lug, 2015 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Davvero uno scatto interessante e i consigli di chi mi a preceduto la migliorano ulteriormente.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ale' bannato
Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2015 8:22 am Oggetto: |
|
|
carcat ha scritto: | sempre senza intento polemico, è sufficiente dedicare 5 secondi per un crop in post....nel caso in cui non si sia riusciti a farlo in ripresa  |
E' evidente che non sono riuscito a spiegarmi.
Intendevo dire, che è impossibile guardando qualunque cosa con i nostri occhi (senza mezzi meccanici intendo), far collimare linee ecc... con angoli anche se immaginari.
Cercare "forzatamente" che una linea collimi esattamente con un angolo del frame a me (sottolineo a me), pare una forzatura (per quanto comprendo possa essere appagante alla vista).
Non so se ora sono stato più esaustivo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2015 10:23 am Oggetto: |
|
|
Ringrazio per i commenti, che comunque, aiutano a percepire come vedono gli altri uno scatto.
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6396 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Mer 29 Lug, 2015 9:23 am Oggetto: |
|
|
Una immagine di grande impatto visivo e grafico. Complimenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2015 9:21 am Oggetto: |
|
|
grazie del passaggio.
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nfeddu utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2005 Messaggi: 1340 Località: Ticino
|
Inviato: Sab 15 Ago, 2015 7:42 pm Oggetto: |
|
|
La resa grafica mi piace.
Sicuramente si presta a molte reinterpretazioni.
Feddu _________________ La mia ultima fotografia aspetta la TUA critica.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2015 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio.
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|