Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2015 7:01 pm Oggetto: Tamron 100-400 1:4.5-6.7 : Esiste ???? |
|
|
Cercando un teleobbiettivo economico per la mia D700 mi sono imbattuto in una inserzione per un obiettivo Tamron 100-400 1:4.5-6.7 .
Autofocus , attacco Nikon , prezzo molto basso , sarebbe l'ideale per me , ma cercando in rete qualche recensione o commento non sono riuscito a trovare nulla.
Ma allora , esiste o nell'inserzione c'è un errore ?
Dalla foto non riesco a capirlo......
Che si tratti di un 200-400 ??
Descrizione: |
|
Dimensione: |
16.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1229 volta(e) |

|
_________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2015 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Dovrebbe essere un Cosina/Vivitar/Soligor/ecc (è uscito sotto molti marchi, produzione Cosina) tipo questo:
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_2411.html
Relativamente d'epoca, diciamo.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2015 1:07 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille !!
Ho provato a contattare il venditore , mi ha confermato che è per Nikon , ed è disposto a farmelo provare prima dell'acquisto.
Chiede 100 € , pensivsia una cifra accettabile ?
_________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2015 6:35 am Oggetto: |
|
|
Non so che dirti: sono lunghezze focali per le quali di solito si spende molto di pù, ma se leggi le poche recensioni in giro non è granché (es. http://www.canonclubitalia.com/public/forum/topic/371968-cosina-100-400-mm-f-145-67/ http://oldshutterhand.com/equipment-reviews/soligor/ ): aberrazione cromatica, basso contrasto, lento.
Un dubbio ulteriore: che limiti di apertura ha la tua macchina per la messa a fuoco? Di solito serve almeno f/5.6, il che potrebbe rendere difficile la messa a fuoco a 400mm.
Ora vedo che hai già un 70-300 ed un MTO: non ti aggiunge niente a quel che hai. Però se per collezionismo o gusto dell'insolito, in fondo 100 euro non sono troppo.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2015 5:43 pm Oggetto: |
|
|
La firma devo ancora aggiornarla.....
Ho cambiato corredo , e sono passato ad una Nikon D700 con battery grip MB-D10 , corredata di ottiche Nikkor AF 28-70 1:3.5-4.5 , 70-210 1:4-5.6 e 70-300 1:4-5.6G.
Ho ancora il 500 1:6.3 MTO , ma non è un'ottica da poter portare nello zainetto : con i suoi quattro filtri a corredo pesa esattamente due chilogrammi....
Sto osservando su Ebay e Subito anche dei Tamron 200-400 ed un Sigma 400 APO Macro ;
Qualitativamente quale pensi sia migliore ?
_________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 10 Lug, 2015 6:44 am Oggetto: |
|
|
Eh... non saprei qual è il migliore, io sono un "esperto" solo di vecchie ciofeche . E' comunque probabile che il Sigma sia migliore in termini di qualità, per il fatto che è fisso.
Comunque entrambi pesano (1,3 - 1,4 kg).
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Ven 10 Lug, 2015 5:28 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Comunque entrambi pesano (1,3 - 1,4 kg). |
Vero ...
Ma l'MTO (oltre ad essere pesante) non è autofocus ed è enorme....
Inoltre è praticamente inservibile senza cavalletto.
Penso invece che un 400 autofocus almeno in buone condizioni di luce sia utilizzabile anche a mano libera o con il monopiede.
_________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|