Scelta prima reflex D3300 o D5300

[landescape]

Salve a tutti e complimenti per il forum. Visto sono nuovo nel mondo reflex vorrei farmi consigliare da voi sulla scelta del corpo macchina e la scelta è caduta sulle macchine citate in oggetto. ho pensato a due entry level, secondo è la scelta giusta o potrei azzardare con macchine semi pro? quale mi consigliate delle due?

Spero in un vostro prezioso consiglio. Vi ringrazio.

[Pasi]

In Nikon c'è una discussione che forse può aiutarti:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=642293

io prenderei quella con cui ti trovi meglio in mano, e che ha il mirino più grande

[landescape]

Viste oggi in uno store con 18 105 tutte e due. 200 euro di differenza....non so se ne vale poi la pena spenderne di più.
Lo schermo apribile lo vedo troppo giocattolino e sinceramente del wifi poco importa. Ho letto l'altro topic grazie, però non so quanto valga una 5200 con processore 3 per poca differenza di prezzo.

Il grande problema che accanto a loro ci stava la D7100

[M.R.]

Lo schermo apribile devo dire che è molto comodo, scatteresti in posizioni impossibili senza.

Prima reflex?

Quella che costa meno, con il risparmio una lente in futuro

[landescape]

Quindi schermo apribile uguale comodità vale spendere circa 200 euro di più per una D5300? Io credo che a livello qualitativo cambi ben poco

[M.R.]

[landescape]

e se puntassi una D7100? azzardata come scelta?

[SlowFlyer]

[landescape]

Sulla 5200 non sarei d'accordo. A questo livello amatoriale puntare sul processore a mio avviso conviene.

[SlowFlyer]

[landescape]

Seppur con lo stesso processore le due macchine D7100 e D5200 sono paragonabili??

nel link riportato da pasi ( qualche messaggio prima) ho letto che la 5200 a 3fps mentre la 3300 5fps.

[landescape]

[SlowFlyer]

La D5200 dichiara fino a 5 fps (probabilmente gli fps sono solo frenati dal software per differenziare i livelli).
La D7100 è una macchina superiore alla D5200 anche se usa lo stesso processore (e lo è anche la D4, che usa sempre il 3). Le ragioni sono tutte lontane dal processore stesso: pentaprisma invece di pentaspecchio, miglior mirino, corpo tropicalizzato, miglior modulo di autofocus, raffica leggermente superiore, ecc. Se hai soldi prendila, ma tieni conto che hai anche bisogno di obiettivi (quelli rimangono anche quando cambi corpo...). Mentre la serie 5 è un po' più completa della 3, nella qualche per esempio manca anche il bracketing, che ogni tanto è utile (e manca non per questioni di processore ma proprio come scelta di differenziazione).
Il mio suggerimento D5200 derivava dal fatto che ti stavi chiedendo se spendere 200 euro in più per la 5300: secondo me no, perché la 5300 non dovrebbe essere significativamente meglio della 5200 (a meno del filtro anti-aliasing, ma appunto a livello amatoriale non ti cambia granché).
Il processore non è di solito un aspetto che influisce sulle scelte, se non per esigenze particolari (es. legate al video).

[landescape]

Grazie per i consigli slowflyer. Si concordo con te nel pagare di più la 5300 rispetto la 5200 non porta molte differenze.

Il pensiero sulla D7100 è andato proprio per acquistare una macchina buona semi pro e tenerla senza pentirmi di aver acquistato una entry level e poi tra due tre anni cambiarla di nuovo a seguito di un esperienza maggiore da parte mia.

Andrei per ora a montare un 18-105... di più " nunjapossofa"....

[SlowFlyer]

[Pasi]

[landescape]

Bene quandi iniziando con un 18 105 in offerta con la macchina d3300 quale altra ottica mi consiglaite di acquistare anche se non subito ma come prima....

[SlowFlyer]

[landescape]

bene il 18 105 già è un buon punto di partenza mi sembra di capire!
quando dite da investire in ottiche, questo discorso però non vale per tutte anche che sia per una 7100?
io credo che un 18 105 mi da uno buono spunto per iniziare poi come giustamente consigliato a seconda delle foto che farò ragionerò di conseguenza..

[SlowFlyer]