osservate CAMERA RAW e EOS 5D!!!

[maloxplay]

osservate le capacità di Camera Raw (e dei sensori CMOS CANON!!!)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page24.asp


e già che ci siete guardatevi anche la prova della Mostruosa 5D!!!

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/

[HIPPO]

dalla review di confronto trovo che la mia piccolina esce benissimo, anche perché ormai a quelle risoluzioni la differenza di dettaglio diviene sempre più difficile (impossibile?) da individuare ad occhio nudo

per quanto attiene la 5d: superiore alla d2x Imho

[maloxplay]

quindi anche la mia 350D ne sce bene!!! e costa pochissimo!!! Canon è Canon... non c'è niente da fare!!!

Certo la 5D è spettacolare...

a quel prezzo poi!!! concorrenti 0!!!

[bdcpv]

cvd

soprassedendo sulle altre prove....nel test fotografico si vede una bella novita'!
cosi' magari la smetteranno di dire che le canon sono morbide!
se avessero confrontato d2x e 1dsmk2 con ottiche fisse.... ( invece di usare uno zoom sulla canon ) mi sa che anche li le cose sarebbero andate diversamente.....

[TheBlade79]

[Stef78g]

La recensione della 5D Canon credo che sia una delle più complete che io abbia mai visto su dpreview!!

Vorrei farvi notare queste immagini:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

cosa sono quelle righe orizzontali nell'immmagine della lampada?

[Quake87]

[Izutsu]

Resta il fatto che non è una bella cosa... la sistemeranno con un firmware, come hanno fatto col banding della 20D.

[maloxplay]

non è che non è una bella cosa!!! basta un picolo aggiornamento di firmware che varia determinati parametri ed il priblema è riasolto!!!

comunque il post non era per parlare di questo!!!

ma di come i sensori Canon si comportano nelle ombre e nelle alte luci in casi limite di sovra e sottoesposizione!!! in pratica i dettagli vengono sembre ben catturati e recuperabili in pw!!!

al contrario di altri sensori... che se non si espone alla perfezione (o quasi!!!) si rischia di perdere dei dettagli nelle alte luci!!!

Canon--- you can!!!

che spettacolo!!!

[Izutsu]

Malox... la 5D risulta avere la stessa dinamica della 20D se non ho letto male (ho letto di corsa, ma la 20D sembra avere addirittura una tenuta migliore nelle basse luci) e la 20D è inferiore alla S3 Pro, dai test che si trovano in giro... la D50 è al livello della 20D, parlando ovviamente di latitudine di posa in generale, un test sulla tenuta in alte e basse luci effettuato sulla 5D e su altre macchine per ora non c'è mi pare...

Detto questo, quelle linee sono dovute ad interferenza e che ti vada giù o meno non è bello che una macchina da 3000 euro ne soffra, così come non è stato bello vedere le prime 20D affette da banding, risolto solo parzialmente con i primi aggiornamenti (ora non so a che punto sono).
Il discorso è pienamente centrato perchè visto che si parla di tenuta nelle basse luci, quelle linee riducono la latitudine di posa più che la grana perchè facilmente visibili nelle zone scure. Ok, capita solo in rari casi, però è un difetto sul quale non si può sorvolare e faccio i complimenti a dpreview (al forum veramente) che l'ha reso noto.
Circa la risoluzione via firmware, se è un problema hardware credo che la soluzione possa arrivare a spese di un leggero degrado nella qualità d'immagine ma non mi esprimo, non sono certo un tecnico.

[Balza]

[bdcpv]

la mia 5d ho provato a paciugarla in tutti i modi possibili ( sottoesponendo volutamente scatti a 3200 iso ) ma di disturbi o banding strani nemmeno l'ombra! saro' fortunato..... e sul test di tf della dinamica ( presupponendo che trovo quella della 5d molto simile alla 1dmk2 che ha pixel grandi uguali ) se non lo interpreto male, mi sembra che la 1dmk2 primeggi......
comunque, la cosa che un po' mi fa incxxxxre e' che si debba aspettare un nuovo fw per vedere risolte magagne che nei test canon avranno sicuramente sperimentato piu' volte! e' sempre il consumatore a farne le spese!

per quel che riguarda dpreview..... stranamente una volta che una canon ( nelle foto, non solo in test di laboratorio ) bastona una nikon che costa il 50% in piu', trovano qualche altro difetto! e non ditemi che il test della 1dsmk2 vs d2x era equo! quando mai si e' confrontata una macchina con uno zoom e una con un fisso?

comunque, la 5d resta una gran bella macchina con dinamica da vendere rispetto a tante! ( mio parere utilizzandola da 10gg e sempre a iso proibitivi ), e per il fw..... aspetteremo!

[maloxplay]

a questo punto devo dire.... e meglio mangiare le mele bisce... piuttoscto che parlare con chi non ...!!!

scherzo!!!

il fatto è che tutti sanno della superiorità di Canon ma non vogliono ammeterla!!! che spettacolo!!!

e poi e vero che su quel sito trovano sempre difetti alle Canon.... ma meglio così!!! altrimenti tutti avrebbero Canon!!!

e non parliamo della rece della 1DsMKII!!! che è meglio!!!

[Izutsu]

Lol... Malox tutti sanno che nessuno è perfetto ma tu non lo vuoi ammettere

Parliamone della 1Ds MkII, sentiamo un po' cosa non ti è andato a genio...

Vabbè dai, tanto con te si finisce sempre allo stadio con i cori "Canon You Can"...

[bdcpv]

io sono consapevole che anche canon ha dei difetti! ( un esempio e' appunto la necessita' di aggiornare il fw per evitare le interferenze dell'af nella foto ) il fatto che a me non l'abbia ancora fatto non vuol dire molto! magari domani ad iso + elevati lo vedo subito...
il discorso e' che tutte le marche hanno le loro magagne! ( un esempio la nikon d2h e d70 che bruciavano per effetto di un componente difettoso ).

ma se stiamo a guardare questo non potremmo comperare mai nulla!

per quel che riguarda la review della 1dsmk2, dovrai ammettere izu, che il confrontare la macchina con la maggior risoluzione in commercio con montato uno zoom ( per quanto ottimo ) con la contendente nikon con un fisso.....( tra l'altro il 50 ) non e' politicamente corretto secondo me ( sopratutto per poi sottolineare abbondantemente che non si vede un gran vantaggio di risoluzione ). se si fossero invertite le parti ( canon con l'85 e nikon con un 17-55dx ), gia' immagino le flotte di nikonisti che gridano allo scempio.

quindi, non siamo malox, eccessivamente di parte..... la 5d e' un'ottima macchina ( e qui nessuno discute ), con pregi e difetti del caso.... ma non e' certo la macchina perfetta!

[maloxplay]

[Rugantino]

Scusate la mia ignoranza ma essendo in procinto di prendere una 20D vorrei sapere cosa è l'effetto BANDING. E mi farebbe anche piacere sapere se e come è stato risolto se lo è stato ovviamente. Grazie a tutti.

[Muad'Dib]

la cosa che mi stupisce di questa prova è che stavolta a vedere le foto che sono state pubblicate la 1Ds MkII esce nettamente superiore alla D2X, mentre nella prova precedente era tutto il contrario.
Non so se si stato fatto di proposito, ma lo hanno fatto.
Forse è la dimostrazione che il tifo Nikon (o Canon) si trova anche su siti che dovrebbero fare dell'imparzialità e obiettività la loro bandiera.

Enzo

[maloxplay]

[buscetta67]