ricordi.EXPO-23.05.015

[filippo de marco]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[GiovanniQ]

Un gran miscuglio di foto ricordo. Ora intravedo la foto messa singolarmente a critica e vedo che non c'è nulla (vetro o simili) davanti, quello che mi confondeva era la gigantografia che sta dietro la donna, nella singola credevo fossero vere le ciotole di riso, non avendo avuto riferimenti (si tratta di uno stand dell'Expo di Milano) come in questo caso.

L'alternanza di colore e B/N non credo sia ok, anche il diverso formato delle foto, diverse formato quadrate, altre rettangolari, altre wide, ecc.

Alcune sono foto di foto quindi solo per un intento descrittivo o per ricordo, credo che tu abbia scattato.

Alcune, come la prima e l'ultima, sarebbero da criticare (e bene) singolarmente in varie e architettura, secondo me.

Per me e' un insieme di foto da "rivedere" nell'ottica di un raggruppamente...

[filippo de marco]

[filippo de marco]

mi e' passata,ho un impegno ti richiamo ciao

[filippo de marco]

[filippo de marco]

[filippo de marco]

[GiovanniQ]

E meno male che "suggerimenti e critiche ben accetti"

a livello di tecnica di ripresa non credo che ci sia molto da dire dato che hai scattato con la compatta Hp che non credo permetta regolazioni manuali e gestione tua personale.

Mi dispiace se la stai prendendo a male, ma credo che tu debba avere rispetto per considerazioni mie personali (opinabili ovviamente, ma mai in malafede) che faccio nei confronti di tutti, non solo delle tue proposte, ci mancherebbe.

Il raggruppamento di foto che hai postato semplicemente NON mi piace, aspetta anche altri suggerimenti e critiche da altri commentatori, non prendere le mie considerazioni come oro colato, e' solo un mio spassionato punto di vista che ti do gratis e spendendo del mio tempo.

le due foto che ti ho detto che potevano tranquillamente essere messe in sezioni sono la prima e l'ultima, meriterebbero dei giudizi mirati e competenti a prescindere da questo gruppo, perché secondo me molto valide.

5 post di fila dopo un mio commento indicano che c'è qualcosa che non va, forse a livello di rapporto con la critica, l'ultimo post dove rispondi quotando una tua affermazione come se fosse un'altra persona, e' inquietante.

[vittorione]

Parlando del lavoro fotografico qui proposto ed invitando a mantenere la necessaria serenità nell'accogliere le richieste osservazioni in merito:
Le foto sono oggettivamente disomogenee a partire dal confezionamento (colore, b/n, formati vari, cornici bianche, nere, sottili, spesse, assenti o doppie...). È voluto? Evidentemente sì. È una buona scelta? Direi di no in considerazione del fatto che non sembra vi sia una logica coerente e comprensibile che giustifichi tali e tante difformità.
Ma al di là dell'aspetto meramente esteriore è anche e soprattutto la disomogeneità di sguardi che rende frammentario il racconto. Qualunque cosa sembra aver richiamato la tua attenzione, ma poi non ne esce una visione panoramica a 360° ma piuttosto un saltellare disordinato qua e là tra architetture, particolari degli allestimenti, presenze umane.
Troppe ripetizioni (5, 6 e 16; 18, 19 e 20...) indeboliscono ulteriormente il castello.
La foto d'apertura (che potresti adottare come avatar ) non la trovo adatta come incipit poiché fuorvia l'osservatore dato che non introduce ciò che segue.
Detto questo del lavoro nel suo complesso e della sua, a mio avviso, scarsa efficacia come reportage sull'expo, va anche detto che all'interno vi sono singole foto interessanti, ben viste e ben fatte: 5 o 6, 9, 10, 12...

[filippo de marco]

Ciao

[filippo de marco]