MIRRORLES a confronto : sony a5000 vs samsung nx 3000

[fabri_81]

Salve a tutti.
Avrei un quesito da proporre.

Sono alla ricerca di una fotocamera per il viaggio di nozze. Posto che la reflex non vorrei portarla con me, avevo pensato ad una super zoom ( sx700, s9700 hx60v)...idea subito accantonata.

Ho acquistato la nx3000 samsung con kit 20-50 a 220 euro.
Le foto mi davano soddisfazione ma l'aspetto giocattoloso e plasticoso mi ha fatto prendere la decisione di restituirla.

Come contropartita mi sono fatto spedire la sony a5000.

Ora da 2 giorni le ho tutte e due ed entro 15 giorni dovrò restituirne una delle due.

Esteticamente, per quel che può valere la sony mi attraeva di più...
poi alla prova pratica, sono rimasto perplesso.

Ho fatto vari scatti di prova:

-macro
-ambienti bui
-panorama

In tutti la nx dava foto migliori dal punto di vista dei dettagli e dei colori.
Inoltre quelle della sony, croppando, sono molto più sgranate.

A questo punto la confusione è tanta.
Guardando le caratteristiche di entrambe, avete consigli?

[supermariano81]

Se la nx3000 è migliore e ti trovo meglio, compra quella.

Ma è tramite amazon?

[fabri_81]

si amazon

[fabri_81]

quella di sinistra nx quella di destra sony

[fabri_81]

idem sinistra nx destra sony

[supermariano81]

amazon non è il buon samaritano e comprare con diritto di recesso "perchè si è cambiato idea" non è molto onesto, un giorno o l'altro il giochetto si guasterà con buona pace di chi lo usa non per scegliere la macchina figa ma per effettivo bisogno.
ovviamente ognuno agisce in base alla propria coscienza.

tornando a noi sicuro di aver usato le medesime impostazioni?
se è così superiore, compra la nx3000 no?

[fabri_81]

E' amazon stessa che per gli oggetti venduti e spediti con formula PRIME prevede la possibilità di cambiare idea entro 30 giorni. E non solo... dal momento della comunicazione di recesso si hanno altri 30 giorni per spedire al costo pari a 4 euro, quindi pure agevolato.

Sicuramente qualcuno lo usa come giochetto ed è scorretto.
Io in 4 anni e con più di 4.000 euro spesi su amazon, è la prima volta che esercito tale facoltà.

Tornando alle impostazioni, si sono le stesse.

ho provato anche a lasciare in automatico ma la sony scattava a 3200 iso e la nx a 100...

Grazie cmq dell'interessamento.

[supermariano81]

non hai messo le medesime impostazioni in quanto 3200 è 5 volte (5 stop) della sensibilità a 100iso o non inquadravi la medesima scena o lo facevi in modalità diverse.

[fabri_81]

Ho provato a settare le fotocamere con le stesse impostazioni iso, focale etc ed effettivamente le foto sono praticamente simili.

Ti ringrazio nuovamente per l'interesamento.

[supermariano81]

personalmente suggerisco sony, a livello fotografico mi sembra decisamente avanti rispetto a samsung

[gainni]

Ciao.
Il 20-50 è paradossalmente un ottimo obiettivo Tuttifotografi in un test lo ha classificato come eccellente.
Io ho confrontato il 16 mm di Samsung e Sony su Nx20 e Nex5N: meglio Samsung.
La Samsung è sottovalutata io ho pagato 299 la NX 3000 con doppio zoom.
Tieni presente che nei normali negozi adesso il kit 3300 con 20-50 + un ottica a scelta lo trovi a 330 euro.
Io ci farei un pensierino e cercherei in rete un kit con 16-50 e 55-200.

[supermariano81]

a beh, se Tuttifotografi lo ha classificato come eccellente allora non c'è ne per nessno
personalmente me ne frego dei test delle riviste o dei test on line, do una letta ma preferisco guardare le foto o leggere / ascoltare i pareri di chi li usa.
Poi per carità ognuno fa/legge quello che vuole.

il 16 sony non è un ottica eccezionale, anche se chiuso un pò acquista una discreta grinta.

[fabri_81]

Grazie per i consigli.

Dove si trova la nx3300 con quell'offerta?

[fabri_81]

Trovato. Così come ho trovato la nx3000 con 16-50 pancake +50-200 a 340 euro e 20-50 + 50-200 a 300euro

[fabri_81]

Ho verificato.

la 3300 con 16-55 e 50-200 in italia non si trova. solo in germania e costa oltre 500 euro.


In italia:

nx3000 20-50+ 50-200 a 300 euro

nx3000 16-50+ 50-200 a 349 euro

nx3300 20-50 + 50-200 a 349 euro

[gainni]

La 3000 con 16-55 secondo me ti da il corredo più completo.

[gainni]

[supermariano81]

[gainni]

Volevo dire di non scartare del tutto i test specie se test fatti da soggetti diversi presentano risultati analoghi.

Per il 40mm di Canon concordo si tratta di un ottica normale che non distorce ma le ottiche pancake in genere sono meno corrette di un ottica normale: per contenere le dimensioni si sacrifica qualche lente e spesso si corregge meno la distorsione tanto ci pensa la camera sul jpeg o comunque il software.

Samsung ha il 45 mm f 1.8 molto buono.
Io sulle mirrirrles per nostalgia monto ottiche fisse i Samsun 16 mm 20 mm 30mm 45 mm e 60mm macro mi mancav85 mm f 1.8.

Non sono fanatico della nitidezza ma è l'unico parametro che riesco a valutare oggettivamente

[lanterne]

Scusate se ripesco questo thread ma è l'unico che con la funzione "cerca" mi restituiva il termine "A5000" nel titolo, e non volevo aprirne un secondo sull'annoso argomento "prima mirrorless".

In alternativa alle micro 4/3 di cui chiedo in altro thread, mi ha particolarmente convinto la Sony A5000, sto parlando ovviamente di soluzioni entry-level con l'obiettivo "in kit". Vista dal vivo tuttavia è curiosa, nel senso che dal punto di vista della maneggevolezza (cerco una macchina di ingombro contenuto) appare strano un corpo così compatto con un obiettivo che sembra più "massiccio". Ad esempio la Panasonic GF7 la vedo più proporzionata in quel senso. Tuttavia, per chiarire, a parte l'ingombro (quasi doppio) lo zoom 16-50 della Sony pesa circa 40-45 grammi (l'equivalente di 8-9 fogli A4) più del 12-32 della Panasonic, non credo che tenda a "sbilanciare" la fotocamera in avanti! Non parlo di pesantezza reale eh, non sono così debole , ma "visivamente", la Panasonic GF7 la trovo più gradevole, però il rapporto qualità/prezzo più adeguato alle mie (infime) esigenze lo ravviso nella Sony A5000. O no?